Mit dem Quad-Core-Smartphone Optimus 4X HD hat LG gerade erst bewiesen, dass man richtig starke Highend-Handys bauen kann. Das LG Optimus L7 soll eine etwas andere Zielgruppe ansprechen. So stehen bei diesem Android-Smartphone Design und Display im Vordergrund, dafür ist es auch günstiger als das Quad-Core-Gerät. Wir haben das schicke Smartphone ausgepackt und präsentieren es in einem Unboxing.
Von vorne könnte das LG Optimus L7 fast ein Samsung Galaxy S2 sein: Der schicke dunkel-eloxierte Rahmen, der fast rechteckige Home-Button mit seinen abgerundeten Ecken – die Ähnlichkeit ist nicht von der Hand zu weisen. Das tut der Eleganz keinen Abbruch, zumindest bis man das Gerät umdreht. Die Rückseite will nicht zu dem guten ersten Anblick passen. Der durchgehende Akkudeckel wirkt zu billig, zudem gibt es außer dem Micro-USB-Anschluss keinen Ansatzpunkt, um ihn zu öffnen. Dafür gibt es an der Gesamtqualität nichts zu bemängeln.
Störend wirkt sich da schon das leichte Hakeln aus, das beim ersten Ausprobieren des LG Optimus L7 trotz Android 4.0.3 Ice Cream Sandwich fast allgegenwärtig war. Das liegt natürlich auch an der vergleichsweise schwachen Hardware mit dem Single-Core-Prozessor mit 1 Gigahert Taktfrequenz – spricht aber auch dafür, dass hier nicht optimal angepasst wurde. Dafür gefällt das sehr helle Nova-Display, auch wenn es nur eine Auflösung von 800x480 Pixel bietet.
Nicht jeder Nutzer ballert sich ne Custom auf sein Gerät.
Ist es wirklich sauber programmiert? - Denk lieber noch mal drüber nach ;-)
Nicht umsonst werden viele Geräte gebricked und das liegt sicherlich nicht an jedem Nutzer.
Irgendwie muss man die Prozessorstärkeren Geräte ja in Szene setzen können! Wenn jedes auf Anhieb flüssig laufen würde, dann bräuchte man auch keine 4 Kerner :-D
@pLeXigLaS
"Wenn jedes auf Anhieb flüssig laufen würde, dann bräuchte man auch keine 4 Kerner :-D"
Man braucht auch keine Vier-Kerner...ist nur Marketing.
Ein Beispiel? -> Samsung Galaxy S II läuft mit der Version 2.3 völlig flüssig.
So wie Brikktop bereits sagte, bringt ein sauber programmiertes System, dass Systemressourcen effizienter nutzt mehr, als einfach nur CPU-Kerne hinzuzufügen.
Symbian Belle mit nur einem 1.3 GHZ läuft auch ganz "smooth" (bitte Leute, sowas hört sich doch lächerlich an. Verwendet doch lieber deutsche Begriffe, statt immer alles von den Amis abzukupfern...bin übrigens kein gebürtiger Deutscher :)).
@Anonymous2345
Wenn ich das schon höre...
Natürlich brauchen wir mehr Leistung. Versuch doch mal im Browser ein animierten Picdump oder ein HD Video anzuschauen. Beim SGS2 gab das ruckeln und ein glühendes Gerät.
Das SGS3 kann das und wird dabei nicht glühend heiss.
Wir brauchen Keine Autos, haben doch Kutschen
"Natürlich brauchen wir mehr Leistung. Versuch doch mal im Browser ein animierten Picdump oder ein HD Video anzuschauen."
Jeder Normal-Nutzer braucht genau diese Funktionalität bei einem Gerät welche du hier beschreibst ;-D
Die breite Masse braucht genau diese Leistung nicht!
Sorry, aber hast du schon das S3??? ...kannst du mit Sicherheit sagen, ob es bei genau solchen Anwendungen, die beim S2 zu starker Hitzeentwicklung geführt haben, beim S3 nicht mehr dazu führen?
Der Vier-Kerner wird zum flüssigen Abspielen NICHT gebraucht. Das zeigen uns auch andere Geräte, die mit Single oder Dual-Core ausgestattet sind.
Fakt ist, dass Android gar nicht in der Lage ist, seine Ressourcen (auch CPUs) optimal auszunutzen...es gab doch diverse News darüber.
Die Komentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?
Störend wirkt sich da schon das leichte Hakeln aus, das beim ersten Ausprobieren des LG Optimus L7 trotz Android 4.0.3 Ice Cream Sandwich fast allgegenwärtig war. Das liegt natürlich auch an der vergleichsweise schwachen Hardware mit dem Single-Core-Prozessor mit 1 Gigahert Taktfrequenz – spricht aber auch dafür, dass hier nicht optimal angepasst wurde.
Am Prozessor liegt das definitiv nicht!!! Mein SGS mit CM9-Nightly (=4.0.4) läuft super rund und smooth. Da gibt es kein Hakeln und kein Ruckeln. Cyanogen-Mod hat halt ein sauberes Ics für das SGS programmiert. Das bekimmt LG anscheinend nicht hin, wenn die Tester recht haben. Schade Schade, LG wollte doch aufholen. So wird das aber nichts.