Sanfte Rundungen, viel Kunststoff. Auf den ersten Blick hat Samsung beim Galaxy S4 viel vom Vorgänger übernommen. Erst auf den zweiten Blick fallen die Unterschiede auf. Areamobile konnte das Galaxy S4 auf der Vorstellung bereits ausprobieren und hat seine Eindrücke in einem ersten Hands-On festgehalten.
Samsung hat gestern in New York unter großem Aufwand sein neues Flaggschiff vorgestellt: Das Galaxy S4. Nach zahlreichen bereits vorher durchgesickerten Informationen gab es so gut wie nichts, das nicht bereits vorher bekannt gewesen wäre, und bei Design und Material enttäuscht der Hersteller. Bei der Software trumpft er aber wieder auf. Wir haben das Samsung Galaxy S4 vor Ort ausprobiert.
Die beiden Negativpunkte gleich vorweg: Samsung hat das Design vom Vorgänger fast komplett übernommen und auch bei der Materialwahl geht der Hersteller trotz Kritik keine neuen Wege. Erneut setzt er auf die starken Rundungen des Galaxy S3. Auf den ersten Blick fällt die Unterscheidung des Galaxy S4 von seinem Vorgänger schwer - zumindest in der weißen Version. Denn wie bei genaurem Hinschauen ersichtlich wird, hat Samsung dem Galaxy S4 ein Rautenmuster spendiert. Das fällt aber in der schwarzen Version viel mehr auf. Dann erinnert es nämlich fast schon an Carbon.
Dieser Eindruck verfliegt aber schnell wieder, wenn man das S4 in die Hand nimmt. Denn dann erkennt man, dass Samsung die glatte Oberfläche des S3 übernommen hat, die fast wie mit Klarlack überzogen wirkt. Zu spüren ist von der feinen Struktur leider nichts. Abgesehen vom Muster hat Samsung bei der Optik des Galaxy S4 aber noch etwas anderes verändert. Die beim S3 deutlich als Kunststoffrahmen zu erkennende umlaufende Einfassung sieht jetzt immerhin schon fast wie Metall aus. Zur tatsächlichen Verwendung von Metall konnte sich Samsung aber leider nicht durchringen. Stattdessen ist der Rahmen jetzt noch etwas gradliniger ausgefallen, was dem Design des S4 zugute kommt.
Die Verwendung von Kunststoff hat auch Vorteile. So wiegt das Gerät gerade einmal 130 Gramm, in der Hosentasche spürt man es daher kaum. Das liegt natürlich auch an den kleineren Maßen - trotz des auf 5 Zoll gewachsenen Displays ist die Bautiefe auf 7,9 Millimeter geschrumpft, der Rest ist nahezu identisch. Und auch das Beibehalten des Designs stößt zumindest in einem Punkt auf Gegenliebe: Statt auf Onscreen-Tasten, wie sie etwa Sony für sein Xperia Z verwendet, setzt Samsung erneut auf zwei Sensortasten unter dem Display, die einen Hardware-Homebutton flankieren. So steht der gesamte Platz des großen Touchscreens für die gewohnte Darstellung von Inhalten zur Verfügung. Und das sieht auch richtig gut aus.
Zwar konnte man auf dem Event in den USA keine weiteren Angaben zur Technik des Displays machen, was die Vermutung nährt, dass wieder eine Pen-Tile-Matrix verwendet wird, doch das stört nicht. Denn bei der hohen Auflösung von 1.920x1.080 Pixel ist davon nichts mehr zu sehen, die Darstellung ist gestochen scharf. Außerdem bietet Super-AMOLED die gewohnten Vorteile bei Farbsättigung und Schwarzwert, bisherige Besitzer eines Modells der S-Reihe werden sich auf Anhieb wohlfühlen. Das dürfte auch bei der restlichen Handhabung des Gerätes der Fall sein. An der Nutzeroberfläche hat Samsung nur behutsam Hand angelegt, so ist die Statusleiste jetzt etwa statt dukelbraun farblos, außerdem gibt es etliche neue Widgets und neue Grafikeffekte auf dem Lockscreen. Der Rest stellt Nutzer des Vorgängers nicht vor Rätsel und auch Neulinge dürften schnell damit zurrecht kommen.
Die Bediengeschwindigkeit war schon auf den Vorführgeräten weitestgehend flüssig, nur selten kam es zu gelegentlichen Haklerrn. Hier wird Samsung aber bis zum Marktstart Ende April sicherlich noch einmal Hand anlegen. An der Hardware dürfte das ohnehin nicht liegen. Denn obwohl während der Präsentation des Gerätes kein Wort über den Prozessor verloren wurde, soll angeblich in der europäischen Version der Octa-Core-Chip von Samsung und in der asiatischen und amerikanischen Version der S600 von Qualcomm stecken, der auch dem HTC One mehr als ausreichend Kraft gibt. Beide Versionen werden von 2 Gigabyte Arbeitsspeicher unterstützt.
Mit Features wie LTE, NFC und Bluetooth 4.0 gibt es bei der Hardware wenig Überraschungen, neu ist hingegen Wlan ac und ein Infrarot-Sensor. Letzterer erlaubt etwa das Blättern von Inhalten ohne das Display berühren zu müssen - das dürfte etwa dann hilfreich sein, wenn man etwa nasse oder dreckige Hände hat. Und das ist nur eine von vielen Neuerungen, die sich Samsung bei der Software hat einfallen lassen.
Allein bei der Kamera, die inzwischen auf 13 Megapixel angewachsen ist, gibt es mehrere Neuerungen. So kann man etwa einen Kino-Modus wählen, bei dem man aussuchen kann, ob der Vordergrund oder der Hintergrund unbeweglich sein soll - der Rest ist dann in Bewegung. Oder man kann unliebsame Personen aus einem Foto herausschneiden. Oder man kann Fotos mit mehreren Sekunden Sound versehen - etwa kurzen Glückwünschen. Oder man nimmt gleichzeitig mit Front- und Hauptkamera auf, damit zur Abwechslung auch mal der Fotografierende mit auf dem Bild ist. Auch wenn die Soundoption für Fotos grob an HTC Zoe erinnert, bietet das Galaxy S4 schon bei der Kamera nette Funktionen, die zumindest zum einmaligen Ausprobieren einladen. Das gilt aber für fast alle Bereiche.
So erkennt das Gerät etwa, wenn man während des Viddeoschauens nicht mehr auf das Display schaut und hält den Film an. Oder es erkennt anhand der Augenbewegung, wenn man beim Lesen von Text an den unteren Rand kommt und erlaubt dann das Weiterscrollen des Textes per Kippbewegung des Handys. Während solche Dinge auf den ersten Blick nicht unbedingt dauerhaft praktikabel erscheinen und auf dem Event auch nicht ausreichend ausprobiert werden konnten, will Samsung das Galaxy S4 an anderer Stelle zum unentbehrlichen Begleiter machen. Etwa auf Reisen. Dafür integriert der Hersteller die App S Translate, die 7 Sprachen beherrscht und nicht nur Text wiedergibt, sondern entsprechende Übersetzungen auch vorliest und Sprache wieder in Text umwandelt. Das ist nicht unbedingt neu, gefällt aber.
Vorläufiges Fazit:
Bei Design und Material pazt Samsung - das wirkt ideenlos und könnte bei starken Konkurrenten wie dem HTC One nach hinten los gehen. Bei der Hardware liefert der Hersteller vor allem eine ordentliche Pflicht ab - nicht mehr, aber auch nicht weniger. Vorteile im Vergleich zur Konkurrenz bieten hier vor allem die Möglichkeit, den internen Speicher mit microSD-Karten zu erweitern, und der wechselbare Akku.
Eine gelungene Kür liefert Samsung hingegen bei der Zusatz-Software ab, die auf dem Gerät enthalten ist. Denn auch wenn davon einiges bei den meisten Nutzern nach dem ersten Ausprobieren sicherlich schnell wieder abgeschaltet werden wird, unterscheidet sich sich das S4 damit wohltuend von den Wettbewerbern. Insgesamt ist das neue Sasmsung Galaxz S4 kein neues Wundergerät, aber ein würdiger Nachfolger des erfolgreichen Galaxy S3.
Stefan,
Klasse geschrieben und zusammen gefasst!
Octocore-Hardware... und es gibt Hakler... manmanman.
Hat Samsung nun - wie auch Apple - den Zenit erreicht?
Stefan,
Klasse geschrieben und zusammen gefasst!
Zitat:"...aber ein würdiger Nachfolger des erfolgreichen Galaxy S3."
Aber für einen "Galaxy S3"-Nutzer lohnt sich der Umstieg ja wohl eher nicht.
Was hätte denn Samsung in das S4 an HW verbauen sollen, um die AM-Redaktion positiv zu überraschen?
Ein größeres Display, mit höherer Auflösung, ein neuer Prozessor, ein größerer Akku und alles in einem kompakteren Gehäuse, ist eine ordentliche Pflicht???
Ich bin selbst auch ein wenig enttäuscht von dem Gerät, aber ich glaube das sind viele. Das Problem ist einfach das alle Leute ein Überphone erwartet haben und das ist einfach nicht machbar. Die Technik geht kleine Schritte und macht nicht die großen die sich viele Wünschen. Samsung hat es leider verpasst eine Hardwarerevolution anzubieten. Die 4+4 CPU ist auch nichts anderes als das gleiche Konzept wie der Tegra 3. Schade Samsung, aber besser für alle anderen Hersteller die nun zeigen können das ihre Geräte mind. gleichwertig sein können und das kann man nicht nur an der Hardware erkennen sondern hoffentlich auch am Support der Geräte (Updates!!!).
"So kann man etwa einen Kino-Modus wählen, bei dem man aussuchen kann, ob der Vordergrund oder der Hintergrund unbeweglich sein soll - der Rest ist dann in Bewegung"
DEn Satz kapier ich nicht? Wenn hier nicht Unschärfe gemeint ist, wie soll man sich das vorstellen?
Interessant auch, wenn die Europa-Variante mit dem Exynos kommt, es für die USA aber den S600 gibt; haben dann wirklich beide Varianten LTE?
Ihr habt den Temperatur- und Feuchtigkeitssensor vergessen. Das gibt es in den anderen Geräten nicht.
Wenn man mal so überlegt, ist die Weiterenteicklung vom
S1 zum S2 kleiner ausgefallen
"Sasmsung Galaxz S4"
Was ist das denn für ein Gerät...ist das der böse Zwilling des Samsung Galaxy S4? ^^
Zum Thema:
Da können sich die S3 Besitzer ja freuen, dank sehr starker Modding Community wird man sicherlich so ziemlich alle Softwaremods auch für das S3 über kurz oder lang bekommen.
Ich habe nach dem S3 gemerkt das ich doch lieber was hochwertiges als unnütze Softwarespielereien in der Hand habe, und dass habe ich mit dem One schon gefunden :)
Was mich beim S4 und auch bei vielen andern Geräten am Design wirklich stört, ist die Einbindung der Lautsprecheröffnung in das Gesamtdesign. Beim S4 ist es asymmetrisch gelöst, was ich einfallslos und schon billig finde. Ich finde hier zeigen HTC und va.Apple mehr Kreativität.
@rehuus
das ist wohl wie beim Cinemagraph modus bei den Lumias.
Es werden 9 Bilder aufgenommen, die in eine gif umgeandelt werden , hierbei bewegt sich dann ein Objekt, während der Rest statisch bleibt...
Nachdem sich nun alle Hersteller mit ihren "Top" Geräten von Apple bei der Preisgestaltung inspirieren lassen, hoffe ich auf eine "Vorreiterrolle" von Samsung, macht das Teil richtig teuer, dann fragt auch keiner mehr was es kann, teuer is geil, Danke Steve
Stefan,
Klasse geschrieben und zusammen gefasst!
Wireless Charging scheint auch zu gehen, zumindest gibt es das als Zubehör:
http://www.samsung.com/global/microsite/galaxys4/lifetask.html#
Einfach unter Accessories schauen
Bluetooth 4.0?
Naja, also enttäuscht bin ich nicht, das ist zu nahezu 100% genau das was ich erwartet habe. Ein aufgebohrtes S3 mit ein paar Zusatzapps.
OK, der Kunstoffrahmen enttäuscht mich doch etwas, da hätte ich schon mit Metall gerechnet zumal sie ja groß getönt haben das S4 wäre wertiger. Davon ist wohl nicht viel übrig geblieben. Ich jedenfalls kann keine erhöhte Wertigkeit gegenüber dem S3 feststellen, oder übersehe ich da was?
Ich vermute das S4 wird sich eher schlecht verkaufen und auch deutlich hinter den Verkaufszahlen des S3 liegen. Weil wer soll ich das S4 kaufen?
Generell sind wohl potentielle Käufer Galaxy-Besitzer der ersten Stunde und Leute die noch eine älteres Gerät besitzen. Wobei für S3-Besitzer der Mehrwert des S4 wohl zu gering ausfällt.
Und die Konkurrenz schläft auch nicht, sihe HTC und Sony. Zudem dürfte der "wow"-Effekt beim HTC One größer ausgefallen sein. Dazu kommt, dass das One und das Xperia Z früher erschienen.
Durch die Möglichkeit der Trennung von Geschäftlich und Privat sicherlich auch noch für Unternehmen interessant. Da werden aber wohl ein Iphone oder BlackBerry bevorzugt. werden.
@REEhus
die europäische Variante mit Exynos hat nur HSPA+, nur die US und Asia Variante mit Snapdragon hat LTE. Schau dir dazu das Hands-on zum S4 bei bestboyz an, da wird es erwähnt!
Es ist doch gerade schön, dass die Hersteller näher zusammen rücken. So werden die Preise und die Auswahl für uns größer und attraktiver. Und so kann jeder seinen Schwerpunkt seinen Ansprüchen und Vorlieben entsprechend auswählen. Ich war bislang von den Samsung Geräten überzeugt und auch wenn das One schöner ist, habe ich Vertrauen in die Verarbeitung von Samsung.
das s4 ist vollgestopft mit allen möglichen sachen. softwaremässig.samsung hat nach derm motto gehandelt
"irgend ein killerfuetere ist für jeden dabei"
die wenigsten werden alles nutzen, was vorgestellt wurde. und jeder muß sich halt fragen, ob er bereit ist über 600 euro auszugeben für ein , meiner meinung nach , S3S.
die angestrebten 100 mill in 12 monaten werden warscheinlich schwer zu erreichen sein.weil sehr gute konkurrenz auch aus dem android lager vorherrscht.
es war nicht das "one more thing"
und es war auch nicht das revulutionärste Objekt seit der Erfindung des Farbfernsehers (O Ton Samsung )
Bei allen was so nett gemacht ist und irgendwie neu verpackt ist, Wäre ein tolles Gehäuse DAS Killerfeature gewesen. Chance verpasst :-(
Ganz ehrlich, manche Dinge begreift man nicht wirklich. Warum nutzt Samsung nicht die gute Gelegenheit und verpackt das S3 neu?
Es muss ja nicht gleich HTC One Qualität sein, aber die Richtung würde schon sehr helfen. So ist es ein technischen Highend Gerät mit tollen Softwarelösungen im Langweilerkostüm.
Anstatt sich mit ein bischen "Glitter" an die Spitze der Highend Geräte zu setzen, hat Samsung meiner Meinung nach zu halbherzig agiert.
Für mich ist das HTC One die derzeit kompletteste Lösung, auch ohne kompletten S4 Test.
@no way
"Was hätte denn Samsung in das S4 an HW verbauen sollen, um die AM-Redaktion positiv zu überraschen?"
Die genialen Frontlautsprecher des One sind zb etwas auf das ich nie wieder bei einem Smartphone verzichten will. Dadurch käme das S4 für mich niemals in Frage.
Ansonsten ist das S4 ja eine sinnvolle Weiterentwicklung mit starker Hardware. Die Kamerafunktionen haben zum Großteil auch die Konkurrenten. Die anderen Software-Spielereien wird im Alltag mal wieder kaum jemand sinnvoll nutzen können und wollen.
Einzig auf den SD-Slot und den wechselbaren Akku bin ich mit meinem One ein bisschen neidisch, aber das wusste ich vorher.
@polli
die softwarelösungen sind ganz nett. wenn sie denn funktionieren.
zb wie ist smart pause in der praxis gelöst.
nimm einmal an , du willst deinem freund ein video auf dem s4 zeigen. alle beide schaut ihr auf das display. im nächsten moment schaut aber einer weg. läuft das video weiter, oder bleibt es stehen.
wenn es stehen bleibt. muß ich anschliessend "weiter taste" drücken , oder automatisch ?
wie funktionieren die smart funktionen bei schlechtem licht ? usw.
im Übertreiben war Samsung schon immer Weltmeister und dann diese "super geile" Translator app die "Hello how are you" mit "Hallo wie Sie waren" übersetzt. Ohne Ende Softwaregimmicks die kein Schwein braucht
mich würde nur interessieren wie sich der Full Hd AMOLED screen sich gegen den Screen des HTC ONE schlägt
@echse
Bei schlechten Licht kann es wohl Probleme geben, genauso wenn das Gerät zu weit weg ist.
Offenbar ist das S4 von Werbe-Fuzzies entworfen worden mit diesem ganzen, nutzlosen Smart-Zeug.
Soll nur zeigen, was alles möglich ist, hat aber keinen praktischen Nutzen, einfach nur für die Werbung gedacht. Auf gizmodo wurde das schön zusammengefasst(http://gizmodo.com/5990644/samsung-galaxy-s-iv-hands-on-everything-new-is-old-again).
Das Schöne ist ja, dass diese schwache Vorstellung gut für die anderen Androidler wie HTC und Sony ist, die müssen jetzt ihre Chance wahrnehmen, solange das S4 noch nicht verfügbar ist.
Als vor einigen Wochen die Gerüchte aufkamen, das SGS4 wird keinen Exynos Octa verwenden, waren viele enttäuscht. Jetzt ist er doch drinnen --> trotzdem reicht das nicht
Gerüchten zufolge kein FullHD Amoled. Das SGS4 besitzt ein FullHD super Amoled Display --> trotzdem nicht genug.
Mich würde echt interessieren was ihr euch von SGS4 erwartet habt.
Wenn ich mir die Kommentare durchlese, dann stelle ich fest, dass Samsung nur einen Fehler gemacht hat --> Materialwahl und das Design. (was aber Geschmackssache ist)
Ich bin auch der Meinung, dass es sinnlos ist, sich als SGS3 Besitzer ein SGS4 zu kaufen. Genauso sinnlos wie sich als HTC One X (+) Besitzer ein HTC One zu kaufen. (Ausser man hat zu viel Geld)
Jedoch gibt es noch genug Menschen, die ein SGS2, HTC Sensation, Sony Ericsson Xperia Arc oder ein Iphone 4(s) besitzen, die vorhaben sich demnächst ein neues Smartphone zu kaufen. Für diejenigen lohnt sich der Umstieg auf ein SGS4, HTC One oder Xperia Z.
mac110,
danke für die Info!
Technisch natürlich hammer das Ding, aber schon wieder Plastik und einfallsloses Design.
Aus diesem Grund verstehe ich immer weniger Samsung Marktführerposition...
Ziemlich unschön zu lesen, der Bericht hier. Nicht vom Inhalt her, sondern aufgrund der oft unzulänglichen Rechtschreibung.
So schnell kann ein Gigant fallen. Zumindest ist es meine Hoffnung.
Wenigstens ein paar Marktanteile sollte Samsung verlieren, das hätten die anderen Hersteller verdient.
Ich finde das S4 schrecklich, hätte erwartet, dass man sich am S2 orientiert, aber das ist einfach nur schlecht.
Jetzt hoffe ich einmal inständig, dass sich der frühe Start von htc & Sony gelohnt hat.
:-)
HTC disst samsung ;-)
http://de.engadget.com/2013/03/15/htc-zum-galaxy-s4-thenextbigflop/
Ich frage mich, warum gerade Samsung bei den Smartphones, wo die Optik eine große Rolle spielt, jedes mal so einen Müll rausbringt, der aussieht, wie aus dem Kaugummiautomaten. Die Fernseher von Samsung gehören optisch zu dem Schönsten, was es gibt, und selbst die SSD's sind fast schon zu schade, um sie in einem Computergehäuse zu verstecken. Warum dann bei Smartphones so einen Plastikkram?
Bei HTC ist mit dem Desire HD, Sensation, One X und nun dem One seit Generationen ein Gerät schöner als das andere...
Weiters positiv zu erwähnen ist, dass das Handy ob des größeren Displays nicht merklich gewachsen ist...
So schlecht finde ich es auch nicht, die Software ist wirklich top, und ich als "Spielkind" würde wohl jede Menge Spaß haben. Doch das K.O. für das S4 ist wohl das fehlende LTE in der europäischen Version. Da bin ich jetzt echt verwöhnt und weiß den Nutzen von LTE trotz ca. 10Euro Aufpreis zu schätzen. Wohl wird Samsung eine LTE Version später im Jahr nachreichen, aber bis dahin werde ich mich wohl schon für die Konkurrenz entschieden haben.
Das Samsung kommt mit LTE und 16 GB hier nach Deutschland.Allerdings wohl "nur" mit einem normalen 4-Kerner
UVP 729€.
Habe ich grad in einem anderen Thread gepostet.
der Exynos hat definitiv kein LTE, aber das S4 kommt mit dem Qualcomm S600 nach Deutschland und das für 729€ UVP
729€ UVP für dieses Gerät, das ist dreist und lächerlich.
729€ ist doch toll, am Besten sie legen nochn Hunni drauf. Dann werden alle klar denkenden Käufer vielleicht doch lieber zur Konkurrenz greifen :D
@littlesamsung & mac110
ich hab gelesen das Europa den Exynos 5 octacore bekommt. der hat eben kein LTE an Bord. Ich kann mir aber auch nicht vorstellen das Samsung die anderen Märkte mit eben diesem Chipsatz ohne LTE versorgt. In den USA, Japan und Korea ist LTEja viel besser ausgebaut. Na ich bin mal gespannt, wir werden sicherlich bald aufgeklärt.
@REhuus
Wünschenswert wäre es, wobei ich mir nicht sicher bin, ob es genügend klar denkende Menschen gibt.
Was für eine Katastrophale Präsentation! So ne affige, möchtegern Broadwayshow. Die Reaktion des Publikums war eindeutig - die Witze waren irgendwie nicht witzig. Ich bin mir sicher, dass ich einen Steppenläufer gesehen habe, der da durch die Gegend eierte.
Und J.-K. Shin muss unbedingt einen Sprachtrainer besuchen, um seinen grausamen Akzent los zu werden. Das fand ich schon immer schlimm.
Ansonsten gefällt mir das Gerät sehr gut, optisch am S3 angelehnt, allerdings nicht ganz so rund. Das ist dann doch mehr nach meinem Geschmack. Die inneren Werte könnten mich auch überzeugen. Hätte ich mir nicht vor paar Monaten das GN2 geholt, wäre das S4 eine Überlegung wert. Nun heißt es erstmal ein paar Testberichte abwarten und vor allem das Erscheinen bei Saturn & Co. Die neuen Zusatzfunktionen lesen sich zumindest interessant, aber da bedarf es wohl wirklich eines Livetests. Der Preis ist (noch) sehr hoch, aber so wie ich das Dreigestirn kenne ist die Tendenz fallend.
Gut gemacht Samsung (bis auf die miese Show)!
Also wer das Note 2 besitzt, braucht sicher kein S4. Dafür lohnt sich der Umstieg einfach nicht.
>>ich hab gelesen das Europa den Exynos 5 octacore bekommt. der hat eben kein LTE an Bord. Ich kann mir aber auch nicht vorstellen das Samsung die anderen Märkte mit eben diesem Chipsatz ohne LTE versorgt. In den USA, Japan und Korea ist LTEja viel besser ausgebaut. Na ich bin mal gespannt, wir werden sicherlich bald aufgeklärt. ohne LTE > ohne mich.
Wieso sollte der exynos nicht mit lte kommen?
Sry, aber ich kann hier einige nicht verstehen.
Ich hab grad ein iPhone 4S seit ein Jahr in Benutzung.
Ich hab mein Vertrag bei der Telekom nun verlängert und gleich das SGS4 bestellt.
Warum ein Samsung und kein Apple?
Apple ist überteuerter Mist und Funktionen sind auch nicht grad der Hit.
Das SGS4 ist für mich als iPhone-User sofern interessant weil es 5" Display hat, Leistung, Akku einfache Tauschbarkeit, SD Slot max 64GB, 13 Megapixel Cam und Android ist!
ich hab den Releasedate lange ersehnt. Wollte mir erst das S3 holen aber wollte nun doch noch warten auf das S4. Das es nu Plastik ist, macht mir nix aus. Ich behandle meine Sachen die ich hab gut und das Kunstoff wird nicht schlechter als Metall sein!
Beste Grüsse von ein baldigen Samsung Nutzer!
Also wenn ich die Wahl habe zwischen 7,9mm Plastik, was man auch mal fallen lassen kann auf der einen Seite und wohl beim iPhone 6 einen halben Milimeter weniger (Werbung) und dafür Alu, dann nehme ich Plastik. Nebenbei ist die Wechsel-SD auch sehr praktisch.
Ich verstehe nicht wie man auf der einen Seite ganz vorne und mehrfach auf das Plastik hinweißt und nur ganz unten einmalig auf die fast schon totgeschiegenen möglichkeiten, die andere Hersteller, wie HTC, nach und nach vergessen. Die, das ein Handy mehr als 2 Jahre hält und das Aufrüstbarer oder Tausch-Speicher ein großer Vorteil ist. Natürlich geht das auch in Kombi mit einem Alu-Unibody, aber das wäre ja noch teurer und die Hersteller profitieren ja von dem Kaufrausch maximal alle 2 Jahre.
Die Komentarfunktion ist hier leider nur für angemeldete Benutzer freigegeben.
Du bist nicht dabei?
Original
@ Stefan
ist die Umrandung wirklich nicht aus Metall ? Das wurde doch überall abgegeben und gestern auf der Show auch gesagt.