Also was z.b. bei Handys ganz repräsentativ ist, sind z.b. Softwarebugs... Wenn da in 20 Meinungen drin steht mein Gerät schmiert dauernd ab oder startet ungefragt neu, ist das schon bezeichnend, weil für sowas die Leute eher nix können.
Bei anderen Dingen hingegen...
Wie gesagt lese und schreibe ich sowas gerne, weils meist wesentlich mehr sinn macht, als Testberichte unter "unrealen" bedingungen zu lesen.
Was nutzt es kurz den Ruhestrom eines Handys zu messen und danach die Standbyzeit zu erreichnen, wenn in der Praxis nicht einmal ein dritten der Zeit erreicht wird... Nix. Dann ist es schon besser, wenn man auf Erfahrungen von Menschen zurückgreifen kann, die das Gerät täglich verwenden.
Leider sind die Leute die diese Rezensionen schreiben oftmals nicht in der Lage sich objektiv über das Ganze Gerät auszulassen. Meist ärgert sich einer über was bestimmtes und zieht dann nur darüber her und vergibt dann 1 Stern oder sowas.

Genau letzteres ist das was ich meine. Diese Negativmeinungen sind vollkommen überbewertet und führen dann zu einer schlechten oder mittelmäßigen Bewertung eines Produkts und wirkt sich negativ auf den Verkauf aus, weil sich viele menschen eben nicht die mühe machen das zu lesen, sondern nur auf die Gesamtbewertung gucken. Im Interesse von Amazon z.b. würde ich sowas überprüfen und eventuell nicht veröffentlichen lassen, sofern man schon in den ersten zwei Sätzen sieht, dass der Käufer das mit Wut im Bauch geschrieben hat.