Android Market / Geldgeile Konzerne

@cookieman: Da kann ich dir zwar jetzt nicht zustimmen, aber das ist jetzt egal, ich sag nur Linux Mint oder Ubuntu.

mike

auch ubuntu... kannste in freier wildbahn suchen wie schwarzen trüffel

Dann schaut euch das n900 an.
Das läuft stabil und wird vollständig unterstützt. Installationsprobleme mit dem installierten Maemo gab es da nicht.
Ähnlich bei den Netbooks mit MeeGo ab Werk.
Es ist eben was anderes, wenn die Teile ab Werk mit installiertem Linux kommen - vor allem, wenn das Linux gut gepflegt ist, wie es eben bei Maemo der Fall war.
Muss das Linux erst installiert werden, ist das meistens Frickelei. Ähnlich, wie wenn man einen PC erst mit Win7 installieren muss, und sämtliche Treiber erst noch besorgen muss. Aber Linux ist heute definitiv auf einem Standpunkt, wo es Dau-kompatibel ist und wohl von nahezu jedem DAU installiert werden kann.

—> Na, da kann benthepen, glaube ich, eine Menge zu dem Thema sagen. Der hatte das n900 eine ganze Zeit, wenn ich mich recht erinnere.

macianer

und benthepen hatte mitunter grad mit dem Thema Stabilität sein Problemchen.

Inte

stabil läuft auch das iphone, sgs 2, desire etc. pp...das ist eihentlich eine Selbstverständlichkeit.

"Ähnlich bei den Netbooks mit MeeGo ab Werk"

Hat ja kaum einer...und wer es hat ist Linuxfan genug um mit leichter Frickelei zu leben.

"Es ist eben was anderes, wenn die Teile ab Werk mit installiertem Linux kommen - vor allem, wenn das Linux gut gepflegt ist, wie es eben bei Maemo der Fall war."

Und- trotzdem Nerdspielzeug- nicht mehr und nicht weniger.

"Aber Linux ist heute definitiv auf einem Standpunkt, wo es Dau-kompatibel ist und wohl von nahezu jedem DAU installiert werden kann. "

Mag sein- aber es gibt Systeme die noch !! Dau freundliocher sind- wieso dann also wieder den Kompromiss wählen.

Mir ist klar, dass auch andere Systeme stabil laufen.
Nur wurde gerade Linux dieses immer wieder aberkannt, nicht zuletzt aus dem Grund, dass die meisten verfügbaren Desktop-Umgebungen relativ chaotisch waren.
Dies hat sich aber in den letzten Jahren deutlich geändert, und es gibt heute eben Linux Systeme, die den anderen in Punkto Stabilität und Useability in nichts mehr nach stehen.
Daher hätte Linux durchaus eine echte Chance auf kommerziellen Desktops - würde es wie früher von Nokia stark gefördert.
Microsoft hätte sich ja auch bei Motorola einkaufen können - sie haben aber Nokia gewählt, um sich die Konkurrenz in Form von Nokia/Intel/MeeGo vom Leibe zu halten.
Nun muß Intel wohl mit einem neuen Partner weiter machen.
Dennoch, mit einem großen Konzern im Rücken ist Linux alles andere als Frickelware.

Der Grund, warum ich mein N900 nach 6 Monaten wieder verkauft habe, war, ein mieser Akku und Updates, die es zugegebener Maßen DAMALS häufig gab. Sie waren nur leider immer eine Zitterpartie!
Warum?
Weil sich etliche, wie in vielen Foren zu lesen, beim, oder während des Updates das N900 "zerschossen" haben.
Wie bei mir.
Nach einem Update ging es plötzlich nicht mehr an.
Ich hatte alles ausprobiert, rien ne va plus....
Ich wollte es sogar nach Anleitung aus dem Netz flashen, hab aber davon Abstand genommen.
Nach diesem desaströsen Absturz hab ich es verkauft, hatte einfach kein Vertrauen in das Ding, obwohl es ansonsten echt nicht schlecht war.
Aber dieses Problem hatten extrem viele User.
Ich muss aber zugeben, das dass N900 wirklich viele Frickler hatten und für die es eine Herausforderung war, es wieder zum Laufen zu bekommen.
Mir war das schlicht und einfach zu blöd. Viele haben es immer und immer wieder flashen müssen.

inte
"Daher hätte Linux durchaus eine echte Chance auf kommerziellen Desktops - würde es wie früher von Nokia stark gefördert."
Wie kommst du zu dieser heroischen Einschätzung- weil Linux eine Selbstverständlichkeit als feature gewonnen hat.

Die klassische Desktopwelt ist eh so langsam im Untergang...eine neue Besatzung auf ein sinkedes schiff ist Verschwendung.

"Microsoft hätte sich ja auch bei Motorola einkaufen können - sie haben aber Nokia gewählt, um sich die Konkurrenz in Form von Nokia/Intel/MeeGo vom Leibe zu halten."

Ach inte. Alter Verschwörer. Seh es mal ganz real und pragmatisch- MS wollte einen Hersteller alds Partner mit hoher Stückzahl- was bringt einem dann eine Krücke wie Motorola wenn man mit einem Mengenkönig wie Nokia kooperieren kann-
Dein Blick ist immer nch sehr benebelt- vor meego hat keiner Angst da jeder weiß das die bisherigen Protagonisten meegos entweder das Geld nicht aufbringen können (Nokia) oder wollen(intel).

"Nun muß Intel wohl mit einem neuen Partner weiter machen"
Mach dire mal nicvht zuviel Hoffnung- Intel hat eigentlich kaum ein Interesse an einem OS.

"Dennoch, mit einem großen Konzern im Rücken ist Linux alles andere als Frickelware. "

ist klar..ein chipproduzent steht für sw- knowhow

@bent
Tut mir leid dass Du mit Deinem N900 solche Probleme hattest.
Ich habe mit meinem Gerät wirklich schon viel angestellt, inklusive Installation von Android und der MeeGo-Preview. Das Flashen mit dem N900flasher-Kommandozeilentool ist kinderleicht... aber klar, das Servicecenter richtet Dir sowas auch wieder. Wobei ich persönlich wirklich nie Probleme mit den Updates hatte, es lief alles sauber durch und war auch hinterher stabil.
Aber das es bei neuen Systemen insbesondere bei Updates leider immer wieder zu Problemen kommt, erlebt man ja leider immer wieder - bei den letzten WP7-Updates war es ja eher die Regel als die Ausnahme...
WP7-Update: Auch neue Version macht Probleme - Windows Phone 7 - derStandard.at › Web

@boca
Und warum fördert Intel erst Mobiln und nun MeeGo??
Einfach nur zum Geld verbrennen oder wie?

Ja Inte, es gibt ja auch nur ein Windows Phone - das Omnia7 .