Wo bleibt eigentlich das Padfone...

Und genau das ist der Punkt, auf den ich hinaus wollte: Ein Netbook kauft man für sowas, aber ein Subnotebook kauft man, wenn man damit arbeiten will und trotzdem mobil sein will und eben nicht nur zum Surfen und Filme schauen. Genau deswegen passt das am Besten für Studenten. Für deinen Einsatzzweck war das Netbook nur eine Notlösung und eigentlich ist ein Tablet dafür besser geeignet, aber ein Subnotebook ist eine ganz andere Baustelle.




Ich weiß schon, für dich gibt es nur BWL. Wenn du nur die BWL Welt anschaust, dann hast du wohl recht, bei uns waren es in der Tat auch nur BWler, die mit dem Netbook unterwegs waren, alle anderen hatten sie jedoch kaum. Bei uns sind nun mal viele angehende Ingenieure unterwegs, aber die gibts bei dir nicht, gell.



Nein, eher für weitsichtig. Das sie Motorola gekauft haben lag natürlich an den Patenten, aber da sie es jetzt haben, werden sie es nutzen um einen Fuß im Hardwaregeschäft zu behalten. Das hat sich halt jetzt so ergeben und ich denke sie werden es erst mal ausprobieren. Warum soll das so abwegig sein? Warum sollten sie Moto jetzt verkaufen und noch was anderes kaufen, das wäre doch idiotisch, wenn sie Moto schon haben.




Natürlich ist Android der Grund, aber indirekt ist Apple der Grund. Es will halt jeder ein iPad, beim iPhone wars am Anfang nicht anders.

und nochmal nöö.

viele kauften dein subnotebook nicht wegen der arbeiterei ode des studiums, sondern wegen der alternativlosigkeit- metbooks waren in sachen performance ein garaus.

das subnotebook kommt jetzt auch in probleme.

für mich gibt es auch keineswegs nur bwl. wie np ja schon schöm schrieb - 15 zöller sind für die meisten besser zum arbeiten.
wie schon gesagt - habe wirtschaftsing studiert ( und habe noch regen kontakt mit meiner hochschule). auch hier regiert eher die kombi netbook/tablet - zuhase ordentliches notebook( meist 17 zöller).

es ist auch interessant was du für weitsichtig hältst. hätte google tatsächlich einen laden neu aufgemacht oder einen ohne altlasten übernommen könnte man mit viel goodwill weitsichtigkeit hinein schwadronieren( wenn auch bei dieser art von engagement ohne erfolgschance).
dummerweise hat man aber was ganz anderes getan.

hw- geschäft= fü google zuschußgeschäft- in dieser konstrllation auf ewig. weitsicht sieht anders aus.

ich glaube du hast keine ahnung was bei einem laden wie moto für altlasten dranhängen - oder?.

aja... apple is jetzt der grund warum keiner android will. beim iphone wurde es übrigens ers wirklich anders als die geräte billiger wurden,. ansonsten ist die relation iphone - highendandroiden mit der beim ipad- androidtablets mit 2:1 fast identisch.

Zum Thema Studenten: ich bin an einer der größten Unis Deutschlands und man kann nicht wirklich sagen, dass es da jetzt ne großartige Tendenz gibt. Es laufen mittlerweile selbst bei Geschichte oder Philologie viele mit MacBooks rum, was fürs Studium natürlich völlig übertrieben ist, weil sie dafür Texte lesen und verfassen müssen. Ende^^
Netbooks gibts auch noch, aber wirklich elegant sieht das arbeiten damit nicht aus. Hatte in einer Gruppenarbeit einmal das Vergnügen. Die Kommilitonin war nur am scrollen
Ansonsten ist der klassische 15"er sicher vorherrschend, ob nun von Acer, Asus, Dell oder Medion ist da relativ egal, obwohl ich den Großteil eher bei den günstigeren Anbietern ansiedeln würde. Ultrabooks sind eine völlige Rarität (zumindest bei uns). Ein fehlendes optisches Laufwerk halte ich für Studenten jetzt auch nicht allzu sinnvoll.
Ahjo, Tablets: gibt es auch. Wird gerne Fruit Ninja oder Angry Birds drauf gespielt

Ich würde sagen, dass momentan noch gar nicht richtig klar ist, in welche Richtung es gehen wird. Momentan sind noch alle Typen vertreten, wie das in 1-2 Jahren aussieht weiß ich natürlich noch nicht. Ich schätze auch, dass der Anteil der Netbooks rapide runtergehen wird, dafür uU der Anteil der 14"er (mein persönlicher Favorit) ansteigen wird.

firenze

im prinzip bestätigst du meinen eindruck.

das gros de user - egal ob student oder heim- ansender - setzt auf die 15 zöller notebooks allein schon wegen dem p- l verhältnis( nicht jeder babba spendiert 1000,- ocken fürs notebook"

das die netbooks aussterben - keine frage.

Warum denn Alternativlosigkeit? Es gibt doch tausende Alternativen.
Das ist unsinn, keiner wird sich ein teureres Subnotebook kaufen, wenn er eigentlich einen 15 Zöller braucht. Sie werden gekauft, weil sie der beste Kompromiss sind und nicht alle haben exakt dein Nutzerverhalten, sieh das doch endlich mal ein.



Warum? Wenn ich mich in den Läden so umschaue werden das immer mehr.



Und wieso hat Apple dann das 17 Zoll abgeschafft, wenn es so viele kaufen?



Vielelicht hätte einer ohne Altlasten einfach mehr gekostet und trotzdem keine besseren Patente mit gebracht? Und hätten sie selber einen aufgemacht, hätte es wohl mit Patenten ganz schlecht ausgesehen.
Du hast noch immer nicht verstanden was ich meinte: Sie haben Moto wegen den Patenten gekauft, da sie aber Moto nun schon haben, werden sie erstmal ausprobieren, was sie daraus machen können. Es kann schon sein, dass sie es irgendwann abstoßen, wenn es sich nicht lohnt, derzeit sieht es aber ganz anders aus, denn Google bietet selbst immer mehr Hardware an (wie das Nexus 7 oder Q) und da können sie doch das Potential, das sie jetzt eh schon im Haus haben nutzen.

Sie haben Moto nicht gekauft, weil sie Hardware bauen wollen, das ist klar, aber sie haben es gekauft und es ist nun mal jetzt da, also warum nicht nutzen was man jetzt eh schon hat? Eine Eigene Sparte aufmachen macht keinen Sinn, wenn man Patente haben will.

Ich denke Google sieht die Hardwaresparte einfach als Zugabe, das sie Moto deswegen nicht gekauft hätten ist mir schon klar.



Woher weißt du das? Andere breiten sich in dem Bereich aus, wenn es so schlecht wäre, warum sollten Firmen wie MS dann damit erst anfangen?