Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login

Ist Areamobile wirklich so subjektiv, was denkt ihr?

Seite 1 von 2

Neues Thema erstellen  Antwort
handy.gockel
Member
Benutzerbild von handy.gockel
Beiträge: 91
Registriert seit: 27.11.2009

Ist Areamobile wirklich so subjektiv, was denkt ihr?

Hihi...

immer wieder liest man in den Kommentaren zu News und Test Sätze wie: Areamobile hat doch eh keine objektive Meinung oder Die machen doch blos alles schlecht, was nicht Apple ist. Leider kommen die meisten Posts auch anonym, sodass ich jetzt nur die ansprechen kann, die sich auch registriert haben. Mich würde aber mal die Meinung derer besonders interessieren, die schon lange hier angemeldet sind.
Findet ihr, dass am wirklich so subjektiv ist, wie oft behauptet wird? Ich find die News im Vergleich zu anderen Seiten eigentlich ziemlich objektiv...
Signatur
Kommt der Gockel untern Trecker, gibt es morgens keinen Wecker.
ossiland:net
Advanced Handy Master
Benutzerbild von ossiland:net
Beiträge: 8.978
Registriert seit: 30.09.2003
Ort: Hüttenheim
Naja, find ich jetzt nicht so... Ich denke schon, dass das passt. Es schreiben hier ja genug gestörte anonym. Auf das Geschwafel darf man halt mal gar nix geben...
Signatur
Grüße,
Markus

Canon EOS 5D Mark II · EF 24-70 f/2.8L· EF 50 f/1.8 · EF 70-200 f/2.8L IS USM · Speedlite 580EX II · HTC HD2· Apple iPhone 4 16GB · HP Compaq 8710p... Und dazu ne bildhübsche Freundin... Was will man mehr?
Milestoner
Youngster
no user
Beiträge: 23
Registriert seit: 10.12.2009
Naja Subjektiv ist sone Sache. Manche Tests sind zwar hmm komisch um es mal so auszudrücken , aber denke dennoch das im allgemeinen Objektiv berichtet würd.Und auf das Gesülze von wegen sponsored bei Apple , Nokia oder sonstwem auch sollte man nix geben.Würde mir aber für die Zukunft wünschen das die Tests doch mal bitte durchdachter sind. Weiss nicht genau ob das nun unbedingt so richtig ausgedrückt ist aber naja was solls =)
stadtindianer
Member
no user
Beiträge: 174
Registriert seit: 26.10.2009
Ort: Hamburg
Zitat:
Zitat von Milestoner Beitrag anzeigen
Naja Subjektiv ist sone Sache. Manche Tests sind zwar hmm komisch um es mal so auszudrücken , aber denke dennoch das im allgemeinen Objektiv berichtet würd.Und auf das Gesülze von wegen sponsored bei Apple , Nokia oder sonstwem auch sollte man nix geben.Würde mir aber für die Zukunft wünschen das die Tests doch mal bitte durchdachter sind. Weiss nicht genau ob das nun unbedingt so richtig ausgedrückt ist aber naja was solls =)
Ich denke im Grossen und ganzen ja , ganz wertfrei ist niemand !! Aber das ist doch auch normal !!
Signatur
Lieber stehend Sterben als knieend Leben
Caddo
Member
no user
Beiträge: 128
Registriert seit: 27.10.2009
Ort: Leipzig
Denke auch das hier subjektiv berichtet wird.Es stimmt das niemand ganz Wertfrei ist und ich hab auch schon schlimmere Sachen gelesen als das von manchen in einigen Tests angepriesen wird.Ich hab nur was gegen die ganzen Anonymous.
Signatur
Dont bring me on the Palm..with me is not good Cherry eating
handy.gockel
Member
Benutzerbild von handy.gockel
Beiträge: 91
Registriert seit: 27.11.2009
Zitat:
Zitat von Caddo Beitrag anzeigen
Denke auch das hier subjektiv berichtet wird.Es stimmt das niemand ganz Wertfrei ist und ich hab auch schon schlimmere Sachen gelesen als das von manchen in einigen Tests angepriesen wird.Ich hab nur was gegen die ganzen Anonymous.
meinst du jetzt wirklich subjektiv, oder doch eher objektiv, natürlich nicht ganz wertfrei?
Caddo
Member
no user
Beiträge: 128
Registriert seit: 27.10.2009
Ort: Leipzig
Sry ich meinte natürlich Objektiv, keinen schimmer wie ich darauf gekommen bin:
Frank Kabodt
areamobile.de
Benutzerbild von Frank Kabodt
Beiträge: 1.907
Registriert seit: 10.06.2004
Ort: Nahe Berlin
100 %ige Objektivität findet man nirgends in Testberichten. Jeder Mensch hat seinen eigenen Geschmack und jeder denkt ein bissl anders. Für den einen spielt der Akku eine wichtige Rolle, der andere will Technik ohne Rücksicht auf (Akku-)Verluste. Wer einen objektiven "Test" lesen will, muss sich mit den Datenblättern zufrieden geben, denn dort findet man Werte, die fix sind und ganz klar sagen, was ein Handy aus technischer Sicht kann und was nicht.

Wenn man aber wissen will, wie die Verarbeitung ist oder ob ein OS gut oder schlecht läuft, dann muss man auf einen Testbericht zurück greifen. Und zur Verarbeitung sei gesagt: Maschinen sind nicht perfekt und bei jeder Produktionsreihe kann es Probleme geben. Wenn von 100 Geräten vielleicht zwei Stück nicht gut verarbeitet sind, die anderen 98 aber top, dann können wir trotzdem nur das Gerät testen, das in unserer Redaktion liegt. Und wenn wir eines der beiden "Montagsgeräte" bekommen, dann ist das nunmal so. Und gerade weil Testberichte nicht 100 %ig objektiv sein können, habt ihr die Möglichkeit, bei uns Lesermeinungen zu veröffentlichen und den anderen Lesern zu sagen, was ihr von einem Gerät haltet.
Signatur
"It's better to live on your feet than to die on your knees." (RA)
Acceleracer
Member
no user
Beiträge: 185
Registriert seit: 15.09.2009
Ort: NRW
Ich finde es hier teils sehr unsubjektiv, z.B. der Test des iPhone 3GS ist mit 93% vieeel zu hoch angesetzt. Das Ergebnis resultiert nur aus unlogischen Wertungen z.B. für die Kamera, die angeblich besser als die vom i8910HD (das ich nicht lache!) sein soll.

Und dann gibt es auch noch so vermurkste Testberichte, wie z.B. der vom Satio.
Dabei hat man einfach ein nicht finales gerät mit vorläufiger Firmware getestet... komisch, dass die meisten negativen Punkte darauf zurückzuführen sind...
Frank Kabodt
areamobile.de
Benutzerbild von Frank Kabodt
Beiträge: 1.907
Registriert seit: 10.06.2004
Ort: Nahe Berlin
Zitat:
Zitat von Acceleracer Beitrag anzeigen
Dabei hat man einfach ein nicht finales gerät mit vorläufiger Firmware getestet... komisch, dass die meisten negativen Punkte darauf zurückzuführen sind...
Die Lösung des Problems: Die Hersteller müssen uns nur eine finale Version eines Handys schicken und alles ist schick. Solange wir teilweise(!) Modelle bekommen, die noch einige Macken haben, dann bleibt uns nichts anderes übrig als diese zu testen. Denn zum Zeitpunkt des Tests müssen wir uns auf die vor uns liegenden Geräte beschränken. Woher soll man wissen, welche Fehler bis zum Marktstart behoben werden und welche nicht?

Zitat:
Zitat von Acceleracer Beitrag anzeigen
Ich finde es hier teils sehr unsubjektiv, z.B. der Test des iPhone 3GS ist mit 93% vieeel zu hoch angesetzt. Das Ergebnis resultiert nur aus unlogischen Wertungen z.B. für die Kamera, die angeblich besser als die vom i8910HD (das ich nicht lache!) sein soll.
Also wenn ich mir die beiden Startseiten der Testberichte des iPhone 3GS und des i8910 HD anschaue, dann sehe ich beim iPhone eine Kamerawertung von 80 % und beim i8910 HD eine Wertung von 100 %. Welche Kamera besser ist, sollte dann eigentlich jedem klar sein.

Viele Grüße,
Frank
Neues Thema erstellen  Antwort

 
alle Nachrichten News-Archiv