Hallo,
ich habe es heute schon einmal in einem Kommentar geschrieben.
Ich bin der Meinung, dass sich Areamobile auf die falschen Dinge konzentriert.
Wieso gibt es hier so wenige Smartphone/Handytest, aber dafür Berichte über das Dschungelcamp?
Wieso werden Handys gar nicht mehr getestet? Wenn hier mal ein Test zu lesen ist, dann nur über irgendein Topmodel.
Sollte man von einer so großen Handyseite nicht erwarten können, dass sie das volle Spektrum testet?
Zu Areamobile trifft meiner Meinung nach folgenden Spruch ziemlich gut zu:
"Frühre war alles besser!"
Wie seht ihr das?
Sollte AM nicht lieber versuchen sich im Bereich der Smartphonetests zu etablieren, als sinnfrei jedes Gerücht in eine News zu verwandeln?
BestBoyZ zeigt wie es geht... es muss ja kein Videotest sein. (aber auch gerne)
Würde mich über Feedback auch seitens Areamobile freuen! Vielleicht gibt es ja auch Gründe für die Ausrichtung. Einfacher ist es sicherlich...aber die Qualität der gesamten Seite leidet schon sehr darunter.
Also mehr ausführliche Telefon-Tests (da gibts doch diese Jungs auf YouTube...) würde ich ebenfalls begrüßen. Ich habe schon mal gelegentlich Langzeittests angesprochen, also Neuheiten nach 3-6 Monaten intensiver Nutzung. Da trennt sich die Spreu vom Weizen. Fände ich spannend. Diese Schnelltests verleiten meistens nur was zu kaufen, mit dem man schnell nicht mehr zufrieden ist.
Ansonsten kann AM meinetwegen auch mal ne Banal-Dschungelcam-Meldung bringen, wenn das nicht mehr wird.
Generell finde ich diese ganzen News oftmals total uninteressant. Klar, wenn neue Endgeräte erscheinen sollen okay, aber mich interessiert es überhaupt nicht ob Steve Jobs jetzt Apple nicht mehr leitet, der typ könnte Tot in der Kloake liegen und es würde mich nicht interessieren, was im übrigen nichts damit zu tun hat, dass ich Apple nicht leiden kann. Gleiches würde ich über Gates oder sonstwen sagen. Ich finde in einem Technik-Magazin haben so High-Society News generell nix verloren.
Was mir zwar noch nicht aufgefallen war, aber wo ich grundsätzlich immer dafür bin ist, das Endgeräte getestet werden. Quasi das A und O für jemanden der sich für Mobile Endgeräte interessiert, sind die Tests solcher. Nicht umsonst kauft man sich die connect oder was weiß ich. Insofern wäre es schon gut, wenn ein Mobilfunkmagazin viele eigene Tests macht.
Wann hat AM das letzte mal ein normales Handy mit z.B. einem Tastenfeld getestet? (2009) Ist sich AM auf einmal zu gut dafür?
Wieso nicht einfach mal diese Touch and Type Geschichte von Nokia testen? (Um nur ein Beispiel zu nennen)
Videotests würde ich gut finden. Gar nicht so lange Filme, max. 10 min. reicht.
Dauertest wären auch nicht schlecht. Wie schlägt es sich nach drei Monaten Dauertest?
Die News aus Medien, wie Dschungelcamp sind fehl am Platz,- Schuster bleib bei deinen Leisten.
Spekulative News finde ich nicht so schlimm, weil sie ja auch enormes Diskussionpotential in den Foren bieten, und das will AM doch, oder??? ;-)
Die "Editfunktion" muss überall funktionieren, wo Mitglieder was schreiben!
Signatur
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom.
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann.
AM richtet sich natürlich nach Klickzahlen. Wenn bestimmte News interessieren bzw oft angeklickt werden ist es durchaus Logisch das viele News davon kommen auch wenn es heute in der Tat zu viele sind. Was jedoch mein großer Kritikpunkt ist und auch einiger anderen ist der Mangel an Tests. Aber auch hier die Frage nach den Klicks. Wenn dan keiner auf die Testberichte klickt obwohl sie gewünscht sind ist klar das sich AM in eine andere Richtung entwickelt. Aber ich kann nur Spekulieren hab keine Zahlen. Aber mehr Testberichte wären durchaus ein Punkt.