Warum ist das iPhone so gut - und sind alle anderen Phones dagegen sch**** ???

Da geb ich dir vollkommen Recht: Was Apple beim Start des iPhone im Juni 2007 PR-mäßig erreicht hat, das ist echt kaum mit Geld zu bezahlen. Das Handy war im Internet allgegenwärtig, kein Medium, das nicht darüber berichtet hat. Als Moto das Milestone auf den Markt brachte, da war die Resonanz der Medien nicht so euphorisch. Aber gut, ist auch schon über zwei Jahre her seit dem iPhone-Spektakel und zu seiner Zeit war das iPhone einfach der technische Knüller schlechthin - abgesehen von der Kamera, der fehlenden Videofunktion, dem Bluetooth, dem fest eingebauten Akku, dem damals nicht erweiterbaren System....

Der "Hype" (bleiben wir mal dabei) ist ja nicht nur eine Folge der guten PR-Arbeit im Zusammenahng mit dem Release damals. Die ganze Euphorie ist ja eigentlich durch die eigene Abgrenzung, die Apple in früheren Jahren erreicht hat entstanden bzw. dadurch ganz ganz wesentlich forciert worden. Ich erinnere mich noch an Foren, News etc., in denen die "Apple-Jünger" (meine ich nicht abwertend) nach dem Phone gelechzt haben und sich schon Stunden vorher vor den verschlossenen T-Punkten herumgedrückt haben (nachts!). Da waren die Mac-User schon immer etwas eigen - auch wenn es ein Verhalten wie zum iPhone-Start sicher nur höchst selten in freier Wildbahn zu sehen gibt . Das ganze ist dann natürlich sehr schnell auf den "Normal-Verbraucher" (auch nicht böse gemeint) übergeschwappt. Und Apple hat das dann durch die PR gut in diese Richtung geleitet.

Ich möchte mal sehen, dass wegen einem WinMo-Phone Tonnenpartys vor dem Shop Eures Vertrauens stattfinden. Das ganze hat schon fast was sektenhaftes...

*wegduck^^

Teuer wird das IPhone Vergnügen auf jedenfalls sein. Denn selbst wenn Du das Gerät zwischen 575 und 675€ bekommst + Tarif kostet dich der Spass nach 24 Monaten deutlich mehr als 1000€, oder spontan gesagt 1,5 Monatsgehälter (Brutto) für eine Friseuse..... aber Hauptsache haben wollen.

Wenn ich mir das nun so alles durchlese, resultiert der Erfolg des iPhones doch hauptsächlich durch die Werbekampagnen. Technisch gesehen und vom Nutzen her betrachtet scheint man sich hier aber mehr oder weniger einig zu sein, dass es im Vergleich zu anderen Modellen schlichtweg nicht DAS Überhandy ist. Vielmehr ein Handy mit vielen Spielereien mit übermäßigem Werbeerfolg, die hier ja mehrfach genannt worden sind.

Mal anders gefragt, angesichts der Titelfrage: Hätte das iPhone ohne die Werbemaßnahmen ähnlich erfolgreich abgeschlossen, ebenso einen Hype ausgelöst?

Technisch gesehen waren die ersten beiden Generationen noch nicht so ausgereift. Mit dem 3Gs also 3. Generation sieht das schon anders aus.

Aber das liegt im Auge des Betrachters, was und welche Technik oder Featueres für ihn interessant sind.

Es ist die Qualität, die Verarbeitung und letztendlich spielt der Name Apple eine große Rolle. Nach dem ich bei einem Bekannten ein MacBook Pro wie auch den Mac Mini gesehen habe..... ist Apple ein sehr gute Marke, und das System wie auch die Hardware sind top, und hat eben auch seinen Preis.

Aber das liegt auch eben daran das Steve Jobs eine gute Nase für neue Errungenschaften hat. Ohne ihn wäre das IPhone gar nicht erschienen.

Ganz unabhängig von PR und Marketingstrategie:
Gerade die "Apple-Jünger" loben die Verspieltheit ihrer Geräte, dass Kreativität, Design und Lifestyle das Herz der Systeme ausmacht. (Das trifft natürlich nicht auf alle zu, so spiegelt sich nur meine persönliche Erfahrung wider.)

Gerade dadurch verstehe ich nicht, wie mit der damaligen Kamera-Problematik oder fehlender 3G Unterstützung das iPhone so erfolgreich sein konnte, da diese zwei Punkte doch sehr stark auf den Unterhaltungsfaktor des Handys einfluß üben.
Gerade bei Mac-Usern oft erlebtes "mein Mac hat folgende Spielerei XY, die kann dein Laptop nicht" bleibt beim iPhone aufgrung fehlender Grundfeatures aus, also muss es wohl floppen... So dachte ich zumindest.

Für mich ist ein Funphone, "mehr" nicht, dafür aber wiederum zu teuer. Deshalb würde ich nicht behaupten, dass es alle anderen Geräte "dagegen sch*" sind, nur weil eins Erfolgreich ist. MS Windows ist auch am Erfolgreichsten, aber deswegen ist es nicht besser als die anderen (eher das Gegenteil...)

Und das P/L Verhältnis bei Apple war schon lange .. naja, hat sich meiner Meinung nach teilweise gebessert. Man bekommt Mac Books zu Preisen, ähnlich IBM/Lenovo Geräten auf gleichem Hardwareniveau, und von Ausstattung und Verarbeitung können sich beide Firmen sehen lassen. Da ist es eher Geschmacksache geworden, was man will.

Hier sind ja echt tolle Posts, das freut mich!

Ich versuche mal, an einige davon anzuschliessen, wenn ich sage:

"Die Welt" hat einfach drauf gewartet, bis das iPhone mit langer, spekulativer Vorankündigung!!! dann endlich ausgeliefert wurde.
Apple ist ja nu auch dafür bekannt, eigene Wege zu gehen in Design und Umsetzung von Ideen und Lösungen, das zwar mit dem Nimbus eines "Nischenanbieters", dafür aber auf ultrahohem, exklusivem Niveau. Und sind es nicht gerade diese Attribute, die es galt, auf das iPhone zu transferieren?
Die Marketing-Strategie zielt doch voll in diese Richtung, dieser regelrechte Vertragspoker, einer Art Versteigerung gleichkommend, mit den in Frage kommenden Netzbetreibern für die Vermarktung! Die haben durch das eingekaufte Vertriebs-Recht das Risiko von Apple erheblich minimiert und gleichzeitig den Exklusiv-Status der künftigen iPhone-Besitzer sogar gepushed! Der mediale Wirbel entstand doch quasi über die Berichterstattung der Marketing-Strategie genau und zielorientiert - und vor allem kostenneutral für Apple!
Und darauf konnten die doch aufbauen und schnell das 3G und schließlich das 3GS "nachlegen". Und natürlich haben die auch erst auf den US-Markt gschielt, da sofort (mit den dort geltenden Bedürfnissen) Fuß zu fassen. "Der Rest der Welt spendet erst mal Geld" - um deren Bedürfnisse dann in die Realität (bzw. den Folgemodellen) umzusetzen!

Das ist einfach alles nur clever bei nahezu max. Risikominimierung!

Apple hat über Touch, Handling & Co. die Massstäbe der heutigen und richtungsweisend auch zukünftigen Smartphone-Generationen gelegt, das ist ihnen auch nicht zu nehmen sondern eher gar sogar zu verdanken. Das bedeutet aber nicht gleicheitig auch, dass es keine andere Lösungen anderer Hersteller gibt und geben wird, die in der Summe als auch in Teilbereichen es besser machen können - oder werden!

JustMy2Cents

...was nun wieder ganz nach den subjektiven Vorlieben und Einsatzzwecken jedes Einzelnen zu beurteilen wäre.

Fest steht: Apple hat ein wirklich gutes Gesamtpaket geschnürt bzw. sich nach dem Release durch Upgrade/Weiterentwicklung erarbeitet (nicht wie andere einfach ein neues Gerät auf den Markt werfen und den Support für den Bestand einstellen )

Ob es das beste Paket ist? -> s.o.
Ob es einem den hohen Preis wert ist, ist auch eine Sache.

Fest steht aber auch: Das perfekte Handy/Smartphone/... gibt es (leider) nicht.

Ja neeee, matzebo,

Schwerpunktmäßig geht es ja, wie der Name iPhone schon impliziert, um die Telefonie-Eigenschaften, denn alles andere könnte ein iPod-Touch ja so ziemlich auch, oder?! ... und da hätte ich gerade von Apple schon etwas "Komplettes" erwartet und kein evolutionsmäßiges Stückwerk, welches sich in 3 Generationen zum marktüblichen Standard ergänzt!

Das kommt meiner Ansicht nach so eher hin! Und auch was du sagst von wegen "Weiterentwicklung" statt "neues Gerät" ist halbherzig, denn sicher ist auch jede Generation als neues Gerät in ähnlichem Outfit zu betrachten (zugegeben sind die Differenzen zwischen dem 3G und dem 3G/S so gering, dass schon (mit Ausnahmen!) ein Firmware-Update beim 3G alles Nennenswerte ermöglicht, um fast gleich zu ziehen mit dem 3G/S), denn Besitzer vorangegangener Generation, insbesondere der 1., haben da nicht besonders viel von!

So besser? ... und da arbeiten ALLE dran, sicher nicht nur Apple!

Nix für Ungut aber, denn was du hier in Post #12 sagst, finde ich persönlich nicht nur sehr plastisch, sondern vor Allem auch sehr passend beschrieben und trifft auch meine Meinung voll!

________________________________
Wörter in Fettschrift von mir ergänzt

Auf Marken wie z.B. Apple ist ein Großteil der Menschen fixiert.

wie heißt es so schön... Der Mensch ist ein Herdentier.

Was bei Apple zum Tragen kommt ist eben die Innovation der Produkte, sowie Einfachheit des MAC OS.

Das Geräte nicht perfekt sind..... siehe beim BB 1.... ist leider so. Jeder Hersteller versucht einen großes Stück vom großen Kuchen abzugreifen.

Die Modellpalette ist groß und der Rythmus bei neuen neuen Geräten die auf den Markt gebracht werden wird immer kürzer. Aus meiner Sicht ist der Kunde mittlerweile zum Testdummy degradiert worden.....