Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login

Apple verliert Patentstreit!

Seite 1 von 2

Neues Thema erstellen  Antwort
Noticed
Moderator
Benutzerbild von Noticed
Beiträge: 3.897
Registriert seit: 05.03.2009
Ort: 127.0.0.1

Apple verliert Patentstreit!

Hab grade das hier gefunden:
Das kann teuer werden: Apple verliert Patentstreit - n-tv.de

Apple muss wahrscheinlich über 600 mio dollar zahlen!
Signatur
Sapere Aude!
DDD
Advanced Handy Profi
Benutzerbild von DDD
Beiträge: 2.142
Registriert seit: 09.07.2010
Ist zwar ne ordentliche Summe die Apple aber wahrscheinlich aus der Portokasse zahlt wenn die Summe überhaupt so Hoch wird.
cookieman
Moderator
Benutzerbild von cookieman
Beiträge: 8.186
Registriert seit: 04.02.2005
Ort: Lost Paradise
Portokasse wäre wohl übertrieben, aber eine mögliche Revision könnte natürlich auch Verzögerungen erwirken. Ich frage mich sowieso wieso solche Unsummen zustande kommen. Theoretisch kann man damit eine Fa. in den Ruin stürzen.
Signatur
Behandle die Menschen so, als wären sie, was sie sein sollten, und du hilfst ihnen zu werden, was sie sein können.(Goethe)
nohtz
Handy Master
Benutzerbild von nohtz
Beiträge: 6.136
Registriert seit: 21.09.2010
Ort: Nimmo Bay
ja, kann man...
aber diese firma wäre wohl nicht da, wo sie jetzt ist, hätte man nicht mehr oder weniger wissentlich diese patente verletzt, um damit geld zu verdienen?!?
mein mitleid hält sich in grenzen..
Schram1000
Newcomer
no user
Beiträge: 21
Registriert seit: 04.05.2009
Zitat:
Zitat von cookieman Beitrag anzeigen
Portokasse wäre wohl übertrieben, aber eine mögliche Revision könnte natürlich auch Verzögerungen erwirken. Ich frage mich sowieso wieso solche Unsummen zustande kommen. Theoretisch kann man damit eine Fa. in den Ruin stürzen.
Solche Summen werden nicht aus dem Bauch herausfestgelegt, sondern resultieren aus dem Marktwert eines Patentes und dem Marktwert des entsprechendem Unternehmens.
Macianer
Gast
no user
@ cookie: <<Ich frage mich sowieso wieso solche Unsummen zustande kommen.>>
Sehr einfach: In USA arbeiten Anwälte i.d.R. rein erfolgsabhängig, d.h., nur wenn sie einen Prozeß gewinnen, bekommen sie Geld. Das Anwaltshonorar beträgt in USA häufig um die 50% von der Entschädigungssumme.
Das führt häufig dazu, daß namhafte große Anwaltskanzleien, die oft einige hundert Anwälte beschäftigen, bestimmte Fälle (Aufträge) überhaupt nicht annehmen, wenn bzw. solange diese ihnen nicht lukrativ genug erscheinen. So werden häufig exorbitante Entschädigungsforderungen aufgestellt, nur um einen bestimmten Anwalt (den besten) zu bekommen.
cookieman
Moderator
Benutzerbild von cookieman
Beiträge: 8.186
Registriert seit: 04.02.2005
Ort: Lost Paradise
Das amerikanische Rechtssytem ist mir bestens bekannt. Nur da kann man richtig Kohle scheffeln. Ich sag nur McDoof und heißer Kaffee.

Bester Anwalt, Marktwert....... schön und gut. Wirkt schon sehr übertrieben, aber egal. Geld regiert die Welt.
Macianer
Gast
no user
<<Das amerikanische Rechtssytem ist mir bestens bekannt. Nur da kann man richtig Kohle scheffeln. Ich sag nur McDoof und heißer Kaffee.>>
Dann verstehe ich Deinen Satz aus Deinem Beitrag #3 in diesem Thread nicht: <<Ich frage mich sowieso wieso solche Unsummen zustande kommen.>>
ichwarsnicht
Member
no user
Beiträge: 113
Registriert seit: 22.09.2010
Zitat:
Zitat von Macianer Beitrag anzeigen
@ cookie: <<Ich frage mich sowieso wieso solche Unsummen zustande kommen.>>
Sehr einfach: In USA arbeiten Anwälte i.d.R. rein erfolgsabhängig, d.h., nur wenn sie einen Prozeß gewinnen, bekommen sie Geld. Das Anwaltshonorar beträgt in USA häufig um die 50% von der Entschädigungssumme.
Das führt häufig dazu, daß namhafte große Anwaltskanzleien, die oft einige hundert Anwälte beschäftigen, bestimmte Fälle (Aufträge) überhaupt nicht annehmen, wenn bzw. solange diese ihnen nicht lukrativ genug erscheinen. So werden häufig exorbitante Entschädigungsforderungen aufgestellt, nur um einen bestimmten Anwalt (den besten) zu bekommen.

verstehe ich nicht... und die richter sind auch erfolgsbeteiligt und wollen lieber ein stück von nem größeren kuchen????
cookieman
Moderator
Benutzerbild von cookieman
Beiträge: 8.186
Registriert seit: 04.02.2005
Ort: Lost Paradise
Die Frage die ich mir gestellt habe ist, ob es gerechtfertigt ist.....oder ob hier wieder nur die Geldgier regiert. Auf so einer Basis kann sich eine Firma richtig gesundstoßen. Ob das rechtens ist werden wir nie erfahren.
Neues Thema erstellen  Antwort

 
alle Nachrichten News-Archiv