das ist nichts neues bzw. wundert mich das nicht. Auch Nokia hat Apple in diversen Fällen angeklagt wegen Urheberrecht, Apple hat dann widerrum zurückgeschlagen, bei so großen Konzernen steht das an der Tagesordnung. Ich habe mal von einem sehr guten Bekannten erfahren, dass Unternehmen wie beispielsweise die deutsche Bank rund 300 offene Gerichtsfälle laufen haben... :-)
Über die Besonderheiten des US-amerikanischen Rechtssystems haben wir hier ja schon häufiger diskutiert. Ich verbuche die im SPON-Artikel beschriebenen Klagen -insbesondere die gegen Apple gerichteten- als weiteren Versuch, mit möglichst wenig Arbeit zu möglichst viel Geld zu kommen.
Beiträge: 6.136
Registriert seit: 21.09.2010
Ort: Nimmo Bay
18.01.2011, 09:02
Nr. 4
"-insbesondere die gegen Apple gerichteten- als weiteren Versuch, mit möglichst wenig Arbeit zu möglichst viel Geld zu kommen. "
--> wenn das apple macht, ist das was völlig anderes? wenn eine firma ein patent auf
irgendeine technologie hat, die apple gern hätte, was macht apple da? was anderes eigenes entwickeln? oder diese firma kaufen, oder wenn das nicht klappt, verklagen...
Signatur
wie konnte es soweit kommen, dass man Widerspruch als Form von Kätzerei auslegt?
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/sascha-lobos-kolumne-ueber-den-digitalen-spiesser-a-834306.html --> der Eine mehr, der Andere weniger
Den Einschub verstehe ich nicht. Stehen die Menschen, die gegen Apple klagen eher im Verdacht nur hinter dem Geld her zu sein, als die Menschen, die gegen z.B. Microsoft, Mc Donalds oder General Motors klagen?
Den Einschub verstehe ich nicht. Stehen die Menschen, die gegen Apple klagen eher im Verdacht nur hinter dem Geld her zu sein, als die Menschen, die gegen z.B. Microsoft, Mc Donalds oder General Motors klagen?
Beiträge: 6.136
Registriert seit: 21.09.2010
Ort: Nimmo Bay
18.01.2011, 09:26
Nr. 7
nein, nur steht macianer M$, McDoof und GM nicht so nahe, also ist es da KEIN persönlicher angriff...
Macianer
Gast
18.01.2011, 10:09
Nr. 8
"-insbesondere die gegen Apple gerichteten-"
Mein Texteinschub erklärt sich im Kontext mit dem SPON-Artikel. Die Kläger wenden sich weniger an die eigentlich "Schuldigen", die Entwickler der Apps, die persönliche Daten abgreifen und/oder mißbrauchen, denn bei denen wird weniger Geld zu holen sein, als bei Apple.
Beiträge: 6.136
Registriert seit: 21.09.2010
Ort: Nimmo Bay
18.01.2011, 10:16
Nr. 9
"eigentlich "Schuldigen", die Entwickler der Apps, die persönliche Daten abgreifen und/oder mißbrauchen"
-->also kontrolliert apple doch nicht alle apps, bevor sie in den store kommen? hmmm
Dann können potentiell geschädigte User von Apple-Apps ja eine Sammelklage einreichen.
Bin prinzipiell mit Patrick86 einer Meinung. Das ist doch heute normal.
Wenn jemand anders etwas besseres hat oder was besser kann, dann wird so lange kopiert, bis man selbst besser oder zumindest ebenbürtig ist.
Klappt das nicht, macht man den Mitbewerber (so heißt das heute auf vornehme Art und Weise wenn man vom Wettbewerb spricht!) eben geschädigt oder bekämpft - mit rechten oder unrechten Mitteln.