„Big Brother Awards“ für Apple

„Big Brother Awards“ für Apple

"Apple erhielt die „Auszeichnung“ „[...] für die Geiselnahme ihrer Kunden mittels teurer Hardware und darauf folgende Erpressung, den firmeneigenen zweifelhaften Datenschutzbedingungen zuzustimmen.“. Dabei bezieht man sich auf den Fakt, dass das iPhone ohne Apple-ID quasi nicht benutzbar ist. Wer sich tatsächlich vor dem Zustimmen die Nutzungsbestimmungen durchlesen will, hat insgesamt 117 Seiten Text vor sich. Als besonders schwerwiegend werden die Speicherung und Weitergabe von Positions- und anderen persönlichen Daten angesehen. Grundsätzlich wird bezweifelt, dass Apples Vorgaben und Vorgehen im Einklang mit dem Bundesdatenschutzgesetz steht. Die Unternehmenspolitik beschreiben die Auszeichnenden mit „Friss oder stirb“."

Auch wenns nach Bashen klingt...aber ich gebs nur weiter...und auf AM wirds morgen auch sein...denke ich mal.

Ob Google sowas auch bekommt?

... und noch ein paar Andere . Die Meldung ist schon etwas Älter.

> Auch wenns nach Bashen klingt ...

Stimmt, hat so einen Beigeschmack. Aber wenigstens erfülltst du die Erwartungen. ;-)

> Ob Google sowas auch bekommt?

Die waren 2008 nominiert. Es dürfen auch mal andere ran. ;-)


Zur Sache: Apple hat den Award durchaus verdient. Nicht als einzige (Google und die Bundesregierung gehören für mich eigentlich jedes Jahr aufs Treppchen) – aber eben auch. Ändern wird das allerdings nichts, wie man schon bei den Preisträgern der letzten Jahre sehen konnte. Schade eigentlich.

Und was heißt da "teure Hardware"? Preis/Leistung sind ja wohl ok, oder etwa nicht?! Wer sich ein iPhone kaufen will, muß wohl damit leben. Wers nicht kann, kauft bei der Konkurrenz - zum gleichen Preis und weniger gut aufeinander abgestimmt.

P.S. Google hat letztens erst per Remote-Machtwort Trojaner-Apps von Android-Geräten entfernt. Wenn ne iOS App das Adressbuch ausliest und versendet, wird es beim Review zurück gewiesen.

Also: Teuer oder was? Big Brother? Wohl eher weniger.

richtig... die preispolitik von apple ist in ordnung. man überlegt sich das prestige was da noch mit geliefert ist, im gegensatz zu lenovo oder so was.

... um das auszulesen braucht man keine Applikation installieren . Und Prestige? Kauft Du so was um was zu kompensieren oder um es zu Nutzen?

eine mischung aus beidem. die leute gucken halt gerne drauf. aber was halt schnell zum nachteil werden kann lange finger sind überall und die schnappen sich das gerne. wer würde sich denn nicht auch gerne einen porsche aus zuffenhausen schnappen ?

Für den Einen mag Prestige der Grund sein, für die Anderen wahrscheinlich eher die Tatsache, daß das Mobilzeug und der Desktopkrempel gleichermaßen gut punkten. Das Mobilzeug im Punkt Bedienung, der Mac in Punkto Preis/Leistung. Sync zwischen beiden (Vorsprung durch Aufpreis mittels MobileMe - man munkelt aber, es würde bald gratis) ohne Probleme... Was will der User mehr?

Und wer keine realen Angaben machen möchte, dem steht es frei was zu erfinden.

@Gorki: Bitte JavaScript o.ä. per PN - lasse mich gern belehren.

ich will keinen porsche.
das ist mir zu sehr: "schaut her, hier bin ich"

facebook hat den award auf jeden fall mehr verdient als apple... aber irgendwo hat wohl jeder dreck am stecken :P