Signatur
wie konnte es soweit kommen, dass man Widerspruch als Form von Kätzerei auslegt?
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/sascha-lobos-kolumne-ueber-den-digitalen-spiesser-a-834306.html --> der Eine mehr, der Andere weniger
Auch wenn manches unterhaltsam wie der Sushi/Arschgeweih-Vergleich, ärgern mich doch die handwerklichen Fehler.
- Dieter Rams (Braun) war nie Designer bei Apple.
- OSX und iOS sind zwei verschiedenen Betriebssystem, deshalb muss man die Software halt für beide System kaufen
- "Jedes zweite Gespräch reißt ab." Ist auch ein wenig übetrieben.
Und das Kalenderbeispiel finde ich albern.
Hätte man die Unsachlichkeiten weggelassen, dann hätte man eventuell eine annehmbare und unterhaltsame Kritik am "Apple-Livestyle" draus machen können, aber so...
Beiträge: 6.136
Registriert seit: 21.09.2010
Ort: Nimmo Bay
28.08.2011, 12:59
Nr. 3
klar hat er da offensichtlich übertrieben und ausgeschmückt, wohl aber auch, weil er angenervt war/ist?
"Die sparsam von Designern wie Dieter Rams (Braun) oder Hartmut Esslinger (Frog Design) gestalteten Geräte machten die Marke zu einem Statement"
-->das hat er vielleicht etwas falsch ausgedrückt?
weil der dieter rams das originalgerät designt hat, an dem sich apple orientiert hat?
"OSX und iOS sind zwei verschiedenen Betriebssystem, deshalb muss man die Software halt für beide System kaufen"
-->er musste beide softwareversionen bei ein und der selben firma kaufen, obwohl seine produkte auch von ein und der selben firma sind
...aber so ist rs eine flache Aneinanderreihung von Plattitüden...und viel spaßiger noch... Der Autor scheint einer derjenigen gewesen zu sein die ein applegerät tatsächlich als Statussymbol sahen.
Aber es ist halt nur ein Kommentar...wobei ...hatte der Autor jemals ein Produkt von Apple ..odernervt ihn eigentlich nur dases überall " Apples"
Alein dieser Spruch mit dem iPad.. Die beschriebenen Nutzer sind mir noch nicht untergekommen.
@Nohtz
Habe den Link schon in der News gelesen bevor er, Gott sei Dank, von Birk gelöscht wurde.
Mit diesem Arikel willst du nichts anderes als Provozieren, denn dieser ist nicht anderes als:
"Öl ins Feuer gießen" oder "Salz in die Wunde streuen"
im ewig andauernden Fanboykrieg, der besonders hier leider zu sehr emotional ausgetragen wird.
Naja - dass sich der "Spirit of Apple" wandelte ist nichts neues. Früher waren das die Geräte für die "eher Speziellen". Wer einen Apple hatte, war anders. Alternativ. Vielleicht gar "gegen das System".
Und nun... Mainstream.
Nichts gegen Apfel-Produkte. Das sind wohl die, welche das Rundeste Packet bieten und doch sehr Zuverlässig laufen. Aber: Apple ist etwa so weit, wie es Microsoft mal war. Als MS noch Toll war und Windows der Aufsteigende Stern war. Nun haben viele (in manchen Sozialen Kreisen Alle) ein iDevice. Man ist nicht mehr "Alternativ" man ist "Trendy".
Für meinen Teil waren Appleianer immer so n bisschen die Rollkragenpulloverträger welche auf ihr System schwörten. Nun kamen zu denen eben auch noch die Trendy-Tussis, die Hip-Sein-ist-In-Fraktion und all jene, welche sich im Telekommunikationsladen das Teuerste Gerät andrehen liessen.
Ich kann mir gut vorstellen, dass nun die "Early Adaptors" der iDevices nicht mehr die "Alternativen" sind. Viel kommerzieller als es Apple aufzieht, gehts ja kaum noch
Ein ziemlicher Umbruch.
Wenn Apple aufhören würde, Schnittstellen zu Schliessen (Bluetooth) und Kommunikationsmittel welche nur auf Apple-Geräten gehen zu basteln (FaceTime, iMessenger) hätte ich nichts - nein, absolut nicht gegen Apple. Aber so ists abgeschottet wie eine Sekte....
Witzigerweise stört die weite verbreitung von appleprodukten gerade diejenigen, die es selbst als statussymbol angeschafft hatten.
Häufig sind das Leute die mittlerweile Android oder WP7 nutzen, und in militantem Ton gegen Apple leute vorgehen und sich gar nicht vorstellen können wie man denn noch apple geräte nutzt, die hat ja heute schließlich jeder.