Blackberry 2012: Übernahme durch Microsoft u. Nokia?

Blackberry 2012: Übernahme durch Microsoft u. Nokia?

mehr:
1.RIM: Verkaufsgespr

2.http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...805008,00.html

Würde mich nicht wundern- insbesondere für MS ist der Deal interessant.

In wie weit denn genau? Was wollen die von RIM?
WP7 und RIM Hardware ist irgendwie nicht so kompatibel und RIM glänzt vorallem durch die speziellen Businessfunktionen,d ie doch teilweise in Konkurrenz zu MS Produkten stehen. Nokia und MS machte für mich Sinn. Aber aus Nokia/MS/RIM werde ich nicht schlau.

BTW: Nokia und MS treten wirklich schon verdächtig geschlossen als "MicroNokia" auf.

Schwierig zu sagen was die alle vor haben. Aber vielleicht will sich ja MS ein kleines Imperium aufbauen. Vielleicht gibt's irgendwann mal Blackberrys mit einer Art Win Phone 7 oder 8 Business Edition.

@Birk



"Was wollen die von RIM?...()RIM glänzt vorallem durch die speziellen Businessfunktionen,d ie doch teilweise in Konkurrenz zu MS Produkten stehen."

Richtig, RIM und Windows Mobile sind "direkte" und schärfste Konkurrenten.
Was Microsoft bzw. MicroNokia damit bezwecken wollen? Ganz klar, Sie holen sich eine direkte Konkurrenz (der immernoch sehr beliebten Windows Mobile Reihe) auf die eigene Seite. Vorteile hat die 3er Kombination auch: 1. Microsoft hat nen "großen Gegner" weg. 2. RIM kann MicroNokia den Ar*** stützen da es sehr hilfreich wäre, auch wenn Microsoft Nokia übernimmt. 3. Eine größere Vielfalt im Hause Microsoft würde entstehen, sprich neues OS, unterstützung von Nokia "für das OS" und "vielleicht" auch andere Bauformen also Gehäusetypen "für das OS". Da das Tango Update neue Bauformen ala integrierte Qwertz-Tastatur erlaubt, müssten Sie theoretisch nur WP7 ink. Tango auf RIM-Geräte kloppen und schon ist Ruhe. Wie gesagt theoretisch, dadurch würden halt die Businesfunktionen flöten gehen aber wenn neue Modelle eh erst ende 2012 erscheinen sollen, warum nicht?. Die Zeit wird es zeigen und schaden wird es im keinen Fall. Ich sehe jedenfalls keine negativen Gründe wieso es nicht so sein solte, Microsoft braucht Unterstützung in jedem Fall und es würde ein neuer "großer" Gegner gegen Google und Apple entstehen, man merkt es ja selbst immer Google und Apple und der ganze Rest drum rum. Wenn sich Microsoft, Google und Apple im Bereich der "großen und erfolgreichen Systeme" anschließt habe ich nichts dagegen. Soll erstmal jemand einen negativen Grund finden.

Birk

"In wie weit denn genau? Was wollen die von RIM?
WP7 und RIM Hardware ist irgendwie nicht so kompatibel und RIM glänzt vorallem durch die speziellen Businessfunktionen,d ie doch teilweise in Konkurrenz zu MS Produkten stehen. Nokia und MS machte für mich Sinn. Aber aus Nokia/MS/RIM werde ich nicht schlau."

Wieso?? Da ist doch grad der Sinn drin. Man kann der Konkurrenz zuschauen wie sie stirbt- oder sie einfach übernehmen( und damit zum Großteil die Kundschaft). MS ist eh schon dick fett in den Unternehmen drin- wenn man denen eine gurte Lösung aus Windows + Win Phone anbietet. auf jeden Fall hat MS hohes INteresse an den BB Firmenkunden.

DDD

So sehe ich das auch- die Grenzen zwischen Desktop und mobile verschwimmen doch immer mehr.

WP7 omnia

Das "neue OS " liegt mit Sicherheit nicht im Interesse MS- bestenfalls das knowhow um es ins eigene zu implementieren.

Auf jeden Fall zeichnet sich immer mehr ab das es auf 3 OS zulaufen wird- von den Akteuren mit der meisten Kohle.

Wer hätte das gedacht ;-)

Ich denke, MsNo ist primär an RIMs Patenten rund um ihre Email-Push-Technologie und deren Datensicherheit interessiert.

@ Birk

Wenn man dem Bündnis einen Namen gibt und dabei die Gewichtung der einzelnen Parteien miteinbezieht, sollte es eher "Microsoftia" nennen.

Vielleicht möchte MS BB auch als eine Art Business-Lösung; eine Art Business-WP. Recht krude der Gedanke, aber kam mir gerade so in den Kopf. Mit genügend Geld in der Hinterhand (und daraus folgend vernünftigem Marketing etc.) denke ich schon, dass eine Business-Sparte wie BB Erfolg haben kann. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum Unternehmen (selbst die katholische Kirche teilweise!) iPhones als Diensthandys verteilen. Die bieten doch für den höheren Preis einen schlechteren Nutzen für Business-Probleme, oder?

Firenze

Dann verrat mir mal die konkreten Businessprobleme die ein Nutzer haben kann der mit seinem smartphone hauptsächlich telefoniert und ein bisschen Terminverwaltung darüber betreibt.

Auch Business-user wie z. B. außendienstler, Mittelständler, (Mitarbeiter der katholischen Kirche) sind meist ganz bnale DAUs- und für diese zäht nunmal in erster Hinsicht die usuability.

Das ist allerdings genau der Punkt mit dem RIM nicht wirklich punktet.

Übrigens- günstiger ist RIM keineswegs. Das RIM-Server Prozedere verursacht laufende Kosten die BBs deutlich teurer machen. Eine Lösung- Kunden kaufen statt dem Bold ein Curve.

Das bringt jetzt aber wiederum RIM in Bredoulie.