Welche HSDPA Standards unterstützen die Geräte und Netze

Welche HSDPA Standards unterstützen die Geräte und Netze

Die bei HSDPA üblichen Geschwidigkeiten von 1,8 MBit/s, 3,6 MBit/s und 7,2 MBit/s können ja auf verschiedene Art und Weise erreicht werden

Modulation | Spreizfaktor | 5 Codes | 10 Codes | 15 Codes
QPSK | 1/4 | 0,6 MBit/s | 1,2 MBit/s | 1,8 MBit/s
QPSK | 2/4 | 1,2 MBit/s | 2,4 MBit/s | 3,6 MBit/s
QPSK | 3/4 | 1,8 MBit/s | 3,6 MBit/s | 5,4 MBit/s
QPSK | 4/4 | 2,4 MBit/s | 4,8 MBit/s | 7,2 MBit/s
16-QAM | 2/4 | 2,4 MBit/s | 4,8 MBit/s | 7,2 MBit/s
16-QAM | 3/4 | 3,6 MBit/s | 7,2 MBit/s | 10,8 MBit/s
16-QAM | 4/4 | 4,8 MBit/s | 9,6 MBit/s | 14,4 MBit/s

Die Frage ist aber welche Geschwindikeiten die Geräte und Netze unterstützen, den bei HSDPA mit 7,2 MBit/s wären z.B folgende Kombinationen denkbar:

- QPSK Modulation, Spreizfaktor 4/4, 15 Codes;
- 16-QAM Modulation, Spreizfaktor 2/4, 15 Codes;
- 16-QAM Modulation, Spreizfaktor 3/4, 10 Codes;

Na ob du hier ne vernünftige Antwort bekommst *am-Kopf-kratz*

Ich weiß nur, dass wir damals beim Upgrade auf 3,6 bzw. 7,2 auf jeeeeden 16QAM eingespielt haben haben.
Der eingesetzte SF hängt doch von der Kanalqualität ab, oder? Heißt bei QPSK müsste die Verbindung hervorragend sein, um 4/4 mit 15 Codes einzusetzen. Da in kürzerer Distanz zur Basisstation aber meißt hohe Kanalqualität vorherrscht, wird wohl dort erstmal 16QAM eingesetzt, weil besser für den Codehaushalt.
Und in größerer Entfernung ist zwar 16QAM zu anfällig, aber QPSK mit SF 4/4 wahrscheinlich auch.
Fazit: Den Einsatz von QPSK mit Spreizfaktor 4/4 halte ich für sehr unwahrscheinlich.

Danke schonmal ... bei umtslink.at hab ich jetzt folgenden Link bekommen, in dem die UMTS Geräteklassen aufgelistet sind: http://www.umtslink.at/index.php?pag...en2#kategorien