Google: "don't be evil" ;-)

Es geht nicht darum, dass es ihnen schlecht ergeht und auch nicht darum, ob mich das freut. Es geht darum, dass sich an dieser Stelle ein Teil des Thread-Anfangs schließt, da jetzt bald das Urteil in dem Verfahren kommt, um das es im ersten Posting ging. Google wurde wegen unerlaubter Ausspähung von Benutzer-Daten angeklagt und jetzt kommt wohl das Urteil. Ist doch schön, dass dieser Teil des Threads bald abgeschlossen sein wird. Und wann ich in einen von mir eröffneten Thread hineinschreibe, bleibt doch wohl mir überlassen.

Nein, eher, weil es hier schon genug Streitereien gab, aber wenn ihr meint...


Gut, aber damit hätte man auch warten können bis das Urteil kommt, jetzt gibts ja nicht wirklich was neues zu berichten.


Klar bleibt es dir überlassen, ich habe lediglich meine Bedenken geäußert, ist das nicht OK für dich?

"Gut, aber damit hätte man auch warten können bis das Urteil kommt, jetzt gibts ja nicht wirklich was neues zu berichten"
-->mir wird das von NP des öfteren vorgewofen, ich könne nicht warten, bis AM eine news dazu bringt ;-)

> jetzt gibts ja nicht wirklich was neues zu berichten.

Es gab eine News bei Heise zum Thema, die ich verlinkt habe. Die Summe der Geldbuße scheint einigermaßen sicher und Google will sich wohl auf eine Zahlung einlassen, wenn man der Meldung glauben schenken mag. Was ist daran "nichts neues"?


> ich habe lediglich meine Bedenken geäußert

Zur Kenntnis genommen. Ich weiß aber immer noch nicht, worin deine Sorge besteht. Der Fall "Google spät deine Daten gegen deinen Willen aus" wird ja demnächst gegen Zahlung zu den Akten gelegt. Ist doch schön zu hören, dass dieser Prozess bald vorbei ist.


> mir wird das von NP des öfteren vorgewofen, ich könne nicht warten, bis AM eine news dazu bringt ;-)

Stimmt, weil deine Links zu oft offTopic irgendwohin gepostet werden und damit offensichtlich nur Unruhe stiften sollen. Ich habe mich diesbezüglich erst zu Wort gemeldet, als es mal wieder überhand nahm und dir geraten, einen eigenen Thread zum Thema zu eröffnen, was du ja anscheinend nicht wolltest. Wenn du diesen Thread aufmerksam verfolgt hast oder einfach mal die Überschrift liest, wirst du feststellen, dass meine Meldung gar nicht stärker OnTopic sein könnte. Aber wenn man den Unterschied nicht merkt ....


> Warum sollte es unklug sein diesen "alten" Thread wieder hervor zu holen? Weil es dir nicht passt?

So scheint es mir. Dabei betont er immer, wenn es um andere Firmen geht, Kritik wäre so wichtig damit sich etwas ändert. Scheint aber nicht für alle Firmen zu gelten.

Der Meinung bin ich natürlich weiterhin, mir ging es ja auch nicht um den Inhalt des Threads, sondern dessen bisherigen Verlauf. Wenn ihr ihn nochmal durchlest wisst ihr vielleicht was ich meine. Aber das habe ich oben auch schon erwähnt und ihr habt es natürlich ganz gerne überlesen. ;-)

Und das nächste Verfahren gegen Google nähert sich dem Ende:

Google vor Einigung mit EU-Kartellwächtern | heise online

"Der Suchmaschinenanbieter Google kommt im Streit um unlautere Geschäftspraktiken einer Einigung mit der EU näher. Der US-Konzern dürfte damit einer angedrohten milliardenschweren Geldbuße entgehen. Die EU-Kommission hatte das Verfahren bereits 2010 eröffnet; eine Einigung stand vor Kurzem noch auf der Kippe. Laut EU-Wettbewerbskommissar Joaquín Almunia hat Google nun ausreichend Zugeständnisse gemacht, dass eine Beilegung des Streits möglich sei."

"Die EU-Kommission verdächtigt Google, seine marktbeherrschende Stellung auszunutzen. Die Vorwürfe beziehen sich auf vier Punkte. So soll Google bei der Online-Suche eigene Produkte bevorzugen und die Angebote von Wettbewerbern vorsätzlich weiter unten anzeigen. Google habe zudem die Inhalte anderer Suchdienste zu bestimmten Themenfeldern kopiert und Werbepartner verpflichtet, auf Anzeigen von Konkurrenten Googles zu verzichten."

Bevor ich es vergesse: US-Autoren verlangen 2 Milliarden US-Dollar von Google

Die US-amerikanische Autorenvereinigung Authors Guild verlangt je Buch, das Google angeblich illegal digitalisiert hat, mindestens 750 US-Dollar. Bei 2,7 Millionen gescannten Büchern aus US-Universitäten ergäbe das eine Summe von 2 Milliarden US-Dollar. Das geht aus Gerichtsunterlagen hervor ...

US-Autoren verlangen 2 Milliarden US-Dollar von Google | heise online

Mit Copyrights geht Google anscheinend auch etwas locker um – falls die Angaben der Autorenvereinigung stimmen sollten.

beim thema bleiben. danke.

Threed

Du bist ja lustig! Wer bleibt denn hier nicht beim Thema? Überschrift gelesen??

Google muss Strafe zahlen.
Datenschutz in den USA und Europa - SPIEGEL ONLINE

benthepen, du bist ja lustig. ich habe einen post gelöscht der nix mit dem thema zu tun hatte. und nun?