How to kill an iPhone - Sponsort by Apple

How to kill an iPhone - Sponsort by Apple

Woah wie geil ist das denn bitte?

http://www.macwelt.de/news/iphone/349409/index.html

Ich frage mich schon ob die Bündelung in Deutschland überhaupt legal ist, so wie sie geplant ist. Bei Computerhardware ist es ja so das eine Bündelung von Hard- und Software eigentlich verboten ist und man deshalb OEM-Version auch frei kaufen können muss. Eigentlich könnte man diese Situation auch so auf iPhone übertragen, das zumindest das "freikaufen" möglich gemacht werden müsste. Auf die Rechtsabteilung von Apple kommt da vermutlich noch einiges zu.

Klar ist die bündelung legal, gibts seit 9 Jahren bei t-Mobile, ich sag nur Mototola V36xx-Serie ^^

Aber steht da nicht immer im Kleingedruckten, bei Zahlung von Summe X kann es auch mit anderen Netzen genutzt werden?

So eine Formulierung würde aber beim iPhone fehlen und daher stelle ich mir halt diese Frage.

diese aufhebung muss nicht gewärleistet werden.

naja lassen wir das ganzes das kartellamt entscheiden

Innovation bedeutet in diesen Fall Rückschritt. Das Superphone geht in die Knie.

Der 1.867.345'te Grund, kein iPhone im Speziellen und kein Apple Produkt im Allgemeinen mehr zu kaufen...

Davon abgesehen, dass das iPhone nur vom Design und teilweise von der verbauten Benutzerführung lebt und ansonsten gar nix zu bieten hat. Ach ja, arme Apple-Jünger :ty:

apple ist sooo dumm... es hätten viel mehr zB ich das Iphone gekauft, gehackt, genutzt - auch ohne die expliziten netze. sie hätten folglich viel viel viel mehr umsatz gemacht. sie hättn die hacker bezahlen müssen... sie haben ihnen sogar ein geschenk gemacht... aber NEIN die sind zu DUMM um es zu raffen

Nein, die Bündelung ist recht schlau. Apple hat eine Gewinnbeteiligung von den Netzbetreibern und diese bringt das große Geld. Beim freien Verkauf hätte Apple nur den Gewinn vom iPhone, durch die Bündelung haben sie vielleicht weniger Gewinn durch den direkten Verkauf, aber monatlich eine Gewinnbeteiligung für jeden iPhone-Vertrag und das müsste in der Summe höher sein. Diese Beteiligung hätte aber der Provider nicht mehr gezahlt bzw. reduziert wenn es nicht gewährleistet ist das sie es nur mit ihnen möglich ist.

Ein iPhone nicht, aber den Rest von Apple kann man ruhig kaufen. Nur weil man versucht, die Software des iPhones unter Verschluß zu halten bedeutet das nicht, daß man es bei den Macs genauso machen würde. Der Kommentar von cosmopolit_hh war ja wohl nur blauer Dunst.

Die Bündelung von Hard- und Software ist nicht illegal. Bei Geräten dieser Klasse ist es nicht unüblich, die Software vorinstalliert auszuliefern. SE und Nokia beispielsweise haben meines Wissens nach noch nie ein Handy ausgeliefert, worauf keine Software installiert war. Und ein MP3-Player sollte auch ohne Softwareinstallationen in Betrieb genommen werden können.

Nur weil man Software theoretisch tauschen kann bedeutet das nicht, daß das Gerät auch "nackig" zu haben sein muß. Weiterhin war es bei Apple schon immer so, daß man beim Kauf eines Gerätes die Software gratis dazubekommt.

Und jetzt soll mir einer erzählen er will unbedingt ein leeres iPhone - ohne Software haben. Dann lache ich mich tot!