Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login

DigiCams: Canon vs. Nikon, Casio, Panasonic und Ricoh

Seite 2 von 2

Neues Thema erstellen  Antwort
cookieman
Moderator
Benutzerbild von cookieman
Beiträge: 8.186
Registriert seit: 04.02.2005
Ort: Lost Paradise
Ich war vor Wochen mal im Saturn in Oberhausen und habe mir ein paar von den kleinen Digicams näher angeschaut. Allerdings eher die Richtung mit 5 MP. die genauen Typenbezeichnungen weiß ich nicht mehr, aber bei einer Ricohcam war nach jedem Knipser sofort wieder bereit, während die anderen Cams alle eine Verzögerung von 2 - 3 Sekunden hatten bis diese wieder bereit waren.

Der Cousin meiner Freundin hat eine Canon Ixus 55 und hat uns Fotos von London gezeigt und ich muß sagen das die Kamera wirklich tolle Fotos macht.

Allerdings hast Du bei den Digicams einfach das Problem mit der Lichtstärke und gerade im dunkeln vermehrtes Bildrauschen hast. Ich war überrascht bei meiner älteren Olympus Z2000, zwar nur 2,1 MP aber die Lichtstärke lag bei 2,0 bis 2,8. Meine beiden anderen gleiche Marke aber mit 3,3 und 4,0 MP kommen was fotografieren im Dunkeln betrifft nicht ganz so mit.
Die Wahl ist nicht so einfach bei den vielen neuen Digicams.
Signatur
Behandle die Menschen so, als wären sie, was sie sein sollten, und du hilfst ihnen zu werden, was sie sein können.(Goethe)
matzebo
Gast
no user
Zitat:
Die Geräte von Sony hab ich ausgeschlossen, weil ich den MemoryStick nicht leiden kann.


Ich kann mich meinen Vor-Schreibern nur anschließen.

Ich würde auf jeden Fall vorher die Bilder der Kameras (im Alltagsbetrieb) miteinander vergleichen. Wenn Du nicht die Möglichkeit hast, das bei Bekannten oder im Shop zu machen, findest Du hier eine Menge Fotos von den meisten gängigen Kameras.

Die Bilder sollten das Hauptargument für oder gegen den Kauf sein, sonst kann es Dir leicht passieren, dass Du Dich hinterher schwarz ärgerst.

Ich hatte damals meine erste Ixus auch wieder verkauft, weil es mir einfach keinen Spaß gemacht hat, die Bilder anzusehen (viel zu dunkel), geschweige denn welche zu machen. Das Objektiv war einfach nicht lichtempfindlich genug. Das ist angeblich heute tendenziell immer noch so (kann ich aber nicht belegen).

Bin dann auf Pentax umgestiegen (Optio 555) und seitdem bin ich jedes Mal von den Fotos begeistert. Die haben ja mittlerweile auch recht kompakte Cams im Angebot. Vieleicht kommt davon für Dich ja auch was in Frage...
cookieman
Moderator
Benutzerbild von cookieman
Beiträge: 8.186
Registriert seit: 04.02.2005
Ort: Lost Paradise
Zitat:
Das Objektiv war einfach nicht lichtempfindlich genug. Das ist angeblich heute tendenziell immer noch so (kann ich aber nicht belegen).
Die Lichtstärke bei den heutigen Digicams liegt so ungefähr bei 3,2 - 5,6.
Durch die kompakte Bauweise und der entsprechenden eingebauten Objektive sind da wohl Grenzen gesetzt. Tendenziell ist die Lichtstärke eher schlechter geworden.

Bei 6 bis 7 MP würde ich eher auf eine D-SLR-Kamera umsteigen wie z.B.
Nikon D50. Schwachpunkt ist natürlich das man eine D-SLR-Kamera nicht mal
eben in die Hosentasche stecken kann.
xelibri
Handy Profi
no user
Beiträge: 757
Registriert seit: 15.03.2003
Hey,

welche Sony würde denn am Besten an die anderen genannten Modelle in Form, Funktion und Qualität anknüpfen?

MemorySticks mag ich deshalb nicht, weil ich sie nicht mit anderen mobilen Entgeräten verwenden kann, sofern diese nicht von Sony sind, und zum anderen weil sie durchschnittlich teurer sind als andere Speichermedien.
Dr. House
GURU
Benutzerbild von Dr. House
Beiträge: 20.453
Registriert seit: 12.06.2002
Ort: Erde
du willst vergleiche?

tests?

erfahrungen?


www.digitalkamera.de


und die panasonic dmc-fx01 ist von den genannten defintiv die beste gefolgt von der canon
Signatur
Gruß

Chris

rinzewind
Expert Handy Profi
Benutzerbild von rinzewind
Beiträge: 4.071
Registriert seit: 19.12.2001
Zitat:
Zitat von xelibri
Hi,

hab hier zwei Beispielbilder der FX01. Das Portrait ist mit ISO 1600 und der alte Fotoapparat mit ISO 400 aufgenommen. ISO 1600 ist nicht zu nutzen (klar, dass das bei einer Ultra Compact Cam kaum zu realisieren ist) aber auch das ISO 400 Bild finde ich grenzwertig. Ab ISO 200 sind die Bilder hervorragend.

..

Das hat mich von der Cam etwas abgeschreckt. Das Preis-Leistungsverhältnis ist ansonsten hervorragend.
Man sollte auch immer die Ausleuchtung der Objekte mit in die Beurteilung des geknipsten Foto's einfließen lassen. Die ISO400-Aufnahme find ich gar nicht schlecht. Das Portrait ist meiner Meinung nach einfach nur schlecht ausgeleuchtet.
Allerdings sollte eine gute Kamera so etwas auch kompensieren können.
Somit wären wir wieder bei der Lichtempfindlichkeit...

Equinox hat schon nicht ganz unrecht... Ich würde die Wertigkeit allerdins rumdrehen - wie ich oben ja bereits geschrieben habe!
Und... Auch alle anderen empfehlen eine eigene Fotostrecke, um direkt von dir gemachte Bilder von verschiedenen Modellen vergleichen zu können. Mach das mal!!!
Signatur
HeyHo - Let's Go!
xelibri
Handy Profi
no user
Beiträge: 757
Registriert seit: 15.03.2003
Hey,

ich hab mir nun die Canon IXUS 800 IS bestellt und bin gespannt, ob sie meine Erwartungen erfüllen wird.

Hab sie für nur 390 Eur bekommen, also 109 Eur günstiger als die UVP. Der günstigste Einzelhandelspreis lag bei 449 Eur (MediaMarkt).

Sollte sich das gute Stück nicht bewähren, dann werde ich sie gegen eine Lumix FX01 eintauschen...
rinzewind
Expert Handy Profi
Benutzerbild von rinzewind
Beiträge: 4.071
Registriert seit: 19.12.2001
Prima!

Kannst ja in 1 bis 2 Wochen mal hier berichten, welche Erfahrungen du mit dem Teil gemacht hast!
xelibri
Handy Profi
no user
Beiträge: 757
Registriert seit: 15.03.2003
Hi,

hab die Cam gestern endlich bekommen und bin bisher sehr begeistert! Leider konnte ich sie aus zeitlichen Gründen noch nicht -ausführlich- testen, aber meine bisherigen Eindrücke bestätigen meine Entscheidung.

Beispiele:

Das Beispiel mit den beiden Autos zeigt eine Sonderfunktion der Cam. Man kann eine beliebige Farbe "fangen" und nur noch diese wird richtig angezeigt, die anderen Farben werden schwarz/weiß. Hier habe ich das Rot der Rückleuchten "gefangen".

Den Frosch habe ich mit dem Makro der Camera aufgenommen, dieses arbeitet ab 3 cm Entfernung zwischen Objekt und Objektiv.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg hk_sample1.JPG (108,2 KB, 9x aufgerufen)
Dateityp: jpg hk_sample2.JPG (103,4 KB, 9x aufgerufen)
matzebo
Gast
no user
Na dann herzlichen Glückwunsch zur neuen cam!

Zitat:
Zitat von xelibri
Hi,

hab die Cam gestern endlich bekommen und bin bisher sehr begeistert!
Und das ist definitiv, das einzige was zählt. Du wirst bestimmt viel Freude an der Kamera haben. :top:
Neues Thema erstellen  Antwort

 
alle Nachrichten News-Archiv