DigiCams: Canon vs. Nikon, Casio, Panasonic und Ricoh

DigiCams: Canon vs. Nikon, Casio, Panasonic und Ricoh

Hey Leute,

bin mal wieder am Überlegen welche Cam ich mir zulegen soll. Generell ist sie als allround Gerät gedacht, dass man immer mitnimmt (sollte aber auch manche manuellen Einstellmöglichkeiten vorweisen, wenn man doch mal im Urlaub Bilder machen will). Die Geräte von Sony hab ich ausgeschlossen, weil ich den MemoryStick nicht leiden kann.

Folgende Modelle kommen in Betracht:

Canon IXUS 800 IS - ca. 400 Eur
+ 4x Zoom + Bildstabilisator
+ Zeitlupe Videomode
- LCD wirkt "gitteraritg", schwer zu erkennen ob Bild scharf ist
- Preis

Nikon CoolPix S6 - ca. 380 Eur
+ WiFi Anbindung
+ Super klares 3" LCD und super Menüführung über Drehrad
- Innenliegendes Zoomobjektiv (corner softness, Mechanik)
- Fummelige Bedienelemente (Zoomknopf)

Nikon CoolPix S5 - ca. 310 Eur
+ Sehr kompakt (S5 < S6)
+ Super 2,5" LCD
- Innenliegendes Zoomobjektiv (corner softness, Mechanik)
- Fummelige Bedienelemente

Casio Exilim Z600 - ca. 240 Eur
+ Sehr kompakt und gutes Design
+ Hervorragende Akkulaufzeit
- Blitzqualität
- LCD wirkt "gitterartig", schwer zu erkennen ob Bild scharf ist

Panasonic FX01 - ca. 290 Eur
+ Sehr kompakte Bauart und Bildstabilisator
+ Hochauflösendes LCD
- Rauschen bei höheren ISO Werten
- Blitzqualität

Panasonic FX9 - ca. 250 Eur
+ Kompakte Bauart
+ Bildstabilisator
- Rauschen bei höheren ISO Werten
- Blitzqualität

Ricoh Caplio R4 - ca. 290 Eur
+ Bildformate (4:3 und 3:2)
+ Riesiger 7,1 x Zoom und Bildstabilisator
- Display nicht hochauflösend
- Verarbeitung

Die Pro und Kontra stammen aus verschienden Quellen. Zum einen von verschiedenen Review Seiten (dpreview, dcresource, steves-digicams), zum anderen von Usermeinungen (guenstiger, amazon) und zuletzt von meinen subjektiven Erfahrungen im Elektronikmarkt.

Die Anwendung:
- Urlaubsaufnahmen (Landschaft, Personen, (gutes) Makro, wetterunabhängig)
- Partybilder (Gute Blitzeigenschaften, möglichst rauschfrei bei Aufnahmen ohne Blitz)
- Nachbearbeitung der Bilder in PaintShop
- Online Galerien

Die Technischen Mindestanforderungen:
- LCD soll eine hohe Auflösung haben und nicht kleiner 2,5" sein
- SD/MMC Speicher bevorzugt
- Optischer Bildstabilisator von Vorteil
- Kompakte Bauart

Das ich mit Digitalkameras dieses Formates nicht an hochwertige digitale Spiegelreflexkameras herankomme ist mir bewußt. Ich möchte wie oben genannt einen Allrounder der möglichst wenig Kompromisse eingeht. Alles lässt sich sicher nicht vereinen.

Welches Modell denkt ihr erfüllt die genannten Anforderungen?

Ne Verlinkung zu den jeweiligen Modellen wäre nicht schlecht gewesen.

Auch eine Auflistung deiner Ansprüche an die zukünftige "Braut" wären von Vorteil.
Da sind deine Info's doch noch ein wenig dürftig! Führ doch mal auf, was dir wichtig ist und was du damit machen möchtest. Also welche Art von Foto's hauptsächlich und wie du diese dann weiterverwenden oder verarbeiten möchtest.

Interessant fände ich noch, wo du die Pro- und Kontra-Informationen her bezogen hast.

Auf den ersten Blick würde die Ricoh bei mir durchs Raster fallen. Da fehlt mir doch ein wenig der Qualitätsanspruch. Die anderen müsste man nun mit deinen Vorstellungen vergleichen!

Hab den Beitrag editiert!

Okay!

Würde hier die Canon bevorzugen. Die haben guten Support und das Design der Kamera spricht mich am ehesten an. Auch die von dir genannten Nachteile sind in meinen Augen am ehesten zu verkraften.
Habe mehrfach Canon-Modelle an Freunde empfohlen (Finepix A80, A85 und A90). Die kamen immer sehr gut an.

Auch solltest du mal in einen Laden gehen und dir die Kamera's mal ansehen, in die Hand legen lassen und wenn möglich auch mal ein paar Foto's schießen. Am besten bringst du von zu Hause ne eigene Speicherkarte mit, machst mit jeder Kamera 2 bis 3 Bilder und vergleichst die dann mal am heimischen PC. Das wäre optimal.

So kannst du Handlichkeit und Handhabung sowie Gewicht und ähnliches am ehesten beurteilen und hast gleich Referenzbilder, die dir die Entscheidung erleichtern.

Hey,

hatte ja geschrieben, dass ich mir die Cams schon (im Betrieb) angeschaut hatte. Lediglich die Ricoh Caplio R4 hab ich in keinem Laden gefunden. Von meinen Erfahrungen stammen vor allem die Aussagen über die LCD und die Bedienung. Beispielbilder haben die meißten Review Seiten online und ich konnte mir auch manche im Markt direkt auf einem Monitor ansehen.

Die Canon ist auch mein Favorit, leider momentan nur in den E-Märkten zu horrenden Preisen (469,- bis 499,-) zu haben. Im Internet kann man sie lediglich vorbestellen für unter 400 Eur. Mir ist nur nicht klar, ob es sich wirklich lohnt für den kleinen Qualitätsvorsprung der Canon einen Aufpreis von 150 - 250 Eur auf ein Standardgerät zu bezahlen. Daher auch die große Preisspanne meiner Vorschläge.

Wenn man die Canon mal außen vor lässt, welche cam wäre dann der Preis-Lesitungssieger?

Die Panasonic Lumix FX01 wäre mein zweiter Favorit!

Die Modelle von Nikon und Casio sind mir persönlich zu popelig. Da könnte es mit meinen dicken Fingern zu Bedienproblemen kommen. Bei Der FX01 sieht das hingegen sehr ausgewogen aus, sodass die Bedienung leicht von der Hand gehen sollte und die Kamera trotzdem auch handlich bleibt.
Noch dazu hätte sie bei den technischen Details die Nase vorn - nach der Canon natürlich...

Ich würde mir das dennoch überlegen. Canon verbaut sehr gute Objektive. Und die machen schließlich die Qualität der Bilder aus!

Allgemein: Das LCD ist eh nur zur ersten Nachbetrachtung gedacht. Das Schießen des Foto's soll sowieso über den Sucher erfolgen, um auch das abzulichten, was man später auf dem Foto haben möchte. Der Preis macht die Musik - das steht mal außer Frage... Aber ob das alles wirklich 100 Euro wert ist, muß man sich selbst überlegen.

Ich habe nun seit 2 1/2 Jahren eine Fuji Finepix F700 und bin damit sehr zufrieden. Hab mich damals nicht zuletzt wegen innovativer technischer Entwicklungen für dieses Modell entschieden.

Rate dir also nach wie vor zur Canon!! Die wird dir wirklich lange Freude bereiten können!!

Anzumerken bei der Panasonic Lumix wäre, daß die ein Weitwinkel mit 28mm hat und nicht erst bei 35mm anfängt.

Das bedeutet, daß man wesentlich mehr auf das Bild bekommt und somit auch immer näher am Objekt ist. Das macht sich beim Blitz bemerkbar.

Das Leica Objektiv ist mit eines der BEsten welche in Kameras dieser Größe verbaut werden. Da kommt nur noch Zeiss wie bei Sony hinterher. Diese Auskünfte habe ich von 4 unabhängigen Fotofachhändlern erhalten. Ein Bekannter von mir hat sich die letzte Woche gekauft und wir haben mal die Bilder mit meiner

Casio Z40
Sony T7
Sony M2

verglichen.

Das sind Welten!

Gerade in dunkleren Räumen (Kneipe etc).

Da rauschen die anderen Kameras erheblich mehr als die Panasonic.

Nimm eine SD Karte, geh zum Fotofachhänderl, laß Dir die Modelle zeigen und steck die Karte rein und mach einige Testfotos.

Also Innen, Außenbereich etc.

Dann vergleiche.

Hi,

hab hier zwei Beispielbilder der FX01. Das Portrait ist mit ISO 1600 und der alte Fotoapparat mit ISO 400 aufgenommen. ISO 1600 ist nicht zu nutzen (klar, dass das bei einer Ultra Compact Cam kaum zu realisieren ist) aber auch das ISO 400 Bild finde ich grenzwertig. Ab ISO 200 sind die Bilder hervorragend.

Fotoapparat
Portrait

Das hat mich von der Cam etwas abgeschreckt. Das Preis-Leistungsverhältnis ist ansonsten hervorragend.

Hier kannst Du Dir mal alle die von Dir bevorzugten Digicams samt Testberichten reinziehen (englisch):

www.steves-digicams.com

Am Ende jedes Berichtes findest Du auch Beispielbilder.

Hi,

ich kenne die Seite und habe sie auch oben in meinem ersten Beitrag als eine meiner Quellen angegeben! Die FX01 wurde dort aber noch nicht getestet.