Neuen Monitor/LCD TV

Neuen Monitor/LCD TV

Moin Männers,

also mein TFT gibt so langsam den Geist auf und da wäre halt langsam mal nen neuer fällig.
Ich benutze den TFT zusätzlich zum Notebook Bildschirm zur Desktoperweiterung, es ist also nicht notwendig 500€ für nen besonders tollen 26 Zöller auszugeben etc...

Ich überlege gerade ob sich die 50-70€ Aufpreis zu einem mit nem integrierten TV lohnen... irgendwie wärs schon witzig... HAt einer von euch zufälliger Weise schon sowas und kann ne Aussage zu Bild/Ton usw machen?

Was ich eigentlich in jedem Fall haben will is ne Auflösung von 1920x1080 und nen schönen Kontrast von über 5000:1 am besten. Reaktionszeit is eigentlich Wurst, besser als 5Ms muss es nich sein. Und nich größér als 23"

Mir sind da zwei spezielle ins Auge gefallen, die Preislich nicht weit aus einander liegen und wo mir das Preis/Leistungsverhältnis als brauchbar erscheint...

Samsung 2333HD und LG M227WD, ersterer kostet ~240€ und zweiterer ~220€.

Jemand noch ne Idee?

Moin!

Ich hab bisher nur Geräte ohne TV-Tuner in der Hand gehabt. In dem Fall krieg ich aber ganz günstige Geräte von HP bei... Ein 22 Zöller mit HDCP-Anschluss z.B. für 180 + Steuer ist ganz ordentlich...

Joa, aber da gibts dann schon günsitgere von Samsung ohne Tuner für knapp 160 plus Versand.

LG Electronics W2253TQ-PF 22 Zoll Widescreen. (Ohne TV)

Bei amazon für etwas über 200***8364;

Okay, scheinbar hab ich mich falsch ausgedrückt...

Also Monitore ohne TV finde ich auch noch selbst... Es geht mir nur um welche mit "Tv-funktionalität" und hauptsächlich darum, ob damit schon jemand gute oder schlechte Erfahrungen sammeln konnte...

Da war ich etwas zu schnell.....

Hier hätte ich eine Seite für dich mit Testberichten.

Hier

Vielleicht ein interessantes Angebot.
Mit Erfahrungen kann ich nicht dienen da ich lieber Fernsehen auf einem großen Fernseher schaue....

Ja danke, hab mir auch von meinen beiden die ich mir da rausgepickt habe alle Bewertungen bei amazon und guenstiger usw reingezogen...
Aber irgendwie is das alles nich so einfach... beim Samsung meckern die Leute, dass über HDMI nativ kein Full-HD Bild möglich ist, was ich mir aber nich so richtig vorstellen kann.. Wozu macht man nen Monitor mit 1920x1080 Auflösung, wenn genau die nicht von einem Anschluss unterstützt wird?!
Und beim LG meckern die über miesen Ton und helle Streifen am oberen und unteren Rand des Displays, wenn man was dunkles dargestellt werden soll...
Schon alles ein biss komisch.

Natvie Auflösung: 1680 x 1050 Pixel........ und das sieht wohl bei vielen Geräten gleich aus.

Da bin ich auch überfragt was das beste Gerät ist.

Wo hast du das denn her mit den 16..x....?

Also sowohl im Samsung-Datenblatt des 2333HD, als auch im LGE-Datenblatt vom M227WD steht als native(bzw physikalische) Auflösung 1920x1080 drin...
Deshalb denk ich ja, dass der Typ wahrscheinlich zu doof war, das Ding richtig einzustellen.
Was ich vor allem nicht ganz verstehe... Unschäfe und Farbverfälschungen entstehen in erster Linie beim Interpolieren. Sprich, ist die physikalische Auflösung des Geräts höher, als das Signal was ankommt, muss interpoiert werden um das auszugleichen... Dies bedeutet aber wiederum, dass wenn das Signal tatsächlich 1920x1080 hätte und der Monitor nur 1600x1050, bestünde das Problem gar nicht und es müßte auch ein gutes Bild geben, da genug Bildinformationen vorhanden sind.
Nur wenn es umgekehrt wäre, würde dieser Fehler Sinn machen. Vielleicht kann die Quelle von dem Typ gar keine 1920x1080 senden oder war falsch eingestellt?! Die meisten Geräte kann man ja z.b. selbst bei Blueray-Playern von 1080p auf 720 oder sowas runterstellen...

Durch die Technischen Daten, habe ich diese native Auflösung 1680x1050 gesehen.

Hier kannst Du mal nachlesen wegen der nativen Auflösung.

Dazu kommt evtl. die Anpassung Graka und Monitor.... mit HDMI oder mit DVI Anschluß. Da wird evtl. ein wenig experimentieren notwendig sein.