Wettrüsten der Pixeldichten: Sinnvoll?

Wettrüsten der Pixeldichten: Sinnvoll?

Hi,

die Smartphonehersteller überbieten sich ja derzeit mit Displays, die eine Pixeldichte von über 300ppi haben.
Ich frage mich, wie sinnvoll das ganze wirklich ist.
Bei nem iPhone kann ich es ja verstehen, da man sich das aufgrund des kleineren Displays näher vor die Nase hält, aber bei Displays um die 4,5" ist das doch reine Augenwischerei.

Das menschliche Auge hat ein Auflösungsvermögen von einer Winkelminute (=1/60°, =0,017°, Sehkraft 100%). Es kann somit auf einen Meter Entfernung ein Objekt von 0,3 mm Größe erkennen.

Auf einer Entfernung von 25 cm entspricht das 0,075 mm oder etwa 338 ppi (fast die Auflösung des iPhone4).


Auf einer Entfernung von 30 cm entspricht das 0,09 mm oder 282 ppi (etwa Galaxy Note, Wave S8500, Atrix, Touch Diamond)

Auf einer Entfernung von 35 cm entspricht das 0,105 mm oder 242 ppi (etwa HTC Radar, Desire (S), Nexus S, X10)

Auf einer Entfernung von 40 cm entspricht das 0,12 mm oder 212 ppi (etwa HD2, Desire HD, Optimus 3D, PS Vita)

Bei 45 cm sind es 188 ppi und bei 50 cm 170 ppi.

Somit stellt sich mir die Frage, wie weit ihr eure Smartphones im normalen Gebrauch von euren Augen entfernt haltet.

Ich verstehe nun auch, warum mich die vergleichsweise niedrige Auflösung des Titan nicht wirklich gestört hat, da ich es meisstens aus etwa 45 cm betrachte.

Ich fänd es sinnvoller, gerade bei immer grösser werdenden Displays, wenn diese nicht immer höhere Auflösungen bringen würden, da diese keinen Mehrwert bringen (zumindest bei normalen Gebrauch), sondern nur die Software unnötig ausbremsen.

Wie seht ihr das? Aus welcher Entfernung betrachtet ihr das Display eures Smartphones?

Also die Schärfe war/ist nicht das ausschlaggebende für mich. Mir ist es wichtig, dass viel aufs Display passt, sprich die Auflösung groß ist, damit ich auf Webseiten nicht zoomen muss usw. Ich würde sagen bei Displaygrößen um die 4" wäre eine 1024x600er Auflösung ausreichend, größer wäre unsinn, weil man dann eh das Handy so dicht vor die Nase halten müsste, damit man alles erkennt. Bei 5" wie beim Note z.b. finde ich die 1280er Auflösung nicht übertrieben, weil der Screen eben groß ist. Ob es da nun sinnvoll wäre ein Full-HD Display einzubauen... keine Ahnung.
Ein 3.5 Zoll Display mit 960x480 halte ich aber für unsinnig.
Aus welcher Entfernung ich mein HAndy nun ansehe, weiß ich gar nicht... denke mal so 40-50cm.

Nunja... man kauft sich doch nicht nur ein grösserer Screen um das Gerät weiter weg von der Nase halten zu können...

Beispielsweise gerade bei den WP7 Handys (nein, nicht als Bashen interpretieren!!).

WP7 schreibt eine Auflösung vor. 800x480 - bei (ich sag mal) bis zu 4" Displays eine super auflösung bei der man nicht Meckern muss. Bei höreren Diagonalen... nunja. Vielleicht kauft man sich den grösseren Screen um Webseiten besser anschauen zu können. Wenn dann die Schrift trotzdem Pixelig ist, weil man die Schriftgrösse ähnlich wie aufm 3.7 Zöller wählt, ists doof.

Eine gewisse Grundpixeldichte sollte schon sein... finde ich. Ich würde nun diese etwa bei 250ppi setzen... mehr... okay, muss aber nicht sein.

Eine Webseite wird auf dem Smartphone doch immer gleich dargestellt, egal welche Auflösung das Display hat.

Dass die Schrift bei höheren Auflösungen schärfer ist, ist klar. Jedoch ist das irrelevant, wenn ich das Phone in einer Entfernung halte, in der es für das Auge keinen Unterschied macht, ob es nun 250 oder 350 ppi sind, da die Auflösungsgrenze des Auges erreicht ist.

Ich habe ein Desire HD und mich stört die vermeintlich geringe Auflösung auf 4,3 Zoll nicht.
Ich denke bei einem Handy (also kleiner 5Zoll) sind echte 720p (ohne Pentile) das letzte was wirklich Sinn macht. Es wird aber trotzdem zu 1080p Displays kommen und die werden auch gekauft.

Wenn es aber um 3D Handys geht, die ein blickwinkelunabhängiges 3D Bild erzeugen, braucht es sicher noch deutlich höhere Auflösungen.
Toshiba: 3D-Fernseher ohne Brille mit Quad-HD-Aufl

Ob das Sinn macht steht auf einem ganz anderem Blatt.

"Somit stellt sich mir die Frage, wie weit ihr eure Smartphones im normalen Gebrauch von euren Augen entfernt haltet"
-->ich halte mein handy meist in abstand eines gebeugten armes vom auge entfernt (also irgendwo ca.30cm aufwärts)

"Ob das Sinn macht steht auf einem ganz anderem Blatt."
-->stimmt, denn ich kann keinen sinn bei 3D aufm handy erkennen, dann eher in richtung hologramm, siehe star wars ;-)

sehr wohl sinnvoll!!

bin hier zufällig auf diese thema gestossen und muss meinen beitrag hierzu leisten ;p

einen richtwert für die entfernung vom auge zum display eines smartphones kann es nicht geben!! die entfernung richtet sich je nach dem was man gerade mit dem smartphone tut. dadurch das smartphones so vielseitig sind hängt es stark davon ab ob man gerade was drauf liest, sich fotos anguckt oder sogar einen film schaut! da variiert mein persönlicher betrachtungsabstand schon zwischen 20 und 60 cm. diese spanne bezieht sich auf mein galaxy note! es ist also auch von der bildschirmgröße abhängig! nicht zu vernachlässigen sind auch die sehstärken von den nutzern.

ausgehend von einer repräsentativen umfrage könnte man den durchschnittswert nehmen. aber bei einer spanne von sagen wir mal 20-60 cm betrachtungsabstand wäre das mittel 40cm!
wenn sich die hersteller nun an diesen mittelwert richten und die pixeldichte entsprechend anpassen dann haben alle den nachteil die einen betrachtungsabstand von < 40cm haben. (den jenigen den das nicht stört kann es ja egal sein)

die technischen möglichkeiten sind gegeben um die auflösungsgrenze des auges zu überschreiten und damit ein homogenes bild zu erreichen. warum sollte das nicht genutzt werden?
durch höhere auflösungen wird höhere rechenleistung benötigt. jedoch sollte beachtet werde das wir immer mehr rechenpower zur verfügung haben. die balance ist zumindest grob vorhanden sonst würden die hochauflösendengeräte das nicht packen.

im endeffekt ist ein trend richtung 300 ppi zu erkennen.
in der drucktechnik ist es ja bereits seit jahren standard in 300 dpi zu drucken. laserdrucker drängen sogar zum 600dpi standard. ob das wiederum mehrwert bietet kann man ja in frage stellen aber 300ppi wird in zukunft ganz normal sein.

höhere pixeldichten bringen eine reihe an verbesserungen mitsich.
allein schon die ästetik ist für mich grundgenug. beachtet aber das hierdurch endlich schriften mit seriefen möglich sind. das vereinfacht das lesen von längeren texten. vorallem die kartographie hat dadurch großen mehrwert da endlich detailierte symbole und andere kartenelemente auf einem ähnlichen niveau dargestellt werden können wie gedruckte karten. vom betrachten der fotos ganz zu scheigen.

kurz noch zur pen-tile-matrix! beim galaxy s(i) konnte man es genau sehen. dieses schachbrettmuster ist sehr störend selbst bei meinem galaxy note fällt es leicht auf (285ppi) selbiges vermute ich auch beim galaxy siii (305ppi) diese displaytechnologie ist trotzdem zukunftsweisend aber halt eher bei pixeldichten jenseits 350ppi.
das sind alles nur feinheiten über die wir hier diskutieren aber sie machen im großen und ganzen viel aus!

es würde mich übrigens nicht wundern wenn wir demnächst tatsächlich 1080p displays ala galaxy s4 zu sehen bekommen.. da würde die pixeldichte bei 4,8" stolze 459ppi betragen.. hierbei könnte man endlich keinen unterschied mehr bemerken zwischen pen-tile und herkömlichen matrizen.

hoffe mein beitrag regt die skeptiker unter euch nicht allzu sehr auf