HTC mit super Auflösung?

Weißt du was das wir nicht wissen Mac?

Also das N8 habe ich mir inzwischen auch wieder gestrichen, unabhängig davon, ob nun Symbian 3 ein gutes System sein könnte, hätte ich doch bei einen neuen "HighEnd" Gerät auch highend Komponente drin und keinen 640x360 screen und noch weniger einen lahmen 600mhz prozessor... egal wie gut der kram drauf läuft, der drauf ist. Ich würde mir heute auch keinen Rechner mit einem Athlon 1,4ghz Prozessor und 1GB ram kaufen, nur weils für das XP was ich drauf installieren will massig reichen würde.

<<Weißt du was das wir nicht wissen Mac?>>
Nein. Ich war nur ein wenig sarkastisch. Aus Deinem zweiten Absatz sehe ich aber, daß wir hier in etwa gleich "ticken." Aber es soll ja Menschen geben, für die ein Handy mit der technischen Ausstattung eines N8 ein "Burner" (dtsch: Brenner) ist.… 8-)

okay, ihr habt recht. Hat mich nur interresiert, was nch für Handys rauskommen, aber ihr könnt ja genauso wenig in die Zukunft schauen wie ich. Ich werde dann im November nochmal einen ähnlichen Thread starten. Danke trotzdem

@Macianer/thehunter

Betreff der Burnerdebatte hatt ich ja auch nur sagen wollen das apples release noch ein knappes Jahr dauert, Nokia vor Jahresende nicht wirklich highend bring.

Samsung/SE/HTC/RIM und Motorola werden mit Sicherheit noch etwas auf den Markt werfen-ob das ein richtiger Burner ist-wird man sehen. Aber vor Weihnachen-durchaus möglich.

Und bei LG - blick ich nicht durch.

LG macht eh nur komischen kram im Moment... Inzwischen kommt es mir so vor, als wäre LG die Billigmarke von Samsung...

@Carbonite

Auch wenn du dich für Windows Phone 7 interessierst, muss ich TheHuner Recht geben, wenn er schreibt, dass es zu Anfang eine unsichere Sache ist mit neuen Betriebssystemen. Bleib da lieber bei Android. Es gibt eigentlich bei Android nur 3 Geräte: Das Galaxy S, das HTC Desire und auch das kommende HTC Desire HD.

Kommt darauf an, welche Größe du bevorzugst. Das Galaxy S ist 4 Zoll groß, das Desire 3,7 Zoll und das Desire HD sogar 4,3 Zoll groß. Ich persönlich bevorzuge 3,7 Zoll, weil es noch irgendwie hosentaschentauglich sein muss. Bis darauf, dass das Desire HD 4,3 Zoll groß ist und auch mit Aluminium bestückt ist kann ich keinen Unterschied feststellen:

HTC Desire HD: Display-Riese bei Amazon gesichtet

Da steht noch was von einer Klangverbesserung, wobei ich nicht weiß, ob das eine Rolle bei der Wiedergabe oder Aufnahme spielt. Also alles in allem bin ich persönlich nicht überzeugt vom Desire HD, ist einfach noch ein Produkt wie das HTC Evo, das auch 4,3 Zoll groß ist und mit Android läuft. Also ganz klare Kaufempfehlung von mir:

Kauf dir das HTC Desire!



Gruß Jax


P.S. @TheHunter

Nein, wollte nur darauf aufmerksam machen, falls Carbonite das nicht wissen sollte. Ich würd mir zum Beispiel auch kein X6 holen, wenn ich weiß, dass ein N8 im Anmarsch ist. Aber er hat mir geschrieben, dass er Android bevorzugt (hat er ja jetzt auch in diesen Thread erwähnt).

Aber deinen PC Vergleich kann man nicht ganz auf die Mobilfunkwelt übertragen. Es kommt nunmal weniger auf Prozessor und Arbeitsspeicher an als auf das Gesamtprodukt. Das Iphone 3G zum Beispiel war selbst für die damalige Zeit technisch nicht auf der Höhe der Zeit mit einem 400 Mhz Prozessor und einem schwachen Grafikchip, dennoch haben höher ausgestattete Konkurrenten wie das Touch HD mit 512MB Arbeitsspeicher und fast 600 Mhz Prozessor mit stärkerem Grafikchip gerade einmal ähnliche gute Leistungen erbracht wie das Iphone 3G.

In der Mobilfunkwelt kommt es immer auf das Betriebssystem an und Symbian ist sehr ressoucenschonend. Es gibt keinen Androiden und keine Windows Mobile Geräte, die mit lediglich 430 Mhz und ohne Grafikchip auskommen und dabei die Bedienung noch gut und flüssig gestalten, sowas gibt es nur bei Symbian. Und das N8 hat vielleicht nur 680 Mhz und 256 MB Arbeitsspeicher, aber das ist völlig ausreichend wie man bereits am I8910 HD von Samsung erkennen kann. Hab es bisher nie geschafft, das Teil in die Knie zu zwingen, aber ich hatte auch keine Lust über 60 Programme zu starten bis das geschieht.

Und auch letzteres ist nur mit Symbian möglich, bei lediglich 128 MB Ram mehr als 60 Programme gleichzeitig laufen zu lassen. Ist schon beeindruckendes Multitasking:
http://www.youtube.com/watch?v=n2LR2...ayer_embedded#!

In der PC Welt kommt es sehr wohl auf Prozessor, Grafikkarte und Ram an, aber das lässt sich nicht so ohne weiteres übertragen auf Smartphones.

Schön das Du den Sinn von Betriebssystemen bei Mobiles erfasst hast. Nur hast Du wieder Deine eigenen Rückschlüsse-und mißachtest wieder Entwicklungen.

WEnn symbian so ressourcenschonend und überlegen ist kann ich mich nur fragen wie es meine Frau geschafft hat in 3 Wochen das Teil 6 x zum Absturz zu bewegen-ohne das sie wild darauf ruminstalliert hat. Auch ist die Fraktion der "Symbiandenrücknkehrer" nicht klein.

Selbst Nokia spricht bei symbian von veraltet....auch die Fachwelt...die Highendkunden springen in reihen ab und stellen fest wie schön einfach es doch mit Android ist.Symbian ist eben nicht ruckelfrei und es ist auch nicht ressourcenschonend-zumindest nicht schonender als android.

Habe bisher noch nie ein i8910 in der freien Wildbahn gesehen-muß sich mördermäßig verkauft haben ;-)

Und nochmal..bitte nicht dauernd diese youtubevideos-es gibt zuviele Sachen die man nicht weiß/aus dem Video entnehmen kann als daß amn irgendeine Symbolik daraus entnehmen könnte. Blindes VErtrauen ...nee...ist nicht so meins.

Trotzdem hat auch theHunter recht-aus Gründen der Zukunfssicherheit ist genauso wie beim PC eine gute Hardware sinnvoll. Und auch beim Notebook will heute keiner mehr Vista drauf haben...;-)

Aber hier geht es um HTC und Android-von daher keine weiteren Ausführungen.

Ich weiß nicht wieso du ständig deine Frau für den Repräsentanten aller Symbian User hinstellst. Wie sie es geschafft hat, das N97 ständig zum Absturz zu bringen, bleibt ein Mysterium für sich. Ich jedenfalls hab es einem Freund geschenkt und eingerichtet und es ist nicht ein Mal abgestürzt. Er hat es seit mittlerweile einem halben Jahr und von Instabiliät keine Spur.

Nokia meint ganz sicher nicht, dass Symbian veraltet ist. Es geht einfach nur darum, dass Symbian weiterentwickelt werden muss. Die 5th Edition Phones laufen alle ganz gut, vom N97 und X6 bis hin zum C6 und 5230. Symbian 3 ist nichts anderes als die 5th Edition mit allen Extras wie kinetic Scrolling von vornherein implementiert (bei den ersten Touchscreen Geräten wie das 5800 Ende 2008 kam das erst mit Updates). Außerdem wird das Menü hardwarebeschleunigt und die Geschwindigkeit wurde gesteigert und das Doppelklicken entfernt. Kombiniert mit einem stärkeren Prozessor mit Grafikchip hat sich die Sache erledigt.

Youtube Videos zeigen Geräte und Betriebssysteme in Aktion, nur weil DU sie nicht akzeptieren willst aus irgendwelchen schleierhaften Gründen, heißt das nicht, dass sie nicht zu gebrauchen sind. Ich teile deine Meinung nicht und das tun wohl auch über 90% der Fachwelt nicht, wenn sie Testberichte veröffentlichen, in denen fast immer Videos vom Produkt zu sehen sind. Das ist also dein persönliches Problem.

Um das jetzt aber nochmal zu verdeutlichen: Es geht hier um eine Beratung. Wenn du weiter mit mir über Symbian und Nokia diskutieren willst, dann machen wir das gerne in deinem Thread. Falls du nichts zu beraten hast, brauchst du hier nicht wieder deine Nokia Erfahrungsberichte posten.

Symbian 4ist mit Sicherheit keine Weiterentwicklung, sondern eine Neuentwicklung.

Mein Schwager ist erst letzte Woche von einem n97 auf eindesire aufgestiegen, ist hellauf begeistert.

Youtubevideos zeigen Geräte so wie sie der filmet darstellen will. Ist das denn so schwer zu kapieren. Ich kann dir Videos in alle Richtungen so manipulieren - hopp oder Top- kein Problem. Ich habe kein persönliches Problem- vielmehr hast du ein persönliches leichtgläubigkeisproblem beim Umgang mit Medien im Internet. Die Fachwelt sieht diese Videos durchaus auch kritischer als du wahrhaben willst. 90 % derfachwelt- aja- die will ich sehen.

Yep- es geht um Beratung- und du versuchst immer wieder die Leute zum betatester für symbian 3 b zu beraten

P.s. Meine Frau ist nicht Repräsentant aller symbianuser- wenn dnn aber das System so stabil und sicher ist- wie hat sie es denn dann geschafft.. Und nicht nur sie... Ist ja kein Einzelfall