FruchtFrust-Warum schafft es WP7.5 nicht?

FruchtFrust-Warum schafft es WP7.5 nicht?

Ich bin nicht gerade der Techniker"Nummer1" aber auch kein kompletter Idiot!Was mich dennoch intressieren würd wäre:
WARUM GIBTS NOCH IMMER KEIN WP,welches von der Hardware(2GhzProzessor,externen Speicher,3D,...usw.)mit den Androiden mithalten kann?Bin Momentan darauf aus mir ein Mozart zu kaufen,kann mich aber nicht hinreissen lassen weil "Sensation"und"EVo"mit Features punkten die von WPhones noch(?) nicht angeboten werden!Hat jemand schon mal probiert ein Android auf Fruchtsalat(wp7.5) umzustellen?kann sowas funktionieren?

Wozu? Denn seien wir doch mal ehrlich: weder das Betriebssystem Android noch die darauf laufenden Apps sind in der Lage, die technische Leistungsfähigkeit solcher Hardware überhaupt auszunutzen. Das Vorhandensein von 2Ghz-Prozessoren, 197GB Arbeitsspeicher usw. bringt also so gut wie keinen Vorteil und ist damit schlicht unnütz — sieht man einmal von Geprotze auf dem Schulhof ab…
WP7 hingegen ist auf eine ganz bestimmte Hardwarespezifikation hin optimiert.

Da m.W. WP7 gegenwärtig genau einen einzigen Prozessor unterstützt, halte ich es für äußerst unwahrscheinlich, WP7 auf einem Android-Handy zum Laufen zu bringen.

Von WP7 Portierungen habe ich auch noch nichts gehört...

Ich wüsst jetzt auch nicht was an Android im Vergleich mit WP7 so verkehrt ist?

Wieso bist Du auf WP7 fixiert?

@ Macianer, wenn man keine Ahnunhg hat... . Selbst bei meinem Speed mit Android 2.2.2 wird bei Bedarf der zweite Kern aktiviert und genutzt (aus Akkuspargründen) .

Wenn man über das Gelesene nicht nachdenkt, bevor man schreibt.……

Aus Akkuspargründen. Ich schrieb allerdings, daß "weder das Betriebssystem Android noch die darauf laufenden Apps" in der Lage sind die "technische Leistungsfähigkeit" von DC-Prozessoren auszunutzen.

Oder gibt es schon eine Android-Version oder gar eine Android-App, die einen DC-Prozzi als Systemvoraussetzung nennt, weil sie darauf optimiert ist?

> Oder gibt es schon eine Android-Version oder gar eine Android-App, die einen DC-Prozzi als Systemvoraussetzung nennt, weil sie darauf optimiert ist?

Macianer, das ist nun wirklich Unsinn. Nimm mal als Beispiel Mac OS X 10.5. Das lief auch sehr geschmeidig auf 1-Kernsystemen (iMac G5), konnte aber auch super die Last auf 2 oder 4 Kerne verteilen (MacPros). Ob einzelne Anwendungen mit mehreren CPU-Kernen etwas anfangen können, ist etwas anderes. Typische Anwendungen, die auf mehreren Kernen gut skalieren, sind mathematische Programme (Mathematica), Bildbearbeitung (Photoshop), 3D-Renderer (Maja, Cinema), Video/Audio-Codierer (QuickTime, FinalCut, Premiere, FFMPEG, LAME) und ähnliches. Diese findet man auf Smartphones ja eher selten, da sie ohnehin den Akku schell leer nuckeln würden. Gerade Spiele, die aufgrund des Berechnungsaufwandes besonders von Dualcores profitieren würden, lassen sich nur sehr schwer parallelisieren (2 Kerne bringen da wahrscheinlich kaum mehr als 20% Performance-Gewinn) und die meisten Smartphone-Apps, wie z.B. Whatsup würden auch kaum von mehreren Kernen profitieren.

Kurz: Optimiert für mehrere Kerne kann auch ein System sein, dass auch mit einem Kern gut läuft. Und der Performance-Gewinn durch Dualcores muss durch das System geleistet werden, weil einzelnen Smartphone-Apps nur bedingt von den zusätzlichen Kernen profitieren können.

Schneller höher weiter.

VW baut auch keine Motoren wie Ferrari und ist dennoch erfolgreicher. Wenn ich sowas immer lese.

Android braucht 2 GHz um halbwegs so flüssig zu laufen wie Windows Phone mit 1 GHz. Denn Android ist Linux. Da haben zuviele drin rumgerührt.

Und mit ANdroid gibt es immer mehr Probleme. Ich denke in 5 Jahren ist ANdroid noch immer da, aber nicht mehr Nummer 1.

Dieses rumgeflame geht mir auf den Sender. Es ist nicht zu übersehen, dass du ein Fan von WP7 bist, deshalb muss man aber nicht immer so anti sein und vor allem schlichtweg falsche Dinge erzählen. Gingerbread lief auf meinem Desire S super flüssig und selbst auf meinem Chacha, das nur einen 800Mhz Prozessor hat, kann man keine großartigen Ruckler sehen.
Von Problemen die du jetzt meinst weiß ich im übrigen auch nix.
Du kannst gerne deine Meinung vertreten, aber bleib bei objektiven und wahrheitsgemäßen Beurteilungen.

"W baut auch keine Motoren wie Ferrari und ist dennoch erfolgreicher. Wenn ich sowas immer lese"
-->weil vw versucht eine breitere kundschaft anzusprechen als ferrari?

"...Denn Android ist Linux. Da haben zuviele drin rumgerührt."
-->liegt an der virtualisierung bei android, nicht daran dass es linux ist, spassvogel...

nachtrag
http://www.autobild.de/artikel/updat...g-1014682.html
ziemlich viele VWs ganz weit hinten (schlecht) in der liste beim 100.000km dauertest...
qualität sieht anders aus