A smartphone should interact with me, and not force me to interact with it constantly

Ich finde es unglaublich lustig, dass sich Hardcore-Foren-Poster wie Bocadillo oder NewPhone über diejenigen pikieren, die viel Zeit mit Facebook verbringen. Habt ihr euch schon mal überlegt wieviel Zeit ihr allein auf Areamobile verbringt.^^

Birk

Jou- aber da schicke ich keine Bildchen hoch;-)

@ThreeD
Komplett am Thema vorbei, aber ich habe auch nicht erwartet, dass du den Kern der Sache verstehst. Es geht darum, wie man bei gleichem Informationsgehalt möglichst wenig Zeit mit seinem Smartphone verbringt.

Mal ein ganz ganz einfache Beispiel, dass eventuell auch Du verstehst.
Ich konstruiere mal zwei theoretische Extremfälle: Ein Handy hat keine Notifications auf dem Lockscreen, keine Benachrichtigungs-LED, keine Widgets, jeder Kommunikationskanal (SMS, Chats, Messenger, Anrufe/Mailbox, Facebook) braucht ein eigenes Programm. Auf dem Icon wird nicht dargestellt, ob es etwas neues gibt. Dies führt bei den User dazu, dass diese häufiger mal das Handy in die Hand nehmen und checken, ob etwas neues angekommen ist. Ein anderes Handy hat eine LED, die anzeigt das es neues gibt und zeigt schon auf dem Lockscreen an, auf welchen Kanälen neue Nachrichten eingetrudelt sind. Will man diese lesen, werden alle Nachrichten zusammengefasst angezeigt.

Verstehst Du, dass es Unterschiede gibt, wie das Handy mit dem Nutzer kommuniziert und im hilft seine Kommunikation schnell und einfach zu erledigen?

versteh ich, lieber birk. und trotzdem kann eine notifaction led blinken und ich schaue jedes mal nach, oder ich schaue dann nach, wenn ich es für nötig halte. den manche machen das halt dauernd, mehrfach am tag, oder auch zweimal am tag. und das ist nur benutzerverhalten und nicht verhalten des telefons. denn vollständige nachrichten, kann ich sowieso nur auf den plattformen lesen, und nicht in den teilweisen "kurzausschnitten", die mir präsentiert werden. auch ist es meine entscheidung ob ich neue mitteilungen "sofort" lesen muss, oder gesammelt über einen zeitraum x. es gibt hier auch ansätze, dass ein guter manager nur 2-3 mal am tag seine emails checkt und nicht dann, wenn sie eintreffen. ist halt die frage wie effizient man sein möchte, oder was man als effizient empfindet.

je nach plattform kann man diese notifications auch aus- und einschalten, weniger oft checken lassen usw. also ein sehr individuelles thema was einfach nicht auf eine plattform festgelegt werden kann, sondern auf ein individuelles nutzerverhalten und auch daran, was in welcher form genutzt wird.

> Ich finde es unglaublich lustig, dass sich Hardcore-Foren-Poster wie Bocadillo oder NewPhone über diejenigen pikieren, die viel Zeit mit Facebook verbringen.

Gut, dass ich mich hier nur zitieren muss (den wichtigsten Satz in Versalien): "Ich glaube, dass die meisten hier (ICH NEHME MICH HIER NICHT AUS) viel zuviel Zeit mit ihrem Handy verbringen (und sei es nur, dass man darüber liest und schreibt) und das es bei dieser intensiver Nutzung zeitersparungsmäßig völlig unerheblich ist, welches OS darauf läuft und wie dort die Facebook-Anbindung funktioniert."


> Ein anderes Handy hat eine LED, die anzeigt das es neues gibt und zeigt schon auf dem Lockscreen an, auf welchen Kanälen neue Nachrichten eingetrudelt sind.

Dann möchte ich bitte das Handy ohne LED, da minütlich neue "Nachrichten" eintreffen und mich das nur von meiner Arbeit oder einem persönlichen Gespräch ablenken würde (schnell nachgucken, könnte ja etwas ganz wichtiges sein). ;-) Nichts gegen eine tiefe Facebook-Anbindung (jeder, wie er mag) – aber dadurch wird ein Gerät oder ein Nutzer nun mal nicht sozialer.

Ich wußte, dass ihr beiden euch an der LED aufhalten würdet, statt zu versuchen zu verstehen, was ich meine. Auch das Hochziehen am Wort "sozial" und die Fixierung auf Facebook ist hier nicht dem Thema zuträglich. Ich würde mir wünschen, dass hier und in anderen Threads häufiger versucht wird, den anderen zu verstehen, anstatt sich immer an Kleinigkeiten, Details und einzelnen Formulierungen abzuarbeiten. (Wenn jetzt jemand sagt, ich sei auch oft nicht besser, mag das stimmen. Ändert aber nichts am Wahrheitsgehalt der Aussage.)

Du hast einen Hang zur Beliebigkeit und Gleichmacherei. Du missverstehst völlig, worum es hier und in so vielen anderen Diskussionen geht. Es geht nicht um besser oder schlechter. Es geht darum, die Unterschiede herauszustellen und die unterschiedlichen Ansätze zu verstehen. Damit jeder das System findet, dass ihm passt oder vielleicht Neugier auf ein anderes entwickelt. Man kann halt nicht jedes System so einstellen, dass es genau wie das andere funktioniert. Man kann kein iPhone so konfigurieren, dass es wie WP7 funktioniert und umgekehrt.

Nun ja. Danke an euch beide, dass ihr das Thema kaputtdiskutiert habt. Mission accomplished?
Und auch Danke an Nohtz, Laborant, Jax, Gorki und Bocadillo für die interessanten OnTopic-Beiträge und Meinungen.

"es gibt hier auch ansätze, dass ein guter manager nur 2-3 mal am tag seine emails checkt und nicht dann, wenn sie eintreffen. ist halt die frage wie effizient man sein möchte, oder was man als effizient empfindet."
-->bei beruflichen emails wäre das wohl fatal, wenn man die nicht liest, sobald die eintrudeln...

persönlih finde ich, dass sich die einzelnen Plattformen ziemlich stark angenährt haben.
Blackberry os und ios 5 haben sich ja mit der herrunterziehbaren bar ziemlich stark an androoid orientiert. Dabei jedoch nochmal eigenen schwerpunkte gesetzt.

Prinzipiell finde ich diesen ansatz in meinem alltag am besten. Den anstatt einzelne APps und homescreens abzugehen einfach die bar runterziehe, auf die mail klicke und ins jeweilige app geleite werde.

Dazu kommt für mich noch die hardware dazu. Hier vorallem die led benachrichtigung. Vorallem im vgl. zu nicht led devices fällt mir im alltag mit freunden auf das sie doch öfters als ich das gerät nach neuen mails "checken". Ich schau nur beim roten aufleuchten der led aufs gerät. in lauter umgebung (club, bar oder cafe) ein echter vorteil!

Weiterhin ist mir wichtig inwiefern die einzelnen kommunikationsplattformen ins os eingebunden sind. Einbindung ins telefonbuch, gallerie etc. Hier finde ich bzgl. des telefonbuchs zum beispiel Blackberry extrem gut. Aus dem telefonbuch herraus kann die jeweilige person direkt anschreiben über mail,sms, instant messaging oder facebook, twitter usw.
Auch die einbindung bei android finde ich je nach gerät sehr gut. so war ich beim sgs begeistert über die einbindung ins telefonbuch + die einbindung von sozialen netzwerken durch simples zur seite scrollen im telefonbuch. etwas was mir beim stock-android vom nexus fehlt seid Google und facebook sich nicht mehr grün sind.
trotzdem finde ich bei android die einbindung der apps ins system sehr gut! Aus der gallerie zum beispiel direkt aussuchen zu können über ein simples aufpoppen über welche leitung ich das bild verschicken will, hat schon was für sich!

hier finde ich was ich vom iphone gesehen habe nicht so gut. Da muss ich immer über die jeweilige app gehen, korrekt? also wenn ich ein bild senden will, gehe ich auf facebook (wenn über facebook) und auf whatsapp , wenn über whatsapp. Ist das soweit korrekt?

Bei android geh ich auf das bild, drücke auf die menü tase, "weitergeben" und habe dann die auswahl über welchen kanal ( SMS/MMS, Picasa, bluetooth, die verschieden mails accounts usw. um nur einige zu nenen.)

Finde ich persönlich sehr gut gelöst. Bei meinem Bold 9900 geht es ähnlich jedoch werden nicht all installierten kanäle gezeigt ( bsw. fehlt whatsapp, dafür geht facebook, BBM etc. um über whatsapp zu senden muss ich über das app gehen, wie auf einem iphone)

weiterhin finde ich globale posteingänge (die dazu konfigurierbar sind) mittlerweile auch richtig gut! Hier ist BlackBerry top. ich kann genau bestimmen was alles im globalen psoteingang erscheinen soll und was nicht! (So erscheinen mails, facebook, instant mails im globalen. SMS/MMS jedoch gesondert. Könnte ich aber auch im globalen integrieren. Oder einzelne mail account rausfiltern. )

Auch wie die runterziehbare Bar aufgeteilt ist! immer die drei letzten neuzugänge in Kalender/Telefon/nachrichten. Top gelöst.

Gespannt bin ich jetzt natürlich auf android 4 weil hier a) zum einen bestehende sachen aus android verbessert wurden und b) sehr viel anleihen aus webos aufgegriffen wurden. Wie das verhalten des Mutlitask und des programm schließen.

Ich hoffe das hier auch die facebook integration von google wieder integriert wurde und dieser lächerliche streit nicht fortgeführt wird. Glaube aber nicht wirklich dran.

"Aus dem telefonbuch herraus kann die jeweilige person direkt anschreiben über mail,sms, instant messaging oder facebook, twitter usw"
-->das geht ja auch bei symbian3, und status-LED ist für mich eigentlich ein muss ;-)

aber unterm strich hat Birk schon recht, trotz der bitte die sache hier pragmatisch anzugehen, sieht man sehr deutlich, wer "sein ios" verteidigen muss, und wer sich überhaupt erstmal "plattformegal" gedanken dazu gemacht hat