mal was interesssantes aus der faz

Das kommt immer auf das jeweilige Nutzerinteresse des Users an. Email, App Nutzung kann man mit allen Geräten machen.

@boca
Bei irgendwelchen skurilen Anbietern......

Was wird denn am meisten genutzt? Social Apps...... App Stores... wobei man hier auch per Wlan laden kann.

da mußte keinen skurillen anbieter nehmen.

mal ganz blö gefragt - haste mal mit einem sony tipo gesurft...oder anders gefragt ...wenn du viel surfen würdest...würdest du dir ein tipo kaufen??

nächste frage- gibt es handyverträg ohne datenflat?? wenn ja... welche geräte werden dann wohl meistens damit hetrieben wenn es im laden eigentlich nix anderes wie smartphones mehr gibt- die highendboliden egal welches os oder eher die kleinen billigen - mit pixeligem screen, ruckeliger bedienung....

meinste allen enstes das über wlan die relation kippen würde??? wenn du in starbucks , mc do und co gehst und siehst wer sich da ins internet einloggt....das sind die üblichen verdächtigen die traffic sparen wollen, dazu paar wifi tablets.....

auch hier...bei billigandroiden mangelware.

grad verwirrst du mich...

Als VF Kunde bekomme ich leider kein Smartphone für 0€ und auch als VF Kunde nutze ich eben alle zwei Jahre mein VVL und suche mir aus dem Portfolio das passende Endgerät. So einfach ist das. Mit meinem aktuellen SFI Plus und dem IP5 habe ich zwar 1GB Datenvolumen zum verpulvern, nutze das allerdings nicht konsequent aus. Meine Aktivitäten beschränken sich auf Appnutzung, auch mal als Navi, nutze gelegentlich Whatsapp, oder Facebook, ifun unterwegs auch mal Ebay...... aber so richtig mit Browser wie Safari nein, das geschieht eher seltener.

Ja gibt es auch noch, zumindest sehe ich das bei VF. Es gibt tatsächlich Leute die nur ein Phone zum telefonieren benutzen. Bestes Beispiel... meine Eltern. die sind mit dem was sie haben zufrieden.

Es geht nicht um´s kippen...... es gibt auch Tarife die nur ein begrenztes Datenvolumen haben und Wlan nutzen um nicht das komplette Volumina zu verbrauchen.

Ist gewollt ;-)

Ich finde die Studie schon interessant und muss sagen: ich habe mehr erwartet.

Der Absturz des iPhone-Traffics ist ganz schön massiv und Android ist nicht mal mehr 4 Prozentpunkte vom iPhone entfernt. Außerdem ist der Gesamte Traffic über Mobilgeräte auch etwas enttäuschend niedrig, Desktops haben noch immer einen Anteil von weit über 80% und Mobilgeräte gerade mal 13, obwohl diese Dauer-Online sind und Desktops typischerweise nur wenn sie gerade genutzt werden. Daher habe ich mehr erwartet. Würde man nun den Traffic, den WhatssApp und ähnliche, Facebook und E-Mail ausmacht raus rechnen, dürfte nicht mehr viel für "normales Surfen" übrig bleiben. Ich muss sagen, ich habe da mehr erwartet bei dem Hype der derzeit gemacht wird damit man seine Website für mobile Endgeräte anpasst.

Und mal wieder finde ich es ziemlich Unsinnig Tablets und speziell das iPad unter Mobile Geräte einzuordnen. Für mich macht das wenig Sinn, weil die Nutzung von Tablets eher der von Notebooks entspricht als der von Smartphones. Nur weil das iPad das selbe Beteriebssystem nutzt wird das immer in einen Topf geworfen, das finde ich unsinnig. Alleine die Verkaufszahlen von Wifi-Only Modellen und das manche Hersteller gar keine mit UMTS anbieten sprechen da doch Bände.

Edit:
Ach ja: Was auch auffällt ist, dass offensichtlich Apples Hoch von 2011 im Jahr 2012 nicht mehr gehalten werden konnte, das zeigen die Anteile des iPhone als auch bei den Desktop-Systemen. Dort brach Windows 2011 ein und Mac stieg, in 2012 "normalisierte" sich die Situation offensichtlich wieder, was ich ebenfalls sehr interessant finde. Jobs Tot scheint sich doch negativ auszuwirken, auch wenn das viele gerne abstreiten.



Deswegen wäre es doch sinnvoll, wenn du mal Fakten bringen würdest, dann müssten wir nicht ständig über Behauptungen reden. Wenn das so oft vorkommt wie du sagst, dann dürfte das doch kein Problem sein, die Zitate zu finden.

pf

ähem...jeder liest was er will ...gelle

ist dir was aufgefallen...man unterscheidet zwischen iphone und ipad, nicht aber zwischen androidphone und tablets...


meinste androidtablets werden nicht unter android erfasst??? wäre dann die lücke nicht deutlivch größer.

lustig finde ich das du jetzt auf einmal bei tablets davon sprichst das man si wie ein notebook nutzt. wurde hier nicht immer gesagt das dies gar nicht geht....nicht miteinandervergleihbar ist. davon abgesehen glaube ich kaum das das tablets wohl kaum zuhause übers mobile netz online gehen , sondern unterwegs.

jobs wirkt sich also negativ aus...aja. meinste dasurch sind die " fanboys" abgesprungen od wie. davon abgesehen das hinter der aktuellen prouktpalettte mit sicherheit noch 98 % jobs steht finde ich deinen schluß sehr....gewagt.

ich wage zu benaupten das insbesondere iphonnutzer auch ein ipad nutzen und das sich auch die nutzung vom iphone aufs ipad verlagert- genauso wie bei den androidusern die ein androidphone und tablet ihr eigen nennen.

bezreff meines zitats.

jungs...ihr seid jünger wie ich...wenn grad auch noch du bei diesem thema den unwissenden machst...da frag ich mich schon ob da s schon gepflegte demenz ist

"lustig finde ich das du jetzt auf einmal bei tablets davon sprichst das man si wie ein notebook nutzt"
-->was das surfen per wlan (zuhause) und nicht per G3 betrifft, schon, ja

" davon abgesehen glaube ich kaum das das tablets wohl kaum zuhause übers mobile netz online gehen , sondern unterwegs."
-->und wer widerspricht da?

Ich fände es interessanter , wenn man den wirklichen mobilen Traffic (UMTS/LTE,etc.) gegen den Traffic zu Hause (DSL, etc.)auswerten würde und nicht (wie hier) nach Endgeräten.

Ja, das ist mir aufgefallen, es wundert mich jedoch wenig, da ja bekannt ist, dass sich Android-Tablets noch nicht wirklich gut verkaufen, vor allem nicht in Deutschland.

Ich habe halt aufgezählt, was mich überrascht hat oder zumindest neue Informationen für mich enthielt.


Also jetzt hör aber auf! Ich habe das schon immer so gesagt, schon immer kritisiert, dass Tablets nicht mit Smartphones verglichen werden sollten und ich habe auch schon immer gesagt, dass ich durchaus interesse habe ein Tablet zu verwenden es nur lediglich die Software fehlt oder auch an der Hardware hapert (beim iPad). Tu jetzt nicht so, als würde ich etwas anderes behaupten als sonst, denn das war schon immer meine Aussage. Was Andere sagen, dafür kann ich nun mal nichts.


Das habe nicht ich behauptet, vor einigen Wochen gab es dazu eine Meldung hier bei Aremobile. Ich habe mich auch weniger auf die Gründe bezogen, sondern eher auf die Tatsache, dass in 2012 ein deutlicher Einbruch für Apple zu erkennen ist - auch auf dem Desktop. Ob das nun an Jobs Tot liegt oder an was anderem kann ich nur spekulieren, jedenfalls kann man wohl kaum abstreiten, dass Cook eine andere Politik vertritt als Jobs und es geht auch nicht immer nur um die Produktpalette, sondern auch um andere Dinge die eine Firma tut. Jedenfalls ist zunehmend eine Anti-Apple stimmung zu bemerken, egal aus welchen Gründen. Mir ist halt aufgefallen, dass sich das offensichtlich eben doch - entgegen der behauptung von anderen (und auch dir) - auf die Zahlen von Apple auswirkt.


Das ist ganz sicher so. Ich weiß jetzt aber nicht, was das mit der Sache zu tun hat.


Ich finde es interessant, dass du immer so selbstverständlich argumentierst, wenn hier nach Aussagen gefragt wird, aber du nie solche Aussagen belegen kannst. Ich glaube das hat weniger mit Demenz zu tun als mit dem, was du glaubst zwischen den Zeilen zu lesen und da nie stand.


Genau so sehe ich das auch. Diese Kategorie "Mobile Geräte" ist genauso unsinnig wie "Smartphone". Es kommt auf die Nutzung an, nicht auf die Hardware.

Das ist wohl leider aus der Machbarkeit entstanden. Die anderen und viel interessanteren Werte sind einfach nicht zu ermitteln.

Dann müsstest du auch unterscheiden zwischen berufliche und private Nutzung.

Tablets egal welcher Art erfordern bei mobilen Einsatz einen zusätzlichen Datentarif. Wer gibt also zuätzlich 30 - 40€ im Nonat aus für die mobile Nutzung?