Nokia 6280 oder Motorola RAZR V3x

Nokia 6280 oder Motorola RAZR V3x

Hallo.

Welches der beiden Handys ist eurer Meinung nach besser:

Nokia 6280 - Motorola RAZR V3x (oder V3xx)

Eins von denen werde ich mir bald kaufen.

mfg

blizzard

Du hast dir da zwei Schrotthandys ausgesucht, das 6280 ist alt und ich würde mir nie nen Slider von Nokia holen, zumindest nicht wenn du das Handy länger als ein halbes Jahr benutzen willst.
Das V3xx sieht wenigstens noch einigermaßen aus, was aber nichts daran ändert das Motorola der absolute Müll ist(Softwaremäßig).

Wenn du unbedingt ein Slider haben willst, kauf die ein Samsung und wenn du ein gutes günstiges Handy haben willst, kauf dir das K610i oder Z610i von Sony-Ericsson.

Tu das bloß nicht!
Samsung taugt auch nicht in die Wurst!

Ich denke mal, dass du zwei Jahre lang Spaß einem Gerät haben willst und nicht nach 6 Monaten den zweiten "Nachfolger" deines Gerätes sehen willst, oder? Samsung ist was für Konfirmandinnen.

stimmt. Das geilste Wäre Das RAZR mit der Technik eines Nokia (natürlich aktuelle Serie 60). Aber Motorola ist nun mal eine "Blondine" unter den Handys - Sieht rattenscharf aus aber kann gar nichts.

Also schau dich bei Nokia S60 Geräten um oder kaufe ein SonyEricsson, wenn du nichts falsch machen willst.

Finde es etwas problematisch einen kompletten Hersteller über einen Kamm zu scheren. (Okay, Benq is zum Abschuss freigegeben ^^)
Jeder Hersteller hat Sonntagsgeräte dabei, jeder Hersteller hat mehr oder minder Software Probleme und irgendwas findet man immer, wenn man nur lang genug sucht.

Was Slider angeht, kann ich TheHunter nur zustimmen - Erfahrung spricht dabei auf jeden Fall für Samsung.
Fakt ist denoch, dass der name Nokia ausreicht, um ein Modell zu verkaufen...obs nur nen Slider ist oder nicht

Auch finde ich, werden die Ansprüche an ein Handy oftmals maßlos überschätzt.
Wenn ein Kunde nur 10% der Funktionen nutzt, kann auch ein Handy genau passend sein, welches durch gewisse fehlende Funktionen direkt von Person xy ausgeschlossen wurde...

Ok vielen Dank für die Antworten.

Dann werd ich mir wohl jetzt das K610i holen. Der Preis stimmt ja auch. Oder hätte noch jemand einen besseren Vorschlag (in der selben Preisklasse) ?

Mit dem K610i kannste nicht viel verkehrt machen. Ist preislich vergleichbar mit dem Nokia 6233/6234, jedoch noch kompakter.

Auf jeden Fall ist es besser, als deine ersten Favoriten.

Das K610i ist ein geniales Handy kann sehr viel und ist von der verarbeitung auch sehr gut:top:
Zum thema Slider ich nutze ein D900 von Samsung und bin sehr zufrieden:top:
Ist nicht mein erstes Samsung und auch nicht mein letztes
Hatte schon Handys jeglicher Marken und lege mich auch nicht auf eine bestimmte fest jeder Hersteller hat seine stärken und schwächen, bei einem die austattung beim anderen verarbeitung. Bei SE stimmt eigentlich alles da kann man nie einen Fehler machen:respekt: , bei Samsung ist die verarbeitung über alles erhaben aber die austattung ist halt nicht so üppig wie bei anderen
Muss aber jeder für sich entscheiden

viele grüße Rob

Habe noch eine Frage...

Was is denn beim k610i besser als beim k750i ?


//edit: UMTS brauche ich nicht!

mfg

Also vom Prinzip her ist es das selbse, wie du schon erwähntest hat das K610i Umts und dafür das K750i einen Autofocus in der Kamera...
Ansonsten ist das K610 einfach nur das neuere Modell mit einer überarbeiteten Firmware und sieht meines erachtens um längen besser aus, vor allem dass es keinen Joystick hat, gefällt mir persönlich am besten.

Dann würde ich nur eines raten: SE W810i

Bessere Ausstattung als k750i und k610i, genauso kompakt und hat auch noch mindestens 512MB Speicherkarte dabei.
Ist zwar "nur" der Nachfolger des w800 (etwas aufgehübscht), aber wenn hier schon das k750i als Vergleich herhalten muss.......:doh:

Achja: Und einen störanfälligen Joystick hat's auch nicht. Also alle gewünschten Vorteile in einem Gerät.