Hallo,
ich suche schon einige Zeit aber blicke langsam einfach nicht mehr durch.
Ich suche ein Smartphone mit
guter Kamera (ab 5 Megapixel)
Blitz bzw Licht (sehr wichtig da ich häufig abends Bilder mache)
einigermaßen gutem Akku (also 1-2 Tage sollten wenn möglich drin sein)
relativ schnellem Internet
Ich benutze das Handy hauptsächlich für Sms, Fotos und ein bisschen Internet.
Ich spiele keine Spiele und brauche auch sonst keinen großen Schnickschnack.
Was könnt ihr mir da empfehlen?
Bei den meisten Handys mangelt es ja am Blitz/Licht, das wäre mir aber sehr sehr wichtig. Am Schönsten wäre natürlich auch eine Leuchte für Videos.
Preis ist erstmal egal
Was könnt ihr mir da empfehlen?
Geändert von Nessie (26.12.2010 um 13:11 Uhr)
Grund: Fehlerteufel
Hi, da emphele ich das Sony Ericsson Satio, es hat einen echten Xenon Blitz, eine sehr gute 12,1 Megapixel Kamera und man kann bei bedarf auch gut im Internet Surfen ;-) preislich gesehen ist es auch nicht teuer schau mal bei Amazone! Es hat auch noch einen 3,5 Zoll Touchscreen der kratzfest ist, wo du noch nicht einmal eine Displayschutz Folie brauchst. Ich hatte es vor meinem jetzigem X10 gehabt und es ist sogar mit im Urlaub gewesen, wo ich keine Digicam dabei hatte und danach hatte ich Abzüge in 10x15 gemacht und die Qualität des Satios war Brillant und kann mit Herkömlichen Digitalcameras mithalten. Es hat nämlich die Cybershot Technologie im Satio verbaut die man normalerweise nur von Sony Digitalcameras kennt! viele grüße SE-FAN
Jax667
Gast
26.12.2010, 14:17
Nr. 3
Falls du nicht unbedingt ein Smartphone Betriebssystem brauchst, kannst du dir das Samsung Pixon 12 und das Sony Ericsson C905 ansehen. Sie gehören zu den besten Kamerahandys und haben damals bei den Testberichten hinsichtlich der Bildqualität überzeugt. Beide haben einen Xenon Blitz, wobei das Samsung Modell 12 MP und das Sony Ericsson Modell 8 MP hat. Letzteres ist aber kein Touchscreen und hat lediglich einen 2,4 Zoll Bildschirm und das Pixon hat ein 3,1 Zoll großes Amoled Display.
Bei Smartphonebetriebssystemen sieht es außer bei Symbian mit den Kamerahandys nicht so gut aus. Es gibt noch das Satio, dass ebenfalls mit einer 12MP Kamera ausgestattet ist und einem Blitzlicht. Die Bildqualität ist aber eindeutig schlechter als beim Pixon 12, weil die Bilder einen Rotstich aufweisen und außerdem verrauschter sind und nicht so scharf. Die Videos sind zwar besser beim Satio, aber darauf hast du es ja nicht angelegt.
Das zur Zeit beste Kamerahandy ist zweifellos das N8. Es hat den größten Bildsensor und einen Blitz und ist sowohl in der Bildqualität als auch bei der Videoaufnahme Klassenbester.
Bei GSMarena.com gibt es ein Bildvergleichstool, mit dem du die verschiedenen Modelle miteinander vergleichen kannst. Hier das Satio zusammen mit dem N8 und dem Pixon 12:
Außerdem hat GSMarena das N8 mit der bisherigen besten Handycam, dem Pixon 12 und einer Digitalkamera verglichen, der Sony HX5 und das N8 hat überraschenderweise am besten abgeschnitten:
Das Sony Ericsson C905 bekommst du für 250 Euro, das Pixon 12 wird anscheinend nicht mehr hergestellt und da wirst du wohl auf Ebay ausweichen müssen und ich hab da nur 2 Angebote gesehen, nämlich für 230 Euro und 250 Euro. Das Nokia N8 ist der teuerste Kandidat und du erhältst es ohne Branding für ca. 440 Euro. Du kannst aber auch bei O2 My Handy das Gerät in monatlichen Raten abbezahlen.
Das waren die Modelle mit einem Blitzlicht, aber falls du nichts gegen ein LED Licht hast, schau einfach mal hier rein:
Das N8 hört sich echt gut an.
Das einzige was mich daran stört ist die starke Strahlung
Verstehe sowieso nicht warum es anscheinend nicht möglich ist die Strahlung so niedrig zu halten, dass sich die Handynutzer nicht ständig ihr Gehirn grillen
Beiträge: 6.136
Registriert seit: 21.09.2010
Ort: Nimmo Bay
27.12.2010, 11:07
Nr. 7
hängt wohl mit der sende-empfangs-leistung des handys zusammen.
guten empfang und keinerlei strahlung wirds wohl nicht geben
Signatur
wie konnte es soweit kommen, dass man Widerspruch als Form von Kätzerei auslegt?
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/sascha-lobos-kolumne-ueber-den-digitalen-spiesser-a-834306.html --> der Eine mehr, der Andere weniger
Doch gibt es, sogar ne ganze Menge und zwar im Billigsegment wo die Gehäuse komplett aus Plaste sind. Wie heißt es immer, wer schön sein will muss leiden, wer Alu-Gehäuse will, muss Strahlung in Kauf nehmen.
Jax667
Gast
27.12.2010, 13:04
Nr. 9
Es gibt viel Panikmache bei diesem Thema und du solltest dich da nicht verwirren lassen. Ich habe mich mal damit beschäftigt und grob gesagt: Man misst ab wieviel Watt ÜBERHAUPT ein Effekt auf den Menschen ausgeübt wird, d.h. was sein Stoffwechsel angeht, seine Körpertemperatur oder seine Gehirnwellen. Dann sucht man sich einen Sicherheitswert, der zum Beispiel tausend mal oder mehr unter diesem liegt und setzt fest, dass kein Gerät diesen übersteigen darf. In der Praxis sieht das dann sogar noch so aus, das Handys zusätzlich nur ein tausendstel des Sicherheitswertes erreichen und damit nur noch einen winzigen Bruchteil des ursprünglichen Wertes erreichen. Die Grenzwerte für Mobilfunk liegen je nach Frequenz zwischen 41 Volt pro Meter (V/m) und 61 V/m, aber selbst die höchsten Werte der connect-Messungen kamen nicht über 0,2 V/m hinaus.
Hier die SAR Werte der jeweiligen Modelle in Watt pro Kilogramm (von Chip.de)
Desire: 0.75
Desire HD: 0.82
Nokia N8: 1.02
Nokia C7: 0.73
Galaxy S: 0.24
Iphone 4: 0.93
Mobilfunk in seiner jetzigen Form ist noch sehr jung, sprich ca. 16 Jahre und Langzeitstudien, die 25 Jahre gehen, sind noch nicht möglich. Wie ich oben aber bereits erklärt habe, bezweifle ich in höchstem Maße, dass überhaupt etwas herauskommt. Da würd ich mir an deiner Stelle lieber Gedanken machen über die Luft, die du atmest als über die geringe Strahlung deines Handys.
Das bezweifel ich auch. In heutigen Zeiten wird doch alles als Gesundheitsschädlich und Krebserregend angesehen und das auch bei vielen Dingen die es schon lang gibt. Komisch, dass unsere Eltern auch nicht kranker sind als Leute heute.