Smartphone-Kaufberatung - HD7 / Desire HD / iPhone4 / N8

Smartphone-Kaufberatung - HD7 / Desire / Desire HD / iPhone4 / N8

Hallo zusammen...

Wollte mein O2 XDA Orbit2 (von HTC) noch eine Weile behalten, da ich mit dem Gerät mal sehr zufrieden war. Langsam aber sicher geht mir das Teil jedoch dermaßen auf die Nerven, dass es ein paar mal fast schon an der Wand gelandet wäre.

Negatives Feedback dazu:

• - das Gerät reagiert teilweise sehr träge auf Eingaben,
• - die Bedienfelder können nicht mehr beim ersten Versuch getroffen und somit die damit verbundene Funktion nicht mehr direkt aufgerufen werden,
• - die "Tastatur-Sperre" (ohne Tastatur heißt die bestimmt anders! ;-) ) ist der Witz und deaktiviert sich häufig von alleine, was diverse ungewollte Programm- und Einstellungszugriffe zur Folge hat
• - die Syncronisierung geht zwar, ist aber mehr Tüftelei als ein einfacher Vorgang

Daher muß ich mich nun wohl oder übel um ein neues Gerät bemühen.


Meine Ansprüche sind gar nicht so groß:

• ++ einfache Syncronisation von Kontakten/Kalender/Mails) mit dem PC/Internetkonto (@web.de und @live.de)
• ++ einfache und intuitive Bedienung (bin Nokia- und somit Symbian-Kenner)
• + gute Sprachqualität
• + gut ablesbares Display
• + Internettauglichkeit
• + Touch- und/oder TouchFlow-Bedienung (wenn möglich ohne Stift)
• = Navigation (möglichst kostenfrei oder günstig)
• = Digitalkamera (mit Touch-Bedienung?!? und (Blitz-)Licht

.
.
Nähere Erläuterungen zu...

• Internet-Nutzung: Gelegenheits-Surfer, ab und an mal E-Mails, evtl. SocialNetworking (Tarif mit Flat vorhanden)
• Touch-Bedienung: bin ich inzwischen gewohnt, muß allerdings (was vermutlich keine Kunst ist) besser sein, als bei meinem Orbit2.

.
.
Auch habe ich hier schon mal meine Favoriten herausgefiltert (jetzt nach Wertigkeit - von oben nach unten!):

• - HTC Desire Z
• - HTC Desire
• - Nokia C7
• - Nokia N8
• - HTC Desire HD
• - HTC HD7 oder ähnliches Gerät eines anderen Herstellers
• - Apple iPhone4 16GB

.
.
Dazu dürft und sollt Ihr mir nun Rede und Antwort stehen.
.
Ich war schon in diversen Läden, hatte die Geräte in den Fingern und habe teilweise auch in die Menüs geschnuppert. Bisher ohne eine konkrete Entscheidung fällen zu können. Nehme natürlich auch gerne alternative Vorschläge an. Auch die Betriebssysteme sind für mich im ersten Schritt kein Entscheidungskriterium. Dazu habe ich diverse Berichte, Vergleiche und Foreneinträge gelesen. Eine klare Tendenz gibt es noch nicht.

VIELEN DANK für eure Hilfe.


EDIT(14.01.11, 10:17): Anspruch Nummer Eins (Syncronisation) neu ausformuliert!
EDIT(19.01.11, 13:47): Wunschgeräte ergänzt/geändert
EDIT(26.01.11, 09:22): Wunschgeräte nach Wertigkeit sortiert

Hallo rinzewind..... schön das Du dich auch wieder sehen läßt.

Tja ist die Qual der Wahl.... mit den neuen Endgeräten, wobei natürlich auch die Frage sich stellt mit welchen Betreibsystem Du zurecht kommst.

Du hast ja praktischerweise alle gängigen BS im Spiel.

Aus den Erfahrungen mit Nokia hat das Synchen mit Outlook immer gut funktioniert.

Das IPhone 4 ist natürlich ein Leckerli was Software und Bedienung angeht.Technisch gesehen nicht schlecht, könnte aber noch besser gehen. Das Problem mit der Antenne scheint es auch nicht mehr zu geben.
Allerdings solltest Du Kunde bei VF sein ist das IPhone 4 eingeschränkt nutzbar, besser gesagt, ist das VF Live Portal nicht nutzbar. Das hängt mit dem fest eingetellten APN zusammen.

Zu den anderen Endgeräten kann ich dir leider nichts sagen, aber dafür werdne hier bestimmt andere noch ein Wörtchen mitreden wollen

Um dir deine Entscheidung zu erleichtern:

Ich würde mich erst einmal für eine Größe entscheiden, da das HD7 und das Desire HD 4,3 Zoll groß sind und damit kann nicht jeder etwas anfangen.

Bei Windows Phone 7 würde ich persönlich lieber das HTC 7 Mozart bevorzugen, weil es auch besser verarbeitet ist, denn das HD7 besteht aus billigem Plastik. Außerdem hat das Mozart zumindest ein Super LCD, das eine etwas bessere Displayqualität aufweist. Alle Windows Phone 7 Modelle unterscheiden sich kaum voneinander, sprich fast alle eine 5MP Kamera mit HD Videoaufnahme und alle einen 1 Ghz Prozessor mit 512MB Ram und Grafikchip. Sie unterscheiden sich hauptsächlich durch das Design und mit/ohne Tastatur. Windows Phone 7 ist für meinen Geschmack noch zu unausgereift, sprich es bedarf 2 oder 3 große Updates bis es mir funktional reichen würde. Es ist ein großes Update im Februar geplant, aber welche Neuerungen es bringt weiß man noch nicht. Schau dir einfach mal hier die Vor und Nachteile an direkt auf der ersten Seite:

HTC 7 Mozart review: Eine kleine Nachtmusik - GSMArena.com

Da sind auch die Nachteile erwähnt, die dem Betriebssystem zu verschulden sind und für mich ist das ein NoGo im Jahre 2011. Microsoft hat versichert die Kunden mit regelmäßigen Updates zu versorgen, aber die sollen ZUERST ein einigermaßen ausgereiftes OS auf die Beine stellen. Das Geld wäre es mir im Moment nicht wert und den Verkaufszahlen nach zu urteilen den Kunden auch nicht.


Das Desire HD ist auch ein 4,3 Zoll großes Gerät, in das aber lediglich ein gewöhnliches LCD verbaut wurde, sprich es wird mit dem kleinen Akku und dem energiehungrigeren Screen nicht so lange durchhalten. Beide HTC Geräte haben aber nur eine durchschnittliche Audioqualität und die Kameraqualität lässt ebenfalls zu wünschen übrig. Ansonsten ist Android Geschmackssache, mir ist es genau wie Apples IOS zu Datenhungrig, sprich eine Datenflat wäre schon sinnvoll. Als Symbian Fan hab ich auch ein Problem mit der Kontrolle über das OS, denn Android User bemängeln, dass es Programme einfach Online gehen, obwohl man es ihnen "verboten" hat.

Ich selbst habe mir das Nokia N8 gekauft und ich bin davon restlos überzeugt. Die Email Verwaltung lässt aber zu wünschen übrig (Mobile Documents schafft Abhilfe) und die virtuelle Tastatur benötigt ebenfalls eine Generalüberholung, ebenso wie der lahme interne Browser (Opera Mini sei Dank). Nokia hat ein großes Update in spätestens einem Monat angekündigt, dass 50 Verbesserungen enthalten soll unter anderem auch einen neuen Browser und auch die anderen angesprochenen Punkte sollen verbessert werden.

Die Hardware ist top! Die beste Kamera im Business, gute Verarbeitung, Amoled Plus Display, HDMI Ausgang und USB On The Go Funktion unterscheiden das N8 von der Konkurrenz. Außerdem ist die weltweite kostenlose Navigation auch ein Pluspunkt, Ovi Maps möchte ich nicht mehr missen.


Das Iphone spaltet die Gemüter, die Bedienung ist intuitiv und flüssig. Die Kamera für Schnappschüsse absolut tauglich und die Verarbeitung ist stylisch. Das Display ist sehr gut und hat die höchste Auflösung. Es ist aber das teuerste Modell und ich habe ein Problem mit der Itunes Zwangsanbindung. Es hat genau wie die Windows Phone 7 Modelle und das Desire HD einen sehr guten Browser, nur beim Desire HD und beim N8 hast du sogar die Möglichkeit Flashfilme zu schauen. Da ist Apple wie wir bereits wissen strikt dagegen. Außerdem soll es Empfangsprobleme geben, wenn du mit deiner Hand die Antenne verdeckst, die im Metallrahmen um das Gerät liegt.

Schau auch hier einfach mal auf GSMarena vorbei und lies dir die Vor- und Nachteile durch, die gut Zusammengefasst sind:

Apple iPhone 4 review: Love it or hate it - GSMArena.com


Letztenendes bleibt es eine Geschmackssache. Schau dir die Modelle im Laden in aller Ruhe an und spiel ein wenig darauf rum. Sind nämlich alles unterschiedliche Betriebssysteme und es liegt an dir deinen Favoriten auszuwählen.

"Bei Windows Phone 7 würde ich persönlich lieber das HTC 7 Mozart bevorzugen, weil es auch besser verarbeitet ist, denn das HD7 besteht aus billigem Plastik".

Wie bitte?? Was heisst denn hier billiges Plastik??
Hast du es mal in der Hand gehabt??
Höherwertig kann sich Kunsstoff gar nicht anfühlen. Vergleich das mal mit einem Samsung Galaxy.
Oder meinst du, weil Nokia endlich auch mal gut verarbeitete Handys baut, wie dem N8,- worüber man sich auch streiten kann.- (Kunststoffkappen haben andere Farbe als das Metall), muss man hier so einen schmarn verbreiten?
Und bei dir scheinen AMOLED Display prinzipiell besser zu sein als LCD??
-Ach ja, das N8 hat ja jetzt auch schon ein Amoled spendiert bekommen.....

Mein DHD hat "nur" LCD und ich finds super. Hatte vorher Amoled. Amoled ist Kontraststärker,- gut.
LCD hat eine viel bessere Kantenschärfe.
Handys mit Android von HTC sind
-besser Verarbeitet
-besseren Browser
-flüssigeres und moderneres OS
-schnelleren Chip (Doch, es ist schneller als das N8!)
-großes Display (besser für Internet u. Filme)
-hochauflösenderes Display
-Appstore um ein vielfaches größer als der von Nokia (200.000 Apps)
-guter Support (Bugfixes, Updates)
-N8 ist das letzte Symbian3 seiner Art.

N8 hat bessere Kamera und bessere Lautsprecher,- das wars aber auch schon.
Ach ja, noch ein paar Gimmicks, wie USB to go, FM Transmitter (der richtig schlecht sein soll)
HDMI- wers braucht.
Ein Featureitisphone.

Erstmal vielen Dank für eure (hoffentlich ersten drei) Beiträge.

Eine große Bitte habe ich jedoch: bleibt sachlich und diskutiert mir MEINE Kaufberatung bitte nicht kaputt. Dabei habe ich nichts gegen Hinweise und Kritiken anderer antwortender User, aber bitte alles auf sachlichem und vernünftigem Niveau.

In Erwartung einer anregenden und hilfreichen Kaufberatung sage ich
DANKE

Also ich kann nur aus WP7-Perspektive sprechen.
Ich würde dir das LG E900 Empfehlen (wesentlich schnellere Ladezeiten als HTCs, gute Cam, 16GB, DLNA, Panoramafunktion, Augmented Reality, alle 2 Monate 10 Apps Gratis, die sonst im Marketplace einiges Kosten, Super Verarbeitung mit Alu und Corning Gorilla Glas, sehr Preiswert)

Aber erstmal das wichtigste, nämlich deine Anforderungen:
"++ einfache Kontakt- und Kalender-Syncronisation mit dem PC"
Bei WP7 erfolgt die Kontakte und Kalendersyncronisation über das Internet. Ist nicht jedermanns Sache, ich finde es aber sehr gut gelöst, da ich nicht nur von überall auf meine Daten zugreifen kann (via Windows live), sondern neue Kontakte, die ich ins Phone eingebe auch automatisch in Outlook landen und umgekehrt, ebenso auch Kalendereinträge.
Es soll jedoch probleme geben wenn man mehrere Kalender nutzt. Da ich nur einen nutze, kann ich darüber wenig sagen.
Finde die Syncronisation der Daten ist die beste die ich je hatte, da ich mir keine sorgen mehr über Datenverlust machen brauch, oder immer manuell syncen muss.

"++ einfache und intuitive Bedienung (bin Nokia- und somit Symbian-Kenner)"
Die ist bei WP7 absolut gegeben. Es ist alles sehr logisch und zentriert aufgebaut.

"+ gute Sprachqualität"
Finde die Sprachqualität beim E900 gut, mit Kopfhörern sogar sehr gut. Nur der Klang mit der integrierten Freisprecheinrichtung ist nicht so toll.

"+ gut ablesbares Display"
Ich denke, dass haben mitlerweile alle Phones. Hohe Betrachtungswinkel sind bei nem Handy unnötig (Ich hab jedenfalls noch nie quer auf mein Display geschaut).
Beim LG ist das Display sehr hell. Habe es auf die niedrigste Helligkeitsstufe gestellt, und es ist immer noch sehr leuchtstark. Wenn man öfters zwischen Dunklen Räumen und grellem Sonnenlich wechselt, sollte man die automatische Helligkeit aktivieren.
Durch seine Helligkeit ist das Display auch im Sonnenlicht gut ablesbar.

"+ Internettauglichkeit"
Der Browser von WP7 (Internet Explorer) ist recht schnell und Tabfähig. Im Marketplace gibt es mitlerweile auch einige alternativen. Mit dem nächsten Update sollen Silverlight und HTML5 möglich sein.
Bin bisher absolut zufrieden damit.

"+ Touch- und/oder TouchFlow-Bedienung (wenn möglich ohne Stift)"
Was genau das heissen soll weiss ich nicht, da alle deine Favoriten nen kapazitiven Touchscreen haben, und der auch bei allen sehr genau und zuverlässig funktioniert.

" = Digitalkamera (mit Touch-Bedienung?!? und (Blitz-)Licht "
Die Kamera des LG ist sehr Gut, mit LED-Blitz. Das LG besitzt als einziges WP7 eine Panoramafunktion.
Videos lassen sich mit 720p und 30fps aufnehmen, welche auch sehr flüssig laufen.

"Nähere Erläuterungen zu...
Internet-Nutzung: Gelegenheits-Surfer, ab und an mal E-Mails, evtl. SocialNetworking (Tarif mit Flat vorhanden) Touch-Bedienung: bin ich inzwischen gewohnt, muß allerdings (was vermutlich keine Kunst ist) besser sein, als bei meinem Orbit2. "
Facebook ist in WP7 so gut integriert, wie in keinem anderen OS. Im Kontakte Hub werden zusätzlich zu deinen Kontakten auch die Facebook und Windows-Live Freunde angezeigt, welche sich auch zu gemeinsamen Kontakten zusammenführen lassen (Sprich ein und derselbe Freund in Kontakten, Facebook und Windows Live muss nicht dreimal in der Kontaktliste auftauchen).
Fürs Mailen, SMSen, Statusmeldungen, Office, Internet etc. benötigt man eine gute Tastatur. War jahrelanger verfechter von Hardwaretastaturen (Mein bisheriges Phone war ein Touch Pro 2), und bisher konnte mich auch die Softwaretastatur keines OS wirklich überzeugen. Bis WP7 kam, dessen Softwaretastatur wirklich genial ist. Mittlerweile schreibe ich mehr mit dem Phone als je zuvor.

Hoffe ich konnte weiterhelfen.

BTW:
Was noch gut zu deinem Nutzungsverhalten passen würde, wäre ein HD2 mit WM6.5.

@ Jax, in den von Dir genannten HTC-Phones werden S-LCD verbaut...

Wenn du mit dem Display des Desire HD zufrieden bist, ist das gut, aber LCDs stellen nunmal nicht die beste Displaytechnologie dar. Amoleds sind kontrastreicher, die Farbwiedergabe ist realistischer, sie sind stromsparender und die Reaktionsgeschwindigkeit ist höher. Letzteres wäre zum Beispiel bei deinem Desire HD sinnvoll, weil hier ein sogenannter Ghosting Effekt auftritt zum Beispiel beim Scrollen, weil das das LCD nicht hinterherkommt mit der Reaktion. Diesen Effekt kannst auch gerne beim HD7 nachlesen:

HTC HD7 review: Dim the lights - GSMArena.com

Mit dem billigen Plastik hab ich vielleicht etwas übertrieben, dennoch darf man bei so hohen Preisen ruhig etwas Metall erwarten. HTCs sind grundsätzlich nicht schlecht verarbeitet.

Ich weiß jetzt auch nicht, warum du das N8 heranziehst und hier ein HTC vs Nokia Ding veranstalten willst. Die Kunststoffkappen oben und unten sind für die Antennen gedacht, weil sich durch Metall schlechter funken lässt und man möchte ein Antennendesaster wie beim Iphone vermeiden.

Jep, Amoleds sind grundsätzlich besser anzusehen als LCDs. Verbesserte LCDs wie das IPS Panel vom Iphone mal außen vor gelassen. Reaktionsgeschwindigkeit, Stromverbrauch, Farbwiedergabe, Betrachtungswinkel, weniger Spiegelung und Kontrast von Amoleds sind Werte, die LCDs nicht erreichen. Falls dich das Ganze interessiert, hab ich hier einen Link für dich:

Mobile phone display mega shootout: The full picture - GSMArena.com

Beziehst du dich mit deinem "besser" im Vergleich auf das Nokia N8?

Besser verarbeitet? Das Desire HD hat genau wie das N8 sowohl Plastik als auch Metall und ich würde beide als gleich gut bewerten, wobei das Metall vom N8 aus recyceltem Material stammt, vom Desire HD nicht. Das N8 hat übrigens gehärtetes Glas, auch bekannt als Gorilla Glas, das Desire HD nicht weder beim Display noch beim Kameraglas. Punkt fürs N8 und damit ist es insgesamt besser verarbeitet.

Der Browser ist besser bei Android, aber in spätestens einem Monat sind sie gleichauf wie ich bereits erwähnt habe. Der neue Browser steht vor der Haustür und was das modernere OS angeht, kann ich dir nicht zustimmen. Jeder hat seinen persönlichen Geschmack und Programme gibt es für beide Betriebssysteme zahlreiche sowohl nützliche als auch unnütze Apps. Wenn du mit Android dein favorisiertes OS gefunden hast, ist das gut, ich kann damit weniger anfangen und fühle mich bei Symbian viel besser aufgehoben. In JEDER Diskussion über die angeblich viel besseren Fähigkeiten eines Betriebssystems gegenüber Symbian, die ich bisher hatte, war jeder am Ende still, weil die Argumente schnell ausgehen. Ein Betriebssystem ist eine persönliche Geschmackssache und jeder muss da seine eigenen Erfahrungen machen.

Da du beim Prozessor genauso verblendet zu sein scheinst wie der Großteil hier, muss ich etwas weit ausholen, um dir was zu erklären:

Gigahertz Prozessoren und übermäßig leistungsfähige Grafikkarten vollkommen übertrieben, weil sie nicht annähernd ausgenutzt werden, zumindest nicht effektiv. Beispiel Spiele:

Selbst das hochgelobte und grafisch anspruchsvolle Spiel N.O.V.A. für das Iphone würde auf einem N95 8GB laufen, das lediglich einen 330 Mhz Prozessor mit 128 MB Ram hat mit einem Grafikchip, die für heutige Verhältnisse lächerliche 2 Millionen Polygone pro Sekunde darstellen kann.

N.O.V.A. :
Beste Grafik aller Handy-Spiele: N.O.V.A für das iPhone erschienen

Quake 3 Arena auf dem N95 8GB:
http://www.youtube.com/watch?v=yy5LV-_VKGI
YouTube - Quake 3 w/ Accelerometer mouse on a Nokia N95!

Prozessoren und Grafikchips werden überhaupt nicht ausgenutzt und 1 Ghz sind ebenso überflüssig wie ein superstarker Grafikchip. Ich finde es auch immer wieder interessant, wenn ein XBox Spiel auf den PC portiert wird und viel höhere Hardwareanforderungen hat als auf der Xbox, weil der Code nicht optimiert wurde. Optimierung ist hier das Schlagwort. Das Iphone 4 hat einen Grafikchip, der 28 Millionen Polygone pro Sekunde darstellen kann und der Grafikchip vom N8 kann sogar 32 Millionen darstellen. Ausgenutzt wird aber im Moment nicht viel, die Unreal Engine und die 3D Engine von ID Software lassen zwar hoffen, aber das Ganze steht noch am Anfang.

Mich interessiert hier an erster Stelle wieso du überhaupt glaubst, dass solche Prozessoren nötig sind. Hast du konkrete Beispiele von einem Programm oder einem Spiel, dass auch nur annähernd den Prozessor oder den Grafikchip ausnutzt? Das N95 sei hier mal nur als Beispiel genannt, was mit der Hardware von 2006 möglich war.

Zum Thema Symbian und ressourcenschonendes Arbeiten:
Das zeigt sichd auch darin wie viel Arbeitsspeicher ein Betriebssystem für sich beansprucht. Das Nokia N8 hat von 256 MB Ram immer noch 135 MB für den User nach dem Boot übrig ohne, dass irgendein Programm im Hintergrund läuft. Das System beansprucht also 125 MB Ram.

Review: Nokia N8: part 1, overview and hardware

Beim Galaxy S stehen dem User angeblich 304 MB Ram von 512 MB insgesamt zur Verfügung, AUCH mit Android 2.2, das eigentlich Ramoptimierungen mit sich bringen sollte (die wohl alle für den Geschwindigkeitsschub draufgegangen sind). Das sieht sogar in der Praxis ganz anders aus, weil oft unter 200 MB Ram für den User nach dem Boot nutzbar sind.

Am Beispiel mit dem Samsung Galaxy S:
http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...sberichte.html
Thread What's with the i9000 RAM? | XDA-developers Forum Page | BoardReader
Free RAM 142 MB. Zu wenig? - Samsung Galaxy S - Android Forum

Das bedeutet, das System nutzt 208 MB, wobei noch zusätzlich ca 150 MB für Programme drauf gehen, die beim Bootvorgang sogleich gestartet werden wie Widgets & Co. Das ist nicht wenig, was da drauf geht und sicherlich ist hier noch Raum für Optimierungen. Man muss sich einfach mal klar machen, dass praktisch GENAUSO viel Arbeitsspeicher beim Galaxy S übrig bleibt für den User wie beim N8 und das mit doppeltem Arbeitsspeicher.

Ein Beispiel von einem ressourcen schonendem Smartphonebetriebssystem ist das Multitasking. Wieviele Programme laufen denn gleichzeitig ohne dass das OS schlapp macht? Mich interessiert ein anderes OS, das wie Symbian mit lediglich 128 MB Ram 67 Programme gleichzeitig laufen lässt ohne Systemgeschwindigkeitseinbuße:

YouTube - Nokia N82 Multitasking Performance

Beim Desire HD dürften etwas mehr Arbeitsspeicher übrig bleiben, weil es sogar 576 MB hat, aber versuch doch mal mit deinem Desire HD 70 Programme laufen zu lassen mit über 4 mal mehr Arbeitsspeicher und berichte dann hier davon.


Die Größe des Displays ist ebenfalls Geschmackssache. Da ich mein Handy auch in der Hosentasche tragen möchte, sind mehr als 4 Zoll bei mir persönlich nicht drin, optimal finde ich zum Beispiel die 3,7 Zoll des Omnia HD. Sonst wird es zu groß und diese Brocken sind dann auch noch nicht gerade leicht.

Also 640 X 360 ist schon eine völlig ausreichende Auflösung. Das sind 210 PPI und das solltest du mal mit deiner Notebookauflösung vergleichen. Bei Handys und Smartphones hat man eine hohe Erwartungshaltung, aber wenn dein 15 Zoll Notebook z.B. nur eine Auflösung von 1280 X 800 hat, dann hat es im Endeffekt lediglich 97 PPI. Selbst eine etwas höhere Auflösung bringt nur wenig mehr Pixeldichte und hier beschwert sich kein Mensch. Im anderen Thread hat Stefan damit angegeben, dass er "hochauflösende" Displays mag und sein 12.1 Zoll Notebook eine Auflösung von 1366x768 hat, was im Endeffekt immer noch nur 129.5 PPI sind. Dagegen sind die 210 PPI deutlich schärfer. Ist natürlich Geschmacksache, aber ich finde die Auflösung absolut ausreichend.

Da sind wir wieder bei der AppStore Angelegenheit. Weißt du wie viele das erwähnen ohne sich großartig Gedanken darüber zu machen wie du? Sehr viele. Symbian gibt es schon seit 2002 und damit auch alle notwendigen Programme. Die gab es nämlich ZUERST für Symbian und Palm und DANACH für andere Betriebssysteme wie Android und IOS. Was glaubst du denn?!?! Du lässt dich durch die schiere Anzahl vom AppStore blenden. Symbian stammt aus einer Pre AppStore Ära und die Applikationen gibt es auf den Internetseiten der Entwickler zu downloaden. Es gibt JEDES erdenkliche nützliche Programm für Symbian (wir schreiben hier nicht von Spielen). Ich habe diese Diskussion schon mit etlichen anderen geführt und das Ergebnis war am Ende immer das gleiche: Für Symbian gibt es alles mögliche. Wenn du da anderer Meinung bist, zähl doch bitte ein nützliches Programm auf, das man schmerzlich auf Symbian vermisst. Ich bin gespannt.

Dass du behauptest, das N8 wäre das letzte Symbian 3 Modell, zeigt nur wieder einmal mehr deine Unwissenheit. Erstens GIBT es bereits mehrere Symbian 3 Modelle wie das C7 und das C6-01, außerdem kommen noch das E7 und das X7 hinzu, womit wir schon mal insgesamt 5 Symbian 3 Modelle haben und zweitens gibt es kein Symbian 3 oder Symbian 4 mehr, weil man nur noch von Symbian spricht, da alle durchgehend Updates erhalten werden und die urspünglichen Symbian 4 Features auch auf die alten Modelle übertragen werden.

Ja, das N8 hat eine bessere Kamera, bessere Lautsprecher, ist besser verarbeitet, hat einen FM Transmitter, einen HDMI Anschluss und USB OTG.


P.S. @Gorki

Nein, das Desire HD und das HD7 haben KEIN SLCD, sondern lediglich ein gewöhnliches LCD. Das HTC Mozart wiederum hat ein 3,7 Zoll großes SLCD.

wat?? das HTC DHD hast nen SuperLCD o.O!

und ich bin definitiv für das Desire HD, Android ist einfach verdammt simpel du brauchst nichts jailbreaken oder so und kannst dir drauf spielen was du willst und das zu 98% for free. Dazu noch die tolle Hardware des Handys und die Größe und Haptik, einfach nur weiter zu empfehlen. Der Akku macht nach nem OTA Update auch nimmer so schnell schlapp im Stand by modus jor und allen im allem ein super Handy.