Kein ICS fürs LGOS!!!

Kein ICS fürs LGOS!!!

Laut AndroidPit wird kein ICS fürs LGOS erscheinen. Gründe dafür wurden nicht angegeben.

Quelle : Kein Ice Cream Sandwich für das LG Optimus Speed - AndroidPIT

Gibt's für das LGOS überhaupt schon 2.3? Hardware Technisch eigentlich ein Gutes Phone. Aber im Software Bereich scheint LG schon relativ Schwach aufgestellt zu sein.

2.3 ist seit einem halben Jahr angekündigt aber noch nicht erschienen.

Naja. Schade gerade für die Erstkäufer die noch knapp 500€ Hingelegt haben.

Hatte es auch kurzzeitig, habe mich dann aber zum Glück fürs SGS Plus entschieden.

Das hätte man auch ohne irgendeiner Meldung gewusst.
LG ist das Non plus ultra in Sachen schlechte Update-Politik.
LG hätte es Technisch gesehen garnicht soo schwer. Aber die Update-Politik macht
alles zugrunde und die Käufer schwinden und sich enttäuscht. Daran sieht man wieder wie wichtig mittlerweile die Update-Versorgung ist.

Bin mit der Überschrift etwas durcheinader gekommen. Habe erst gedacht das LG-OS also das Betriebssystem allgemein bekommt keine Updates mehr. Erst durch den Link wusste ich dass es sich um das Optimus Speed handelt. Trotzdem wird "keiner" der ein LG Handy der Optmus Reihe der 1.Generation besitzt, ein Update auf ICS bekommen....so schade es auch ist

Hmm. Dieser Thread paßt irgendwie gut zu dem hier: Update- & Supportproblematik bei Android-Handys
…

Das mit den Updates und Software-Bugs war bei LG aber schon immer so, so lange ich Handys von denen kenne/besessen habe... Hat man ein Software-Problem mit einem Handy von denen, kann man das Gerät gleich verkaufen/verschenken und sich ein anderes kaufen. Der Service generell ist unterirdisch, dafür sind die Dinger schick und günstig.
LG hat offenbar ein Problem damit Geld für Bereiche zur Verfügung zu stellen, mit denen sie keine Kohle verdienen, wie eben Service. Da sie aber noch nicht pleite sind, sondern immer noch fleißig Geld verdienen, scheint ihnen ihre Politik was das betrifft Recht zu geben.

Hm. Was nützt es mir, ein chices Handy mit einem scheinbar niedrigen Kaufpreis zu haben, wenn ich es bei dem ersten Softwareproblem nur noch wegschmeissen kann? Das ist dann nämlich äußerst ungünstig und vergleichsweise teuer.
Natürlich denkt jeder anders darüber, aber im Laufe meines bisherigen fast 50-jährigen Lebens haben meine Erfahrungen mich zu der Erkenntnis gebracht, daß ich mir schlechte Qualität finanziell nicht leisten kann. — Und das gilt für die unterschiedlichsten Gebrauchsartikel, nicht nur für Handys.

Die meisten Geräte liefen ja aber, sonst wären die schon längt pleite...

Und aber genau das ist "Euer" Problem. "Ihr" wollt immer updaten, rumpfuschen und alles auf dem neuesten Stand haben, selbst wenns gar nicht weltbewegendes bringt. Klar, seit Android und IOS kommen mit den Updates wirklich Neuerungen, Verbesserungen, mehr Performance usw... Noch vor 5 Jahren, waren solche Updates überhaupt nur notwendig, wenn eine Firmware so verbuggt war, dass sie nicht mehr lief oder zumindest schlecht. Klar gabs immer welche die fleißig geupdated haben, aber das war ein verschwindend geringer Anteil, die Masse hat sich da nen feuchten *** drum geschert. Ich hatte schon sehr sehr viele Handys und ich habe bis zu Android, noch kein einziges selbst geupdated, weil die Geräte immer super bei mir liefen und ich getreu nach dem Motto handele "Never change a running system", da kommt nämlich meist nur Müll bei raus.
LG scheint in dieser Zeit, wo das eben nicht "nötig" war, stehen geblieben zu sein und haben deshalb vielleicht auch nur eine schlechte Infrastruktur innerhalb des Unternehmens was den Service betrifft.

Aber sei doch froh, dass du nicht in der Lage bist, dir ein solches Handy oder was auch immer von LG kaufen zu müssen, sondern dir den teuren Apple-Krempel mit dem super Service leisten kannst.