Alles zum Thema Beratung + Kauf von Notebooks - Ultrabooks - Macbooks

Das investieren in alter Hardware lohnt sich nicht wirklich, das Geld wäre dann besser in ein neues Notebook besser aufgehoben.

Ich hab aktuell ein etwa 5 Jahre altes ASUS U3S
ASUS U3S 13,3" 8400M-G im Test Subnote mit Doppel-Grafik auf notebookjournal.de

Die Festplatte hab ich schon mal aufgerüstet von einer 160GB auf eine 500er und RAM hab ich schon beim Kauf auf das Maximum von 2,5GB aufgerüstet. Da waren damals 1GB drin.


Ja, das glaub ich allerdings auch. Das ist ja der Punkt.

ich wollte ja auch die ganze zeit mein Z upgrade mit Ram und SSD, bin aber irgendwie zu faul und zu ängstlich, dass es mir alles zerschiesst. deswegen werde ich jetzt wohl doch den schritt richtung S9 wagen, wenn es Ivy und 256gb hat. Idealerweise auch 8gb, aber das scheint nicht so wahrscheinlich zu sein. Auch vor dem Hintergrund dass es knapp 350 gramm leichter ist, flüsterleise wie es scheint (das nervt beim Z wirklich, das Gebläse) und dafür natürlich leistungsfähiger.

Und wie gesagt, die 3-4 Monaten machen den Kohl für mich auch nicht fett.

@PF Oh man, wenn du mit der Krücke gerade noch aus kommst, würde ich an deiner Stelle keine Angst vor 4GB Speicher und nem Sandy-CPU haben, der wird in jedem Fall das 4-Fache performanter sein, davon ist auszugehen.

Ganz ehrlich würde ich heute auch keine 1500€ mehr für ein Gerät mit Sandybridge CPU ausgeben, aber ich glaube auch nicht, dass sich so Monster-viel von Sandy zum Ivy verbessert. Wenn es also darum ginge jetzt ein Ultra für 1000€ zu kaufen oder im Juli/August ein anderes Ultra für 1000€ mit ansonsten identischen Specs, würde ich es jetzt kaufen.
Einen Reiz hätte auf jeden Fall das opt. Full-HD Display im neuen UX31, alleine darauf wäre ich bereit zu warten und die Tastaturbel.

Leistungsfähiger ist halt so eine Sache, du hast halt jetzt einen vollwertigen Prozessor und das Series9 hat nur noch einen ULV, das dürfte wohl die Leistung - zumindest die CPU-Leistung und Grafikleistung - eher verschlechtern.


Deswegen will ich ja auch schon lange einen neuen kaufen.
So schlimm ist es ja auch noch nicht, ich habe zusätzlich noch einen stationären Rechner, der einen Core2Quad mit 2,8 GHz und 8GB RAM hat. ;-)


Ja, das ist der Punkt. Die CPU ist für mich das wenigste Problem. Die Sachen die ich mache brauchen eher wenig CPU-Leistung, bzw. nur Kurz viel.

hunter, es geht ihm ja hauptsächlich um den screen und die portabilität. hier ist das s9 das beste seiner klasse ohne das Z-preisschild, welches dann auch einen grpßen prozessor beinhaltet. das asus stinkt hinsichtlich des screens halt hier ab. deswegen, war meine empfehlung zu warten bis das S9 hier rauskommt (und das wahrscheinlich halt erst mit Ivy und gar nicht erst mit Sandy) und in der Zeit auch das UX31A (mit Full HD Screen) draussen ist und man dann nochmal schaut und dann auch zuschlägt.

So werde ich es machen, aber ich bin schon zu 90% beim Samsung.

Genau so ist es. ;-)
Mal sehen wie lange ich noch durchhalte zu warten.
Natürlich will ich was kaufen, was mir am Besten liegt, weil ich das Gerät ja wieder lange nutzen will. Ich bin nicht der Typ, der sich alle 2 Jahre ein neues kauft. ;-)

Samsung Series 9 NP900X3B review: Verdict | from TechRadar's expert reviews of Laptops and netbooks

dort ist auch das dell getestet worden.

Moin Jungs,

wie versprochen werd ich mal kurz meine Erfahrungen mit dem Sony VPC-SA schildern. Kurz noch einmal die Specs, falls das einer nicht mitbekommen hat:
- 13,3 Zoll 1600x900 mit ca 250nit entspiegelt
- i5 2450M 2,5Ghz plus Turbo
- 8GB DDR3 Ram
- 500GB 7200er Platte
- Fingerabdrucksensor
- bel Tastatur
- USB 3.0, Dockingport, Akku-Slice-Port,
- DVD-DL-Writer
- Intel-Grafik plus ATI 6470 oder so ähnlich(benutze ich eh nicht)

Für damals günstige 740€ bestellt.
Inzwischen habe ich mir noch den Portreplikator PRS20 gekauft.

Über die Leistung verliere ich jetzt mal keine großen Worte, da die Specs schon einigermaßen sagen was das Teil kann.
Erstmal zum Notebook: Ich bin immer noch begeistert, dass ich für die Kohle so ein hochwertiges und gut ausgestattetes Notebook gekauft habe. Es sieht super aus(klar, nicht so schlank und schick wie ein UX31, aber für ein Notebook trotzdem schick), ist gerade noch akzeptabel vom Gewicht und von der Dicke habe ich auch keine Probleme.
Die Verarbeitungsqualität finde ich ziemlich gut, habe bislang keine Mängel entdeckt und ich bin jemand der immer sehr genau hin sieht. Die Tastatur schreibt sich wahnsinnig bequem, ist die Beste die ich je hatte. Die vom Lenovo Edge war auch schon super, allerdings hatte die mir einen etwas zu harten Druckpunkt, die vom Sony ist "perfekt" in meinen Augen. Nicht nur, weil sie beleuchtet ist.
Der Screen ist ausreichend hell um auch mal im Schatten auf der Terasse zu arbeiten. Bei gleißendem Licht natürlich nicht, aber das können die wenigsten. Ansonsten habe ich bei normalem Indoor-Gebrauch die Helligkeit meist auf 2/3 gestellt, völlig ausreichend, vor allem da der Screen wirklich kaum spiegelt. Farben.... Keine Ahnung, ich bin da ja nicht so der Guru der sich damit auskennt. Ich würde sagen ist alles okay. Sehr viel schlechter als mein angeschlossener BenQ-TFT ist er jedenfalls nicht.
Die Festplatte ist leider etwas langsam, aber ich werd sie vermutlich eh früher oder später gegen ne S511 SSD tauschen, deshalb ist das nicht so schlimm. Bei Sony hätte der Aufpreis für ne 128GB SSD 350€ gekostet... die S511 gibts für 140€ und einbauen kann man die selbst, genau wie den Speicher.

Wo Licht ist, ist bekanntlich auch Schatten. Deshalb nun mal zu den paar weniger schönen Dingen, die auch schon in tests oft bemängelt wurden. Zum einen ist die der Konstruktion geschuldeten Wärmeentwicklung/Geräuschentwicklung, zum anderen die relativ kurze Akkulaufzeit.
Eins nach dem anderen: Wie schon viele Tester bemängelt haben, ist das Kühlkonzept der gesamten SA-,SB- und SE-Reihe offenbar nicht von Technikern, sondern von Designern erstellt worden. Wenn das Display aufgeklappt ist(90 Grad, so arbeitet aber niemand), ist bereits ca die Hälfte der Luftaustrittsöffnungen verdeckt, bei einem arbeitsüblichen Winkel von ca 110 Grad sogar 3/4 würde ich schätzen. Der Lüfter ist sowieso permanent zu hören und dreht bei abgefragter Leistung auch kurz auf. Bei Nutzung der ATI-Grafik soll er sogar permanent einen Gang höher laufen, hab ich aber noch nicht getestet. Jedenfalls ist die Lautstärke gerade noch okay, wenn man nichts großes macht. Sobald der Rechner ackern muss, ist der Lärm ziemlich nervig. Hab ich vorher gewusst und deshalb will ich mich jetzt auch nicht beschweren. Bin auch nicht so sehr empfindlich was das angeht. Die Wärmeentwicklung der Unterseite empfinde ich teils aber schon als Makel. Ich benutze das NB zwar seltenst auf den Knien, aber wenn man das mal machen muss, sollte man sich was dazwischen legen.
Nun zum Akku... Also mit Wlan und der Häfte der Helligkeit habe ich es noch nicht über 2,5 Stunden geschafft. Wohl gemerkt mit der Intelgrafik und nur gesurft, also nichts aufregendes. Finde ich ziemlich schade, da mein UL30A zu seiner Zeit fast 9 Std im gleichen Modus durchgehalten hat, klar war auch nur nen 1,3 ULV DC drin aber trotzdem... Vielleicht kaufe ich mir doch noch den Slice-Akku mal zum testen, aber so häufig brauche ich das auch nicht. Mit min Displayhelligkeit und ohne Funkzeugs soll der Akku 5 Std halten... Finde dieses Scenario etwas fern ab der Realität, deshlab werde ich es auch nicht testen.

Zum Betrieb mit dem Portreplikator: Leider setzt sich die dämliche Konstruktion in diesem Zusammenhang weiter fort. Ich hatte mir den PR eigentlich gekauft, um das externe Display und Notebook-Display als erweiterten Desktop zu benutzen... Leider ist dies kaum möglich. Dadurch, dass der PRS20 hinten höher ist als vorne, müsste das Notebookdisplay komplett geöffnet sein, damit man es vernünftig nutzen kann. Dann sind die Lüftungsschlitze aber fast komplett dicht und der Lüfter schrubbt sich nen Wolf. Aus diesem Grund benutze ich das Notebook zuhause nun nur mit dem externen und das Display ist komplett zu. Dann gibt es auch keine Probleme mit der Kühlung, das Grundrauschen ist da und auch etwas lauter, als wenn das NB auf dem Tisch steht, aber alles erträglich. In diesem Zusammenhang ist es auch etwas störend, dass der Ein-Aus-Schalter des NB innen ist und nicht wie bei vielen anderen z.b. von aussen zugänglich. Da der PRS20 nämlich keine Ein-Aus-Knopf besitzt, muss man das NB also immer aufklappen um es einzuschalten. Ich helfe mir jetzt damit, dass es nur in den Energiesparmodus geschickt wird, dann kann ich es über die Tastatur aufwecken.

FAZIT: Ich bin für den Preis und die Ausstattung total zufrieden mit dem Sony. Es hat alles was ich wollte und hat mich nicht einmal 750€ gekostet. Mit den paar kleinen "Macken" kann ich gut leben und würde es auf jeden Fall zum Kauf empfehlen.

Falls noch Fragen sind, immer her damit.

Klingt ganz gut, die bekannten Probleme hast du ja bestätigt. Mir wäre die Akkulaufzeit zu kurz und das mit dem Lüfter würde mich wohl auch ärgern, wenn ich das auch verschmerzen könnte. Ich schiele derzeit eher auf das, was von ASUS nun wohl noch kommen soll. Auch habe ich gestern den Test des neuen Z23 gesehen, da scheint sich auch vieles gebessert zu haben, der einzige Knackpunkt bei dem Gerät sind die Lautsprecher, die wohl ziemlich schlecht sind, aber ansonsten ist das schon ein tolles Gerät. Würde mir jedoch selbst ohne das Dock gut 2000 Euro kosten, das muss ich mir noch gut überlegen, mal sehen wie viel das neue UX31A mit dem Full-HD Display kosten wird, da schweigt sich ASUS noch gut aus.

Hier der neue Test, für die, die es interessiert (ich glaube ThreeD hat sich das Refresh überlegt):
Test Sony Vaio VPC-Z23N9E/B Subnotebook - Notebookcheck.com Tests