KRZR K1 bei Vodafone. Kleiner Test.

KRZR K1 bei Vodafone. Kleiner Test.

Seit 1 Wochen gibt es bei Vodafone der Nachfolger vom V3i - das KRZR K1. Ich habe es kurs ausgetestet, und muss sagen, ich bin enttäuscht. Hier mein Bericht:

Groesse und Gewicht

Subjektiv ist das neue Motorola angenehm klein. Es fühlt sich aber dicker an, als das RAZR. 103x42x16 mm sind aber für ein Designhandy in Ordnung. 103g Gewicht ist auch OK. Das Gerät wirkt unproportional - zu lang für diese Breite.
:top:


Design und Verarbeitnug

Das KRZR sieht sehr edel aus - das glaenzende blaue Kunststoff vorne, sowie die blaue Soft-Touch Oberflaeche hinten machen einen sehr guten, wertigen Eindrück. Leider ist das Handy (besonders aufgemacht), wie schon oben gesagt, einfach unproportional - viel zu lang, eben. Das Design kann nicht mehr so beeindrücken wie das RAZR damals - vor allem, weil das KRZR sehr an dem RAZR errinert. Das ist Schade - ich finde Motorola haben das Potenzial neue Designs anzubieten.
Vodafone hat sich ziemlich zurückgehalten bei dem äusseren Branding - es gibt nur ein Logo auf dem Akkudeckel.
:flop:

Die Verarbeitung lässt keine Wünsche offen. Die Materialien sind super - wenn auch kein Metal diesmal dabei ist. Die Klappe hat überhaupt kein Spiel. Sogar der Akkudeckel passt wie angegossen.
:top

Tastatur und Display

Die Tastatur ist vom gleichen Typ wie beim V3/V3i, allerdings ziemlich schmal (konstruktionsbedingt). Doch alle Tasten lassen sich gut steuern. Nur die Navigationswippe ist wirklich zu schmal - man kommt recht oft auf die banchbarte Internet Taste oder auf die Zurück-Taste. Die Seitentasten muss ich loben - die sind jetzt auf dem uneren Teil platziert - und dadurch deutlich zugriffsgünstiger als die Seitentasten beim RAZR. Des Weiteren haben die jetzt einen besseren und satten Drückpunkt.
:top:

Das Display ist für mich, angesichts des Preises, einen Schwachpunkt. Es ist das gleiche wie im E770, was schon fast 1 Jahr auf dem Buckel hat. Im Moment sind 240x320 Punkte Standard - und die 176x220 (genausoviel wie beim 2 Jahren alten V3, übrigens) sind in der Preisklasse nicht mehr Zeitgemäss. Sonst ist die Anzeige in Ordnung - gut ablesbar, hell. Sollte aber um einiges besser sein.
:flop:

Funktionen und Menuefuehrung

Die Ausstattung ist (abgesehen von der 2.0 MPix Kamera) die gleiche wie im V3i. Also unterdurchschnittlich und nicht mehr zeitgemäss. Die Kamera macht nicht wirklich schöne Bilder, trotz bessere Auflösung. Ein bisschen wurde auch im Telefonbuch verbessert - jetzt ist es deutlich einfacher damit zurecht zu kommen, und die alte unmögliche Anzeige ist Geschichte. Insgesamt bin ich aber recht enttäuscht - es sollte viel mehr am Board sein.
:flop:

Die Menuefuehrung wurde vom E770 übernommen - was eigentlich gut ist. Wir haben wieder unendliche Einstellungsmenue, wo man auf sehr viele Sachen Einfluss hat, aber wo man sich auch recht leicht verirren kann; viele Shortcuts sind moeglich, man muss die aber zuerst erforschen.
Das Vodafone Branding tut den Menuesymbolen gut - sie sind aussagekraeftiger als die originale Motorola Symbole. Die 12 Eintraege auf die erste Ebene sind nicht zuviel. Skins sind trotz Vodafone Branding möglich.
Dass Motorola bei dem Geraet (im Gegenteil zum V3/V3i) auf eine Menuetatse verzichtet und eine clear/back Taste spendiert macht den Umstieg von anderen Herstellern einfach. Negativ: sehr viele versteckte Einstellungsuntermenues ueberall und ein unendlich grosses Einstellungsmenue stiften Verwirrung. Mir gefaellt es nicht. Vielleicht weil ich nicht dran gewoehnt bin?
:flop:

Lieferumfang
Handy, Akku (Li-Ion; 860mAh), Rueckdeckel, Reiseladegeraet, Handbuch. Sehr mager, für diesen Preis. Der Anschluss ist wieder Mini USB, was zumindest das Nachrüsten mit einem günstigen Datenkabel verspricht.
:flop:

Fazit

Von Design her finde ich das Handy gelungen, allerdings nicht wirklich spannend, wie es sich für ein Designermodel gehört. Verarbeitung ist sehr gut. Die Schwachen bei der Bedienung sind typisch fuer Motorola, und fuer Motorola Benutzer vielleicht gar keine Schwachen. Das Display und der Funktionsumfang sind sehr entäuschend und einfach nicht mehr zeitgemäss.
Meine Persoehnliche Meinung - es wird sicher Leute geben, die sich das Hany holen werden - so ein Hit wie das RAZR wird es aber niemals - es ist nichts neues, und bietet zu wenig für das Geld.
:flop:

Ändert oder verbessert Motorola überhaupt mal die Software?

der Fette 2MP-Zoom-Aufdruck nervt tierisch!

Das wird lediglich auf der Schutzfolie stehen die sich noch auf dem Gerät befindet auf dem Foto oder?

Richtig. Ich mache demnaechsts auch ein Bild ohne die Folie.

Abgesehen vom Telefonbuch, ist das KRZR softwaremaessig identisch mit dem E770. Und beim Telefonbuch sind die Unterschiede gering.

also ich benutze das K1 jetzt seit einer woche und bin super zufrieden. tolles design, wunderbare haptik. und für einen motorola nutzer ist das menü sicherlich gar kein problem. user, die überwiegend telefonieren, sind mit dem gerät sicher gut bedient.
bei meiner freien version war software und ein usb-kabel im lieferumfang enthalten.

Das finde ich nicht - dafuer ist die Akkulaufzeit zu gering.

Das KRZR hat ein extrem gute Akkulaufzeit, über 7 Tage bei geringer Nutzung sind mit anderen Mobiles kaum zu erreichen. Ich finde es zudem nicht wirklich gut, ein - in meinen Augen stark gebrandetes Modell (auch noch von VF) - zu testen. Die ferei version hat deutlich mehr Lieferumfang und ist zudem besser zu handhaben.

Einen Test des freien Gerätes findet ihr z.B. auf meiner Seite.

dieser meinung schließe ich mich an.

aber was bedeuten die 3 kästchen neben der feldstärkeanzeige im display? in der bedienungsanleitung habe ich dazu nichts gefunden.

Das kann ich nicht bestaetigen. Bei mittlerer Nutzung (ca. 20 min. Telefonate am Tag und etwa 30 min andere Funktionen) haelt es kaum 3 Tage. Mein K750 haelt so um die 7 bis 9 Tage. Bei geringer Nutzung haelt das K750 12 bis 13 Tage.

Wieso? Du kannst gerne ein Test vom freien Model schreiben. Ich hatte eben die Moeglichkeit die VF Version zu testen. Und mrktrelevant ist die allemal.

Naja, insbesondere bei Motorola ist die VF Version deutlich uebersichtlicher und einfacher zu handhaben - das ist die Meinung von fast alle die ich kenne, und die Motorolas mit und ohne Branding benutzt haben. Es laesst sich also zumindest streiten, welche Menu einfacher ist.