Zeitung: HandyTV-Konsortium Mobile 3.0 löst sich auf

Zeitung: HandyTV-Konsortium Mobile 3.0 löst sich auf

Das MobileTV-Konsortium Mobile 3.0 steht einem Bericht zufolge kurz vor dem Aus. Die Online-Ausgabe der BILD schreibt, dass die Betreiber aus dem gemeinsamen Projekt aussteigen wollen. Vor allem die Verzögerung bei der Lizenzvergabe der Landesmedienanstalten soll zu der Entscheidung geführt haben. Zeitlich liegt Mobile 3.0 weit hinter seinen Zielen. Offiziell gab es keinen Kommentar.[...]

Lesen Sie den Beitrag: Zeitung: HandyTV-Konsortium Mobile 3.0 löst sich auf auf AreaMobile.

Es war doch im Zeitalter des UMTS und Internetfernsehens sowieso mehr als
sinnlos einen bezahlten Dienst zu veröffentlchen, wenn es die angebote auch
kostenlos gibt.

Das ist als ob ein Kartoffelbauer seine Kartoffeln in
Supermarkt kauft^^

Der Vergleich hinkt sehr...

Aber seit dem DVB-T Handy von LG war doch klar,
dass es so kommt...

DVB-H braucht viel weniger Batterie als DVB-T. Es wäre schön, wenn es kostenlos
ausgestrahlt würde und Mobile 3.0 sich das Geld für die Verbreitung bei den
Fernsehsendern holen könnte. Wer nicht zahlt, kommt nicht aufs Handy.

DVB-H ist -T natürlich insbesondere in puncto Stromkonsum voraus, und das ist
beim Anwendungsfall Fernsehen natürlich ein wichtiger Faktor. Nokia zeigte
außerdem, dass man DVB-H-Empfänger ohne "peinliche" Antennen bauen kann, die
man aus dem Gerät herausziehen muss.

Ich denke, nicht DVB-T ist der
Konkurrent und das vermeintliche Totschlagsargument für -H, sondern IP-TV bzw.
HSDPA- oder LTE-basierte Streaming-Technologien. Die lassen sich besser
kommerziell kontrollieren (was nicht immer ein Nachteil sein muss), bieten
weitaus mehr Flexibilität und einen ständig verfügbaren Rückkanal.

Der
Netzbetreiber, der das erste vernünftige, streaming-basierte "MobileTV"
ausstrahlt, das alle Originalprogramme der ÖRs und Privaten kostenlos (bzw. GEZ)
sowie viele private / kommerzielle Sender zu üblichen Preisen +Mobilaufschlag
anbietet, wird imho gewinnen.

Bis es ein Netz gibt, das bundesweit Datenraten von 5 MBit/s und mehr an ALLE
Nutzer liefern kann, werden sicher noch einige Jahre vergehen. Deshalb wird
DVB-T wohl bis dahin das Rennen machen. Dass höhere Datenraten bei den Handys
auch mobiles Fernsehen ermöglichen, ist dagegen klar und wird sicher so kommen.

Wenn 2010 LTE kommt, hat jeder genug Bandbreite für alles. Wozu dann noch DVB-H?

ich würde niemals IPTV über UMTS oder LTE nützen, weil man dann zum gläsernen
Bürger wird. Es kann von jedem Nutzer ganz genau geprüft werden was und wie
lange er schaut.

Ich bin für Broadcasts bei denen man schauen kann ohne
irgendwelche Daten seden zu müssen. Wer möchte kann ja trotzdem mit dem Sender
interagieren. Aber bei IPTV geht nichts ohne dass man sich zu erkennen gibt in
dem man Daten sendet.

Außerdem ist eine Broadcaststriktur auch
wirtschaficher, da nicht jedem einzelnen Nutzer die gleichen Daten zugesendet
werden müssen , sondern es bekommen alle die gleichen Daten zur selben Zeit.

Bei DVB-H sind die Netzbetreiber und TV-Anbieter immer sehr am zugehörigen
IP-Rückkanal interessiert. Dadurch können sie ihre Broadcast-Kunden genau
identifizieren, abkassieren und die Werbung personalisieren. Anonym lässt sich
nur DVB-T sehen.