Gerücht: Samsung Bresson M8800 wird am 25. September vorgestellt

Gerücht: Samsung Bresson M8800 wird am 25. September vorgestellt

Das neue 8-Megapixel-Handy von Samsung wird angeblich am 25. September 2008 offiziell vorgestellt. Das M8800 ist auch unter dem Codenamen Bresson bekannt und soll über einen großen Touchscreen, GPS und HSDPA verfügen. Wenn das Handy tatsächlich am 25. September vorgestellt wird, ist mit einem Marktstart zum Weihnachtsgeschäft zu rechnen.[...]

Lesen Sie den Beitrag: Gerücht: Samsung Bresson M8800 wird am 25. September vorgestellt auf AreaMobile.

ohne S60 ist es müll. Und das am Anfang die 5th Edition Buggy sein wird und
Samsung das Wort "Update" nicht buchstabieren kann, würde es auch mit S60 mist
sein. Verkaufen tuen die es trotzdem, den genug Leute würden sich ja ein 8MP
Handy kaufen.
Wobei das Innov8 sehr gue Bilder schießt.
Aber ich brauche keine
2mb-große Bilder

Der Megapixelwahn der digitalen Kameras hat auch auf die Photohandys
übergegriffen.

Ich möchte mal einen Einzigen sehen, der sich von einem Bild,
dass er mit seiner Handykamera geschossen hat, ein Poster hat drucken lassen.
Für alles andere reichen 3 MP locker aus!

Aber Hauptsache man kann damit
angeben: ey boah ey, mein Handy macht Bilder mit 45 Megapixel... sieht auf dem
Display (QVGA=0,076 MP) voll geil aus... *kopfschüttel*

Also wenn keine Fehler vorhanden sind, sind auch keine Updates nötig...

Und
Speicherplatz auf Handys und sonstigen Geräten spielt heute ja eh keine Rolle
mehr.

ich hab zwar keine ahnung von kamerabaugrößen etc.. aber meiner meinung nach,
sollten die lieber eine qualitativ hochwertigere 3mp-cam oder meinetwegen 5mp
anstatt der 8mp einbauen..
weil entweder es soll ein foto-handy werden, dann
sollten die bilder auch gut sein, also qualität>megapixel oder sie wollen nur
die pixel als kaufargument hochschrauben, dann sollen sies aber nicht also
"fotohandy" verkaufen, sondern als "handy mit kamera für
8mp-schnappschüsse"..

Wieso sollte man nicht ne 8 MP-Kamera einbauen? Defakto bringt das noch eine
deutliche Qualitätssteigerung gegenüber 3MP oder 5 MP!
Erst darüber wird es
eher sinnfrei, da dann gewissen Quanteneffekte Probleme bereiten, die eine
höhere Auflösung zunichte machen.

Das, was bei Handies schlecht ist, ist die
Optik. Die CCD-Chips sind in hochwertigen Handies den Digicams absolut
gleichwertig. Aber solange es zb keinen optischen Zoom in den Handies gibt und
man auf LED-Leuchten als Blitz zurückgreift (oder diese gar ganz weglässt)
bringen alle Pixelzahlen über 0.9 quasi nichts. (leicht übertrieben)

Soweit
ich das mitbekommen habe, soll das Bresson aber über einen Xenon-Blitz und eine
gescheite Optik verfügen...optischer Zoom liegt wohl aber leider nicht vor.

nicht immer von der eigenen Meinung ausgehen - bei dem C905 iist immerhin ein
CMOS Chip drin und die 8,1 MP bewähren sich dann sehr gut beim Einsatz des
digitalen Zoom , wo der Bildausschnitt ja rechnerisch nur vergrößert wird.
Also
habe ich zBsp. bei einem 2MB großen Bild nach dem zoomen (wenn man es mal
benötigt) immerhin noch eine Auflösung von 1MB, was noch nicht mal knapp eine
3,2MP (zBsp. K800) schafft.
Bisher mußte man ja für eine gutes Foto im Handy
das Objektiv sich selber suchen und ausprobieren um ein anständiges Ergebnis zu
bekommen.
Es macht schon Spaß und ist schon ein Fortschritt was keiner für
möglich hielt noch vor 5 Jahren..
Das es nicht jeder benötigt und haben möchte
ist auch ganz klar - aber bitte hört auf immer jede Weiterentwicklung
anzunörgeln und mies zu reden.
Mir ist es ja auch egal ob euer Fiat Panda ohne
ESP fährt ;-)

@Phil
Ein Chip mit mehr Bildpunkten bringt nur dann eine Qualitätssteigerung,
wenn auch die Linse davor die entsprechende Qualität liefert. Sehr schöne
Beispiele: Moto KRZR oder HTC Touch Diamond. Bei beiden ist die Optik davor so
miserable, dass man auf den Bilder (2 bzw 3 MP) bestenfalls soviel Details
erkennen kann als hätten sie ein MP weniger. Sprich größere Datei ohne mehr
Nutzen.
Wenn ich mir jetzt die Linse vom INNOV8 angucke und daran denke, dass
dahinter ein 8 MP Chip sitzen soll, habe ich doch gewisse Zweifel, ob da
wirklich ein Bild rauskommt, dass eine Detailschärfe von 8 MP besitzt.

Ein
weiterer Nachteil von mehr Punkten auf der gleichen Fläche ist, dass man mehr
Licht benötigt. Da die Fläche jedes einzenen Punktes kleiner ist, fällt weniger
Licht in der gleichen Zeit auf diesen Punkt als bei einem Chip mit weniger
Bildpunkten (=mehr Fläche pro Punkt). Grade bei Schnappschüssen wäre es gut
möglichst kurze Belichtungszeiten zu haben und die sind mit weniger MP besser zu
realisieren.

@Anonymous
Ich bin ja nicht gegen Fortschritt, aber die
Entwicklung der Handykameras geht grade in eine Richtung, die dem eigentlichen
Nutzen dieser Geräte widerspricht und einem trotzdem als Mehrwert verkauft
werden soll.

PS: Mein A3 hat ESP... ;-p

Sagte ich nicht, dass die Leistung primär von den optischen Bauelementen
abhängt?

Allerdings bieten bis 9MP (glaube das war die Grenze, hab's nimmer
genau im Kopf) die Sensoren an sich eine Qualitätssteigerung, danach werden
diese entweder zu klein und damit der Fotostrom, der erzeugt wird, zu gering und
überlagert durch diverse Rauscharten, oder das ganze benötigt eine sehr komplexe
optische vor"verarbeitung" z.B. Spiegelreflex-mechanismen.

Klar, beim
digitalen Zoom streckt man einen tatsächlichen Pixel auf 2...wenn aber die
einzelnen tatsächlichen schon verrauscht sind (aus diversen Gründen), dann wird
das Skalieren noch grauenhafter...ein digitaler Zoom ist in fast allen Fällen
eine Qualitätsminderung, wenn es nicht gleichzeitig noch entsprechend digital
bearbeitet wird mit Profisoftware/algorithmen...

6 mpx ;)