Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login

DVB-H gescheitert: Mobile 3.0 gibt Sendelizenzen zurück

StichworteMobile 30, Rudolf Grger, DVB-H
Neues Thema erstellen  Antwort
AreaMobile Redaktion
areamobile.de
Benutzerbild von AreaMobile Redaktion
Beiträge: 31.423
Registriert seit: 19.09.2002

DVB-H gescheitert: Mobile 3.0 gibt Sendelizenzen zurück

Das HandyTV-Konsortium Mobile 3.0 muss heute die bereits erhaltenen Sendelizenzen für den DVB-H-Standard an die Landesmedienanstalten zurückgeben. Für Mobile 3.0 ist der Schuldige für das Scheitern von DVB-H gefunden: Weil DVB-T kostenlos zu empfangen ist, werde die Entwicklung von Geschäftsmodellen für DVB-H verhindert.[...]

Lesen Sie den Beitrag: DVB-H gescheitert: Mobile 3.0 gibt Sendelizenzen zurück auf AreaMobile.
Anonymous
Gast
no user
Gescheitert ist das ganze nicht an der Existenz eines weiteren Standards,
sondern an der langsamen Einführung und den Kosten. DVB-T kann jeder frei
empfangen, da ist doch klar, dass Handy-Hersteller diesen Standard
implementieren, besonders da es ja keine größeren Probleme dabei zu geben
scheint. Warum dann also auf den nicht verbreiteten, kostenpflichtigen Standard
setzen?
no user
Beiträge: 184
Registriert seit: 11.11.2007
Ich finde es absolut köstlich, dass Rudolf Gröger für eine Abschaffung von DVB-T
auf dem Handy ist. Damit beweist er doch nur, dass DVB-H von Anfang an ein
verkorkstes Konzept war: Dass es kaum jemanden gibt, der für normales Fernsehen
neben Rundfunkgebühren noch draufzahlen möchte, hat sich doch jeder außer Mobile
3.0 gedacht. DVB-H muss eben irgendwie anders finanziert werden, aber nicht
durch den Kunden.
Anonymous
Gast
no user
Na ja,
DVB-H ist DVB-T schon überlegen gewesen, da es weniger Energie benötigt
um den TV Datenstrom zu verarbeiten und zwar um einiges weniger. Die Laufzeiten
bei DVB-T Handys etwa 1-2 Stunden sind ja nicht so der Knaller. Für mich als WC
Unterhaltung natürlich vollkommen ausreichend. Nur wie schon die Tage
festgestellt wir wollen fast alle alles Billig, da kann natürlich kein Pay per
View Concept bestehen und hat nicht den Hauch einer Chance.
Anonymous
Gast
no user
DVB-T muss ja runtergerechent werden, DVB-H nicht...wäre schon cooler, aber
naja...hoffen wir auf ein Umdenken. Kostenfrei Sender wie ARD und co und gern
Pay-TV wegen Buli und co (ist schon praktisch sowas...und UMTS nicht das ware
;))

cya
Anonymous
Gast
no user
Mensch, blos nicht den Schuldigen in der eigenen Preispolitik suchen, was
Rudi?
Hätten sie DVB-H mal per Werbung finanziert gäb's jetzt kein Geschrei...
Anonymous
Gast
no user
Mal ehrlich, für den Mist, der momentan im deutschen Fernsehen läuft, wer möchte
da noch was extra zahlen? Vorallem wenn es einen kostenlosen Konkurrenz-Standard
gibt.
DVB-H war IMHO von da an eine Todgeburt als DVB-T-Handys angekündigt
wurden.

Die Pleite zeigt nur wie wenig Marktforschung Mobile 3.0 im vorraus
betrieben haben, ich glaube kaum das wirklich viele bereit wären für Fernsehen
unterwegs auch noch zu zahlen.
Neues Thema erstellen  Antwort

 
alle Nachrichten News-Archiv