@ ripcord: lol du weißt schon das kodak das längst nicht mehr macht?!
House Style
Gast
18.11.2008, 20:44
Nr. 12
Damit schadet sich Kodak doch nur selbst! Ich glaube auch, dass die einfach nur
Geld brauchen und anderen Herstellern schaden wollen. Diese Meldung hat bei mir
schon gereicht. Ein Kodak-Produkt werde ich mir darum nie im Leben kaufen und
ich hatte vorher absolut nichts gegen den Hersteller. Die Geschäftspolitik kann
so viel kaput machen. Siehe Apple, keine schlechten Geräte, aber die mieseste
Geschäftspolitik, darum ist auch dieser Hersteller für mich gestorben. Ich
besitze übrigens selbst das I8510, ein wirklich tolles Gerät. Nur weil das ZN5
dem Samsung nicht im geringsten das Wasser reichen, wird jetzt einfach die
Konkurenz verklagt. Das ist ja wohl schlimmer als im Kindergarten!!!
@Anonymous, deswegen ja, "wenn man kein Geld mehr mit Analogen Kameras und
Kleinbildfilmen verdient
"
Anonymous
Gast
19.11.2008, 07:37
Nr. 14
Ich verstehe nicht warum Kodak hier in den Komentaren der Böse sein soll. Firmen
investieren sehr viel Geld für Hard und Software Entwicklungen. Die Patente
sollen Sie schützen das andere Firmen nicht ohne Zuzahlung diese Technologie
nutzen dürfen. Wenn Samsung und LG also abgekupfert haben sollen Sie auch
bezahlen oder die Geräte mit dieser Technologie vom Markt nehmen. Und zu den
Kommentaren "Haben die nicht nötig" sage ich nur, Schaut euch doch Microsoft
an !
imagingEngineer
Gast
17.12.2008, 01:29
Nr. 15
Kodak hat ein unheimliches Know-How in der digitalen und analogen Fotografie. Da
kann Samsung und LG (die übrigens bei Ihre Hardware bei Fremdherstellern kaufen)
nicht mithalten. Patente klauen ist einfach und günstig so lange es nicht
auffällt.