iPhone-Software: Gerne ausprobiert, doch kaum genutzt

@DeathAngel -

Damit dürftest Du klar über dem Durchschnitt liegen. Aber die
Rede war ja eher vom Durchschnitt, als von Einzelfällen. Ich unterstelle, dass
sich hier eher User mit einer gewissen Mobilfunkaffinität bewegen - die breite
Masse dürfte deutlich weniger Expertise in dem Bereich haben.

Für diese ist
Einfachheit der Schlüssel - und die gibt es bei Symbian derzeit nicht in
gleicher Weise, wie es Apple mit dem AppStore geschafft hat.

Dies, und auch
die teilweise hohen Preise von Symbian-Programmen sind im Vergleich zum AppStore
keine Pluspunkte - was natürlich nicht heisst, dass alles auf Nokia unterlegen
ist.

Hugo

Weiß ja nicht wie das beim Appstore ist, aber Symbian Software gibt es im Grunde
immer als Trial... Beim Appstore sieht man doch erst was man hat wenn mans
gekauft udn geladen hat oder ?

Natürlioch liege ich überm Durchschnitt sonst
hätte ich kein S60 Businessserien Handy mit W-LAN sondern irgend nen S40
Spielzeug ^^

Beim Appstore dürfte aber noch der Fakt hinzukommen das vieles
eben die Eltern bezahlen und schüler meist nur "blind" klicken und erst nach
der ersten Rechnung und Ärger der Eltern dies unterlassen...

Will ja nicht
behaupten das alles an Apple schlecht ist, aber denke der Altersschnitt der
Nutzer ist so gering das die entstehende Kosten gar nicht erkennen sondern
einfach nur klicken...

@DeathAngel -

Wirklich gut gelöst am AppStore ist der ganze Bezahlprozess. Im
Wesentlichen gründet dieser auf iTunes - und den über Millionen iPods schon
vorhandenen Benutzerkonten im Store. Damit ist sichergestellt, dass Bezahlen
weltweit möglich ist - was für Entwickler natürlich reizvolle kommerzielle
Perspektiven schafft!

Die durchschnittlichen Preise von Apps liegen indes bei
ca 1,50 EUR - also deutlich unter den Preisen einer Zeitschrift am Kiosk. Damit
ist das Risiko eines Fehlkaufs auch vertretbar, die Möglichkeiten vorab die
Software zu prüfen liegen in einsehbaren Screenshots und Userbewertungen.
Zusätzlich gibt es einige Seiten mit Demovideos, und in den meisten Fällen auch
kostenlose Lite-Versionen.

Das wichtigste ist aber wohl das Betriebssystem
selsbt, das gegenüber Symbian deutlich moderner ist. Du hast flüssige 3D Grafik,
ziemlich präzise Lagesensoren und das beste und genaueste Touchdisplay im Markt.
Dafür läßt sich enorm gute Software programmieren - und zwar nicht nur
Spiele.

Das iPhone wird im Grunde keinen Tag langweilig und fühlt sich auch
nach über einem Jahr Nutzung noch so an, als hätte man es erst einige Tage.


Ich kann Dir nur Raten es einmal auszuprobieren - denke dann kannst Du meine
Argumente viel besser verstehen!

Hugo

Das Problem ist das ich keine bunten 3D Grafiken mag...

Hatten viele
Hersteller schon vor 5 Jahren als ich mein erstes Symbian kaufte und ich kann
dem ganzen gar nix abgewinnen...

Das Handy muss auf Knopfdruck sofort
reagieren und nicht erst irgendwelche Animationen anzeigen...

Mein
Hauptproblem am iPhone ist das hochgelobte Kapazitive Display... Ich kann damit
gar nicht umgehen... Ich mags zumeinen nciht aufm Display rum zu "touchen" und
zum anderen bedien ich meinen PDA lieber mitm Stylus oder Fingernagel als mitm
Daumen / Finger drauf rum zu drücken... und das kann nunmal ein iPhone
nicht...

Habs letztens mal wieder in der Hand gehabt und auch wenn das 5800
nicht das beste Touchphone am Markt ist komm ich mit dem ohne Probleme besser
klar... Aber selbstredend nutze ich auch schon Jahrelang Symbian und kenne jedes
Untermenü ohne irgendwas suchen zu müssen...

Also Handys mit kapazitivem
Display fallen für mich automatisch aus...

...ist natürlich ein begründete Meinung, die ich respektiere. Bei den
Touch-Displays geht es ganz klar nach Vorlieben - das Konzept hat viele
Vorteile, aber auch klare Nachteile.

Der für mich größte liegt in den
Schwächen bezüglich Einhand- bzw. Blindbedienung.

Dennoch sehe ich den
Verzicht auf einen Stift als zukunftsweisend an und das Gesamtkonzept stellt für
mich einen gangbaren und guten Kompromiss dar.

Hugo

Das Problem was ich sehe ist ja immer da selbe...

Kapazitiv > toll, super,
innovativ leicht zu bedienen

resistiv > alt, doof, muss man drauf
rumhämmern

und so bringt es eigentlich auch jeder Test herüber...

Aber wie
gesagt sehe ich nicht den Vorteil darin das er noch sanfter reagiert... Ich
mein mein X50v (PDA von Dell) ist mittlerweile um die 5 - 6 Jahre alt und hat
keinerlei Kratzer aufm Display... Der wird auch nur mitm Finger, Stylus o.ä.
bedient das ist vollkommen irelevant denn hauptsache er reagiert...

und da
ist nix von schwergängig und wild drauf rumdrücken... Das 5800 hab ich als ichs
in der Hand hab sanft mitm Nagel "gestreichelt"... leichtes drüber streichen
hat da genauso gereicht wie beim G1 (nur dort ebend net mitm Nagel)
und wenn
ich das iPhone immer mal wieder ind er Hand hab unds mir anseh seh ich einfach
den gewaltigen Nachteil das man sogut wie nix konfigurieren kann... GUt es kann
ja auch sehr wenig von Haus aus *g* Aber deshalb muss man es ja nciht gleich als
Innovativ, super, beste Handy darstellen... Natürlich ist ein Symbian gerät
schwieriger zu bedienen... Es hat ja auch allein für die Einstellung des Stand
Bye Screens mehr Möglichkeiten als das iPhone insgesamt unter Einstellungen zu
bieten scheint....

Aber der generelle Nachteil ist ebend das man das Gerät
nicht blind bedienen kann...Klar kann man sich dran gewöhnen wo welche Taste ca
liegt und dann mal blind ne Nachricht schreiben... Aber grade die hochgelobten
Musikfeatures sind einfach nen Witz... Wenn ich mitm Hund draussen bin unds
Handy in der Tasche hab muss ich die Taste erfühlen können um das Lied zu
wechseln, wills doch nicht jedesmal rausholen...

Nur komischerweise werden
Handys nur auf das Optimum hin getestet... Man hats in der Hand oder es liegt
vor einem aufm Tisch... Super... Aber nemand bedient das Handy immer NUR
so...

Naja und der Stylus / Stift ist eigentlich kein grundsätzlich
benötigtes Teil... Mein PDA kann ich auch komplett mitm Finger bedienen, ich
möchte es nur idR einfach nicht... Könnte aber wenn ich wollte...

Was ich
aber interessant finde ich die oft wiederholte Anspielung auf die etlichen
Untermenüs...

Also ich hab bisher beikeinem Handy länger als nen Tag in den
Untermenüs rumgespielt... Danach war jeder Klingelton / jede Taste und so
weiter eingestellt und die Sache erledigt...
Da isses mir doch egal wie klein
die Menüs einmalig waren... Solange alles andere gut und flüsig im Alltag
funktioniert...

und da seh ich wieder den Nachteil an TouchWiz... Für mich
nru ne elendig bunte und überladene Oberfläche da bleib ich lieber beim nicht so
modern wirkenden Standard S60 5th...

Also Zusammengefasst ist die Kapazitiv
resistiv Frage eigentlich ne klare resistiv Sache in meinen Augen... Gab keinen
Punkt der einen vom kapazitiven wirklich überzeugen kann... Letztnes gelsen soll
sogar ungenauer sein meinte einer in ner anderen News...

und bei Touchscreen
ja / nein tendier ich immernoch zu nein auch wenn ich mri eigentlich nen 5800
oder N97 holen wollte...

Aber kann mich einfach nicht von meinem E51 trennen
und mir beim besten Willen nicht vorstellen, das ein TOuchscreen jemals diesen
komfort erreichen wird...
grade frei belegbare tsten werden bei allen Touch
modellen wohl noch auf ewig fehlen... Denn egal wie weit man den Homescreen
erweitern kann es werden immer min 2 Klicks bleiben weilman erst auf ihn zurück
muss...