EU plant Richtlinie zur Netzneutralität im Mobilfunk

EU plant Richtlinie zur Netzneutralität im Mobilfunk

Die EU will Drittanbietern von Kommunikationsdiensten den Weg in die Mobilfunknetze ebnen. Die Strategie der Netzbetreiber, Dienste wie Skype und ICQ zu verbieten und zu blockieren, verhindere neue Innovationen. Dem deutschen Netzbetreiber T-Mobile drohen deswegen sogar Sanktionen.[...]

Lesen Sie den Beitrag: EU plant Richtlinie zur Netzneutralität im Mobilfunk auf AreaMobile.

endlich mal nen schritt in die richtige richtung wie ich finde....
jetzt können
sich die anbieter endlich mal gedanken über ihre preispolitik machen.......
ok
klar das mit skype und dass die "nichts" investieren müssen und trotzdem
richtig verdienen is schon heftig......
aber ich denke mal dass die anbieter
das nicht so ganz frei über sich ergehen lassen...... vlt schliessen die ja nen
kompromiss und bekommen anteile an den gesprächsminuten was ins handynetz geht
und nicht von skype zu skype zb.......
sowas wie diese
netzweiterleitungsgebühren (jetzt komm ich selber nicht auf das wort)

Terminierungsentgelte.

Die gelten übrigens schon jetzt. Wenn jemand eine
Skype-In-Nummer anruft, muss Skype ca. 0,5 Cent pro Minute an den Netzbetreiber
überweisen, aus dessen Netz der Anruf kommt. Skype-In-Nummern sind
Festnetznummern und werden genauso behandelt, auch wenn das Telefon in einer
PC-Software klingelt.

bingo das meinte ich ^^
wobei die terminierungsentgelte doch nur für den AUFBAU
des anrufs sind und nicht minutenweise gezahlt werden müssen......
aber
minutenweise find ich auch ok....... wenn man dann zb überall hin aus jedem netz
in jedes netz für zb 5ct die minute telen kann....... find das wär dann echt
klasse ^^ da können die dann unter sich ausmachen wie sie das aufteilen.......
aber dann würde ich auch wieder zum vieltelefonierer werden ;-)
ich mein ich
komm vlt auf 3 oder 4 anrufe im monat die ich mache und das wars c.O

Ich kann da die Netzbetreiber sehr gut verstehen. Es kann nicht sein dass jemand
eine kostenintensive Infrastruktur einfach so kostenlos nutzen kann, für einen
Dienst der den Netzbetreibern einen Teil der finanziellen Grundlage für die
Infrastruktur entzieht.

Gut, es würden mit Sicherheit nicht gleich alle
Kunden auf Skype umsteigen, auf den ganzen 0815-Handys läuft das sowieso nicht.
Läuft Skype eigentlich auf J2ME-Handys?

Wenn sowas passiert müssen entweder
die Netzbetreiber die Gebühren für Datentarife erhöhen oder von Skype etwas
verlangen.

Klar ist billiger bzw. kostenlos in erster Linie immer gut für den
Verbraucher. Wenn alles umsonst wäre hätten wir aber keine funktionierende
Marktwirtschaft.

Das ist doch Quatsch... warum sollte Skype etwas an T-Mobile zahlen... und es
ist doch so, dass die Netzbetreiber Vodafone und T-Mobile nicht wirklich Geld in
ihre Netze bzw. Infrastruktur stecken...
EDGE hat kaum etwas gekostet (und ohne
den Ausbau wär wohl niemand auf die Idee gekommen nen Datentarif von T-Mobile zu
nehmen)
Die Innovation namens HSDPA kann ich leider nur an sehr wenigen Orten
spüren. Normalerweise bin ich im EDGE Netz gefangen (und zahle daher auch nur
für ne EDGE Flat)

Die großen Anbieter verdienen sich dumm und dämlich an den
Verträgen, ohne großartig darin zu investieren.

Was spricht denn dagegen die
Netze so auszubauen, dass ich keine Festnetzleitung mehr brauche? Ich wäre doch
dann auch bereit 50 - 60 € jeden Monat in meine Datenflat fürs Handy zu stecken
- wenns genausogut wie dsl wär und ich dsl nicht mehr bräuchte.

EIn bekannter
hat es mal im Vodafone Netz mit ner 10 Gb flat für 25 € im Monat versucht - das
Problem war obwohl in der Nähe von Frankfurt am Main war der Empfang so grottig,
dass man echt kaum auf 10 Gb im Monat kam. Und dafür 25 €???? Nein Danke!

Was
ich sagen will: Wenn die Mobilfunkanbieter noch nicht geschnallt haben, dass sie
in Zukunft irgendwann (sagen wir 10 Jahre) 80% ihres umsatzes mit Datentarifen
machen (sie können ja damit Geld verdienen - wenn sie die richtige Infrastruktur
zum akzeptablen Preis bieten) müssen sie halt jammern und untergehen.
In
Österreich und der Schweiz is man da ja schon weiter

und was noch nen weiterer punkt ist...... nen handynetz auszubauen kostet
nichtmal annähernd so viel wie nen festnetz auf DSL oder VDSL umzurüsten.....
denn da müssen für viel geld und aufwand neue kabel gelegt werden etc....... und
da werden die preise doch auch nicht teurer und alles ist erlaubt............
und nichts wird gesperrt..........

ok file sharing seh ich ein wenn die das
sperren...... denn einer der saugt dann mit hundert verbindungen und mehr an
einer datei und daran bricht die ganze zelle zusammen das ist klar.... aber
alles andere sind nur ausreden weil sie angst um ihre milliarden haben die sie
aus der "abhängigkeit" der kunden ziehen.

Dito. Das erinnert mich ein wenig an die Musikindustrie :D
Statt den Lauf der
Dinge aufzuhalten (und daran besteht doch wohl kaum ein Zweifel dass in Zukunft
so gut wie alles über mobilen Datentraffic läuft) sollten sie sich überlegen wie
sie mit dem Strom mitschwimmen könnten. z.B. Hosted Exchange würde ganz
hervorragend zu den Providern passen. T-Home bietet es ja schon an, aber
T-Mobile weiß anscheinend nichts davon :D

Warum die Kabel liegen doch schon im Boden. Es müssten nur großzügig
Outdoor-DSLAMS aufgestellt werden... das wird aber nie passieren ;)

und was ist mit den gaaaaanzen glöcklichen leuten bei denen nur glasfaser
liegt???? xD
da dürfen die richtig dolle investieren um da DSL zum laufen zu
bringen aber macht keiner....... mobilfunknetz wird ne entenne an turm
geschraubt mit nem sender dran und nen kleiner computer in die sendestation
gestellt um fertisch.....