Android: Warnung vor inkompatiblen Varianten der vielen Hersteller

a.k.a. Fehlversuch Nr. 2

?

@Berka
hier hab ich schon was dazu gesagt:

[url]http://www.areamobile.de/news/11170-firmenchef-hideki-komiyama-sony-ericsson-b[/url]
raucht-kein-geld

zum thema......
sowas hatte ich doch anfangs schonmal
gesagt oder???? hatte da nicht irgendwer noch mit allen mitteln dagegengehalten
und behauptet das wäre wie beim PC linux solange der kernel gleich bleibt ist
alles IO????? anscheinend hatte ich doch recht dass es dann probleme geben kann
wenn sich die hersteller ihre eigenen Android versionen basteln........

Ich bezweifle ob der Analyst da weiß wovon er redet.
Das was der Hersteller
macht ist am Kernel rumfummeln und es auf die entsprechende Hardwareplattform
anpassen, das ist bei anderen OS aber auch nicht anders. Aber die APIs und
Blibotheken beiben doch unverändert Beispielsweise bietet Android 3D
beschleunigung über Open GL ES .Wenn ein 3D Game nen Beschleuniger verlangt und
das SP keinen hat wird OpenGL einfach deaktiviert und einfach Software
gerendert. Was dieser Hr Analyst wohl sagen wollte glaube ich daß bestimmte
Anwendungen eine Anforderugnsliste haben werden wie beim Desktop PC, Android
soll ja eben sowohl auf ner TeleKrücke als auch auf einer Mulitmediamaschine
laufen.

also eine art ubunt, suse, red heat etc.. ?

Ist es nicht wurst von welcher Android-Variante man ausgespäht wird?

Ich nehme alle meine wohlwollenden Wort gegenüber Android zurück. Es hat leider
wenig mit einem Linux gemein, was in den bisherigen Artikel nicht so heraus
kam.

[url]http://www.ppcnux.de/?q=ainl-androide-ist-nicht-linux[/url]

Wenn es ein
Linux wäre dann würde folgendes gelten:
Alles was freie Software-Library oder
Softwareteile nutzt und damit ein kommerzielles Tool baut muss entsprechend
ihren Ursprung lizenziert sein.
Im Falle von GNU Linux Systemen ist demnach
alles an Code offen, weil es der GPL untersteht. Was nicht offen ist sind extern
ansprechbare Module (properitäre Treiber), die zum Glück seltener werden sowie
kommerzielle Software die keine der offenen Librarys und Code-Bestandteile usw.
nutzt.

Kurz: Es divergiert bei einem Linux bis auf die Treiber und
geschlossenen Aufsätze - für die es auch häufig gute freie alternativen gibt -
sehr wenig bei Linux. Aber ANDROID ist kein Linux-System! Es läuft kein natives
C-Programm und die virtuelle Java-Engine läßt mich erschaudern.

Kein wunder
warum Android-Handys so langsam und Ressourcen-*****nd sein sollen. Mit einem
Linux wäre auch schon einiges mehr an Tools entstanden von der
Entwickler-Gemeinde. Das Thema Android hat sich für mich erledigt.

Die, die schlecht über das Android System reden haben selber wahrscheinlich noch
nie eines genutzt. Es ist einfach etwas total anderes als ein Symbian OS
etc.

Wer hier von Google Spionage schreibt, den bitte ich auch nie mehr die
Suchmaschine Google zu verwenden ;) Wer keine illegalen Sachen mit seinem Handy
macht, der wird auch kaum bedenken haben das seine Daten ausspioniert
werden.

Ich bin mit dem System super zufrieden. Die Möglichkeiten die man
damit hat sind noch lange nicht ausgeschöpft. Ab Herbst kommt v 2.0 der Android
Software und damit auch wieder neue Funktionen und noch mehr
Bedienkomfort.

Wie Ressourcen-fres*send das System ist kann ich nicht sagen,
bis jetzt ist es aber sehr gut Multi-Tasking fähig und ich hatte keine
Probleme.

Wäre natürlich schade, wenn das Projekt Android so im Sande
verlaufen würde, wenn sich das mit der Inkompatibilität von bald erscheinenden
Android-Versionen bewahrheiten würde. Aber kann ja auch wiedermal nur heiße Luft
sein.

@C
Nach deinen Kriterien müßtest du auch das WebOS verabscheuen. Die Dalvik VM
ist doch im Prinzip das selbe wie Palms WebOS, das sogar im wesentlcihen auf
Javascript aufbaut. Da haben sie beide einfach das Rad neu erfunden und das
läuft darauf hinaus das für beide Systeme eigene Sofware geschrieben werden
muß.
Aber das Android SDK kann sehr wohl C-Code kompilieren, nur vermute ich
mal daß Google den Zugang zu den Bibs zum Großteil versperrt hat.

@WK87

Ich verwende mit Sicherheit nicht die Suchmaschiene von Google, auch
wenn das wohl noch das harmloseste Angebot dieser Firma ist!

Wer hier
schreibt : "Wer keine illegalen Sachen mit seinem Handy macht, der wird auch
kaum bedenken haben das seine Daten ausspioniert werden." der kann sich wohl
noch nie mit dem Thema Datenschutz und Persönlichkeitsrechten befaßt haben ...
aber davon gibt's ja eh viel zu viele :-(

aber denke mal es wird net lang dauern und wenn die ersten massentauglichen
android phones auf den markt geworfen werden werden die schon google frei
sein......

siehe google chrome....... mehr spionage beim surfen geht
kaum...... was macht die softwareschmiede SRWare? nimmt den offenen quellcode,
schmeisst den ganzen E.T.like kram raus, verbessert noch nen paar kleinigkeiten
wie die engine und baut nen adblocker ein und vermarktet den mit fast 100% dem
selben oberflächendesign als Iron.......... wird Android net anders ergehen denk
ich mal