Sony Ericsson Satio im Unboxing: Das Topmodell kommt Mitte Oktober

Das mitm Akku ist mir auch aufgefallen- naja extrem schwach würde ich jetzt nicht sagen, laut Sony Ericsson hält er im Stanby 360Std. und hat auch 11Std Gesprächeszeit- geht ja eigentlich.
Ist jetzt nicht soviel wie beim OmniaHD, aber immer noch immerhin 60Std. mehr als beim iPhone (2,5 Tage mehr) und 6Std. mehr Sprechzeit...

Damit liegt das Satio von der Akkuleistung her auf Niveau von Samsungs Pixxon12 (das Satio hat sogar ein ein paar Std. mehr!), aber noch deutlich vor LGs Arena, Renoir und Viewty 1&2.
An den Hammer Akku des Xperia X1 kommt es aber nicht heran- der hält mehr als dopppelt so lange- das ist ja auch ein Lithium-Polymer mit 1500 mAh... (deswegen is das Xperia ja auch nicht gerade dünn^^)

5mp reichen außerdem hab ich einen fm.transmitter - LG Arena

Super dann versuch mal mit 16x Digital-Zoom noch ne gute Bildqualität hinzubekommen! Beim Satio kann man so extrem weit zoomen, dank 12mpx wird das Bild nicht pixelig. Dadurch kann man sich Fotos auch noch besser auf riesen Screens ansehen und der Xenon-Blitz bringt auch Vorteile.

Aber das Arena kostet ja auch 150€ weniger- für seine Preisklasse unschlagbar und die Kmera macht super Fotos! Aber der Browser kommt nie gegen das Satio an!

Außerdem hat das Satio ne riesen Innovation: Eine PowerVX GPU. Zusammen mit dem 600mhz ARM A8 Prozessor ist das Handy beim durchblättern von Menüs, dem Internet und noch einigen Sachen schneller als jedes WinMobile-Handy und als das iPhone 3G S (das 3G S hat übrigens gleiche CPU&GPU). Theoretisch sind laut Sony sogar auf dem Satio PSP-Spiele umsetzbar!

Aha, also iPhone 3GS und Satio haben beide die gleichen CPU's & GPU's und das Satio ist schneller..... das glaubst du doch selber nicht ?!

Es kommt nicht nur auf die Hardware an- browsen im Internet geht mit beiden etwa gleich schnell, aber unter Symbian laufen manche Sachen schneller, als unter dem Apple-OS. Wenn man sich Videos auf Youtube ansieht, merkt man, dass fast keine Verzögerung beim Satio besteht.
Symbian braucht theoretisch weniger Resourcen als das Mac OS des iPhones.
Mach mal auf 2 gleiche PCs Linux und Windows, dann guck mal welches bei bestimmten Aufgaben schneller ist...

Von der Hardware betrachtet schafft das Satio locker PSP-Leistung:

Satio 600mhz ARM A8 CPU, PSP 333mhz
Satio 256Mb RAM, PSP 64Mb
Satio PowerV SGX, PSP 166mhz GPU

Außerdem haben beide ein 16:9-Display, was auch eine gute Voraussetzung ist....

ich glaube erst recht, dass das OS von iPhone schneller ist als das von Satio bzw. Symbian.

Ich stell mir das so vor, das OSX ist mittlerweile schon in der, wenn ich das so sagen darf, in der 3. revision ( OS3.0 ) und wurde mit der Zeit immer wieder verbessert, auch im sinne von geschwindigkeit.
da es nur ein " handy " von apple gibt undzwar das iPhone wurde es almählich verdammt gut an's handy angepasst, ganz in gegensatz zum Satio und symbian. FW updates kommen auch von SE aber die brauchen auch zeit und die erste FW wird bestimmt nicht mit dem iPhone mithalten können, weil einfach noch diverse, mehr oder weniger schwere/leichte bugs und performance ausbremsungen gibt.

das iPhone benutzt soweit ich weis ein SoC ( system on a chip ) ich weiss im moment nicht genau was das ist aber zb das satio hat das nicht.
weiss jetzt nicht in wie weit es besser/ schlechter ist.

Wie ich in Videos von Youtube gesehen habe, ist das Menü und z.B. das durchscrollen von Bildern genauso schnell wie beim iPhone, genau wie das Internet. Auch Navigation geht sehr schnell.

Das Symbian für das Satio ist speziell von SE angepasst, z.B. sind nirgendwo mehr Doppelklicks notwendig, wie beim i8910HD. Außerdem wurde das "dröge" Menü komplett durch ein optisch ansprechendes ersetzt. Der Startbildschirm ist mit eigenen Panels auch ganz individuell, Media-Player, Video-Player, Fotoalbum etc. sind auch eigene Software von SE. Im Prizip ist fast nichts von Symbian übriggeblieben, genau wie beim Android OS nichts von Linux, worauf es eigentlich aufgebaut ist, übriggeblieben...

Aber natürlich hat das iPhone den Vorteil, dass es schon länger auf dem Markt ist- zumindest wird das Satio schon seit einenm haben Jahr von sehr vielen Testern getestet, die auch zur Fehlerbeseitigung beeitragen und das inzwischen schon ziemlich alte Hands-On hier hat auch von sehr wenigen Bugs berichtet...

Ich bin mir nicht sicher ob das Satio SoC hat, aber so wichtig ist SoC nicht, SoC sichert eigentlich nur das OS so ab, dass man es nicht verändrn kann, da is auf einem seperaten Chip irgendwo im Gerät verbaut ist- die PS3 hat auch eine SSD für SoC, damit niemand die Konsole hacken kann, was bisher ja auch sehr gut funktioniert hat....

nun gut, ich muss hier nebenbei noch meine deutsch HA machen und von daher hab ich grad nicht so viel zeit mir nen kopp drüber zu machen was ich noch alles aus dem thema rausholen kann.
gut das einzige was uns noch bleibt ist, dass jmd ein objektiven vergleich macht und dann sehen wir welches gerät besser dran ist :D

obwohl ich nicht glaube das das satio genauso schnell bleiben wird wenn musik, bilder, videos, apps etc. drauf sind.
beim iPhone merk ich keinen performance schwankungen, mal sehen wie's beim Satio wird, denn das war das generelle problem von symbian, dass wenn es mit daten " beladen " ist anfängt träge zu werden. ( siehe 5800XM, N97, jedoch das i8910HD nicht, vllt liegst ja echt am CPU das es so träge ist )

von daher, bin ich gespannt wie du mir das erklären willst ^^

Ich schreib hier demnächst ne Review, wenn ich das Satio hab- aber ich warte erst noch bis es bei 450€ liegt- ich denke zu Weihnachten hole ich es mir. Ich brauch jez nach 4 Jahren ma langsam nen neues Handy^^

Ich muss auch noch für ne Deutscharbeit morgen lernen....

@Acceleracer
Ich bremse deine Euphorie nur ungern, aber das stimmt leider nicht so ganz. Das OS des Satio verlangt leider immer noch doppelte Klickt, wie das Symbian des i8910. Und zwar klappt das durchblättern der Bilder genauso schnell wie beim iPhone, alelrdings ist der zoom extrem langsam. Und der Browser ist genauso nervig wie auf dem i8910...hakelig, nicht übermäßig schnell und kein automatischer Vollbildmodus. Ich hoffe nur, dass SE da noch was an der Firmware macht...Der Akku ist außerdem absolut unterdimensioniert mit seinen 1000 mAh. Aber immerhin ist die Kamera gut und hat wesentlich weniger Bildrauschen, als das Pixon12. Hier gibt es bsetimmt auch bald einen Test, das Unboxing ist schließlich auch schon da.