Aber ich bezweifle, dass beim Satio Doppelklicks notwendig sind. Auf der IFA gab es Testgeräte des Satios, da wurde kein Doppelklick benötigt. Youtube-Videos vom Unboxing und kurzen Testen des Satios zeigen das außerdem auch. In den videos sieht man auch, dass der Browser sehr schnell ist und nicht hackelig.
Hier auf AM gibt es ja ein Hands-On vom ersten Prototypen, da waren noch Doppelklicks notwendig und es war auch noch die alte Oberfläche drauf...
Der Akku ist wirklich ein Nachteil, aber er hält trotzdem länger als beim iPhone und Pixon12.
amoled ist von der lebensdauer gar nicht so mistig:
bei roten oleds wird die lebensdauer bereits auf etwa 10 millionen stunden (mehr als 1100 jahre dauerbetrieb) geschätzt, blaue dioden leben im Durchschnitt 150.000 stunden (mehr als 17 jahre dauerbetrieb).
ich stelle mal die kühne behauptung auf, dass das für ein handy ausreichend ist.
lebensdauer hier = absinken leuchtdichte auf 50%.
nach 3-4 jahren sollten sich also noch keine farbverschiebungen ergeben...
Ja, das habe ich auch bei wikipedia gelesen;)
Aber das Problem ist, dass das Display Schwankungen der Farben aufweist- z.B. kann die Farbe rot nach 1-2 jahren blasser als auf jedem LCD aussehen, das Rot aber noch sehr brilliant. Das sieht hässlich aus nd ergibt schrecklich Farbübergänge.
Eigentlich spreche ich mich auch für die OLED-Technik aus. In Verbindung mit der aktiv-matrix-Technik (AMOLED) ists eine richtige Innovation.
Sony schätzt die Lebensdauer der OLEDs aber auch nicht für lang genug ein, ein oberstes Gebot bei Sony bleibt die Qualität.
Bei den Produktioskosten ists egal- im Handy Bereich kosten LCDs und AMOLEDs ungefähr das gleiche. Außerdem ist Sony neben Samsung einer der größten Vorantreiber der neuen Technik.
Mit deiner genannten Lebensdauer gibt es trotzdem noch Probleme- aber an der Technik wird gearbeitet;) Das Probelm ist vor allem, das OLED gegen Sauerstoff sehr empfindlich ist. Könnte man das beheben, könnte man OLED-Displays auf Papier drucken.
Das hat man übrigens schon getestet, nur noch wenigen Studen Betrieb, verlor der Screen seine ganze Farbe- das organische OLED war tot....
Aber seit dem konnte man die Technik schon extrem verbessern- in spätestens 3 jahren wird jeder Bildschrim ein OLED sein;) In Massenproduktion sind die nemlich noch viel günstiger als LCDs....
oggy14(ohne login)
Gast
06.10.2009, 15:52
Nr. 65
nun ja, da samsung wohl im kommenden jahr seinen ersten "eschten" amoled-fernseher auf den markt werfen will, denke ich schon, dass sich (seit wiki-daten 2006) in punkto lebesdauer etwas getan hat. zumindest bei mir ist das handydisplay den größten teil des tages aus, vielleicht 1 stunde an (ist halt kein touch...). wenn ich das nun wieder hochrechne, müsste es eigentlich reichen, um ein paar jährchen ruhe zu haben - wenn ich das tel überhaupt so lange nutze. aber vielleicht kommt ja noch 'ne kühlung dazu (grins).
meine meinung: für handy displays reicht der stand der technik aus, bei grösseren schirmen würd' ich wohl auch vorerst noch die finger von lassen...
Anonymous
Gast
15.10.2009, 15:14
Nr. 66
Bestes Handy!!(für mich!!!!!!!)
700€ sind leider zu viel für mich, kaufs mir trotzdem irgendwann...irgendwann..
Naja, geh ja noch zur Scule und arbeite nicht, bekomme 20-30€ Taschengeld im MonatxD Da kann ich ja lange warten(enttäuscht bin :( )
Immer diese Preisdiskussionen hier. Bei O2 an der Hotline gibts das SE Satio mit my handy Kauf zum Preis von 481 Euro. Wenn das mal kein Preis ist.
Anonymous
Gast
06.12.2009, 12:43
Nr. 69
OMG! Hier seit alle sooo doof zu dem handy..dafür das es so teuer ist,hat es bestimt auch seine funktionen!!! außerdem kostet ss jetzt nur noch 599 euro und mit vertrag noch WENIGER!!!