Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login

Motorola Droid getestet: Handy und Zubehör top, Akku flop

Stichwortemotorola droid zubehör, motorola sholes droid test
Seite 1 von 2

Neues Thema erstellen  Antwort
AreaMobile Redaktion
areamobile.de
Benutzerbild von AreaMobile Redaktion
Beiträge: 31.423
Registriert seit: 19.09.2002

Motorola Droid getestet: Handy und Zubehör top, Akku flop

Das Motorola Droid kommt erst Anfang November auf den Markt, das Technik-Blog Gizmodo hat das Android-Smartphone aber schon jetzt getestet. Die Meinung der Tester: Der Hersteller hat bei Verarbeitung und Software gute Arbeit geleistet, nur der Akku schwächelt. Außerdem hat Motorola zwei Halterungen für das Droid gezeigt: Eine für den Nachttisch und eine für die Windschutzscheibe im Auto.[...]

Lesen Sie den Beitrag: Motorola Droid getestet: Handy und Zubehör top, Akku flop auf AreaMobile.
Anonymous
Gast
no user
1400 mAh reichen nicht aus? Oje was erwartet einen dann erst beim HD2 mit nur 1230 mAh.
Oder was frist da den Strom auf?
Heinz124
Member
Benutzerbild von Heinz124
Beiträge: 164
Registriert seit: 01.11.2008

Akkukapazität

kann ich bei 1400 mAh nicht so ganz nachvollziehen?!
Entweder ist das Energiemanagement schlecht oder die Einstellungen sind für die Hose. Die Frage ist auch wie und was ga getestet wurde. Ich bin neben dem Droid auch auf die Modelle HD2 und X10 von SE sehr gespannt.
NEWHD
Gast
no user
Ich habe mir mal den Kurztest durchgelesen...
Und da steht nichts davon, dass der Akku schnell schlapp macht.

Da steht folgendes:
"Das hier ist das beste Android-Handy, das wir je getestet haben. Lediglich die Batterielaufzeit ist ein wichtiges Kriterium, das wir noch nicht überprüft haben."
Scheijan
Member
no user
Beiträge: 62
Registriert seit: 14.10.2009
Mich würde interessieren, welcher Prozessor nun exakt drin steckt. Google schmeißt nichts exaktes zum Cortex A raus (scheint eine ganze reihe zu sein, welcher steckt also drin?). Im Datenblatt steht jedoch, es sei ein TI OMAP 3430 mit 550 MHz verbaut... alles leider etwas unübersichtlich. Aus dem wissen könnte man auch die Akkulaufzeit besser bewerten (finde ich persönlich jedenfalls)
Anonymous
Gast
no user
Also, mit der Qualität der Berichte von areamobile geht's wirklich bergab; erst dieser unsäglich einseitige Test des Pre, jetzt werden schon die Nachrichten anderer Seiten bei der Weitergabe verhunzt.

Daumen runter.
LeeMoludeiiii
Gast
no user
LOL ich bin mir sicher der HD2 wird eine Katastrophe mit seinem 1230mAh!! Wenn ich mir vorstelle wie schnelle mein Palm Pre schlap macht (1150mAh) dann kann ich mir garnicht vorstellen wie schlecht HD2 wird vorallem wegen dem 4,3 Zoll Diagonale uuhhhh!!! (1,2 Zoll mehr als Pre) und er hat einen stäkeren Prozessor und eine überarbeitete Sense was richtig Grafikintensiv ist !!! Also ich sag bei 2,5 stunden intensiver nutzung ist der platt xD
Stefan Schomberg
areamobile.de
no user
Beiträge: 298
Registriert seit: 07.11.2007
Ich muss mich für die Aussage Entschuldigen, die hier über den Akku getätigt wurde. Aussagen zum Akku hat Gizmodo NICHT gemacht. Leider habe ich da etwas verwechselt. Der Text wurde entsprechend geändert.

mfg
Scheijan
Member
no user
Beiträge: 62
Registriert seit: 14.10.2009
danke für die richtigstellung, dachte schon ich hätte mich total verlesen... Ich hoffe für Motorola das Gerät wird top.
the_black_dragon
Advanced Handy Master
Benutzerbild von the_black_dragon
Beiträge: 8.187
Registriert seit: 11.11.2008
Ort: Hinwil, Schweiz
@LeeMoludeiiii
da sieht man mal wer keine ahnung hat..... okay das display wird sicher mehr strom brauchen als das vom Pre aber beim CPU verbrauch kannst du da absolut keine vergleiche ziehen.....

ich mein denkste etwa mein netbook verbrauch jetzt 10 mal so viel strom mit seinen 1,66GHz Atom CPU wie mein erster rechner mit nem P1 und 166MHz????

sicher nicht.... die taktrate der CPU lässt absolut keine rückschlüsse über den stromverbrauch zu, es sei denn es handelt sich um den selben CPU typ mit gleicher architektur...... und selbst DANN kann es sein dass er in einem gerät mit dem 65nm verfahren hergestellt wurde und in nem anderen ne neuere version drin ist im 45nm verfahren was wiederum den stromverbrauch senkt.....

insgesamt sollte der Snapdragon mit 1GHz ein kleines bisschen weniger strom verbrauchen wie der 528MHz Qualcomm MSM7200 bei vollast und wesentlich weniger im Idle betrieb
Neues Thema erstellen  Antwort

 
alle Nachrichten News-Archiv