Vielleicht schonmal daran gedacht, dass das HD2 über eine deutlich höhere Auflösung verfügt? Egal welche Auflösung das Video hat im Fall HD2 werden 480 x 800 Bildpunkte verarbeitet und im Fall Neotouch lediglich 640x480 Bildpunkte. Klingt nicht nach viel aber spiegelt doch recht genau den prozentualen Unterschied wider.
Anonymous
Gast
22.12.2009, 15:43
Nr. 32
mal wieder so ein unvollständiger Bericht und super Kommentare ^^
das liegt wie meist bei Windows an zu schlechten Treibern. Installiert man die verbesserten Open-GL treiber von xda-dev dann sieht das neotouch aber alt aus :D
Anonymous
Gast
30.01.2010, 20:54
Nr. 33
falsch, acer hat auch 800x480. die hardware ist fast gleich, kann also nur am software/treiber liegen
Anonymous
Gast
22.02.2010, 09:14
Nr. 34
acer neotouch vs. htc hd2
wenn ich bedenke dass neotouch ca. 200 euro weniger kostet, dann ist es für mich klar = acer neotouch s200!
Anonymous
Gast
06.03.2010, 11:17
Nr. 35
Toller Scheiß
Is das hier Volksverdummung oder was? -.-
Anonymous
Gast
10.03.2010, 12:39
Nr. 36
Super test
Dieser Test is`ja wohl an Sinnlosigkeit nicht zu übertreffen!
Neo Quatsch
Gast
05.04.2010, 11:46
Nr. 37
Acer hat den längeren im schnellsein
Der HD2 ist zwar lahm, wie der Test zeigt,
aber immerhin sieht er schick aus, he he.
Wenigstens gibt es gute Benchmark-Programme,
wer braucht da noch Spiele auf Iphone-Niveau?