Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login

Google Nexus One vs. Motorola Milestone: Erster Benchmark vergleicht Prozessorleistung

Stichwortenexus one test benchmark
Seite 1 von 3

Neues Thema erstellen  Antwort
AreaMobile Redaktion
areamobile.de
Benutzerbild von AreaMobile Redaktion
Beiträge: 31.423
Registriert seit: 19.09.2002

Google Nexus One vs. Motorola Milestone: Erster Benchmark vergleicht Prozessorleistung

Die Fans vom nexusoneblog.com haben das neue Google-Handy bereits getestet, obwohl es erst am Dienstag offiziell vorgestellt wird. Dabei haben sie auch einen Benchmark laufen lassen und die Ergebnisse mit dem zweiten Android-Boliden Motorola Milestone verglichen. Wenn die Daten stimmen, dann ist das Nexus One beeindruckend schnell.[...]

Lesen Sie den Beitrag: Google Nexus One vs. Motorola Milestone: Erster Benchmark vergleicht Prozessorleistung auf AreaMobile.
Mike Leitner
Moderator
Benutzerbild von Mike Leitner
Beiträge: 1.622
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: Bayern
Wow das ist aber besonders viel mehr. Das glaub ich ja fast nicht:)
the_black_dragon
Advanced Handy Master
Benutzerbild von the_black_dragon
Beiträge: 8.187
Registriert seit: 11.11.2008
Ort: Hinwil, Schweiz
wo wir genau bei dem waren was ich eben bei der motorola news geschrieben habe über das neue 4,3" gerät.....
der snapdragon ist nunmal das non plus ultra im mom im smartphone bereich ^^
Koala
Youngster
no user
Beiträge: 46
Registriert seit: 23.12.2009
Ort: Bonn
Toller Benchmark...

Man sollte vielleicht mal unter gleichen Vorraussetzungen testen.
D.h. beide Geräte mit einer spezifisch für sie angepassten Version von Android 2.1.
Ich will nicht abstreiten, dass das Nexus One schneller ist, aber die Aussagekraft dieses Benchmarkvergleichs ist doch eingeschränkt.
the_black_dragon
Advanced Handy Master
Benutzerbild von the_black_dragon
Beiträge: 8.187
Registriert seit: 11.11.2008
Ort: Hinwil, Schweiz

@Koala

hä wo ist denn das problem???? beide geräte laufen mit android 2.x der unterschied zwischen 2.0 und 2.1 sind nur bugfixes aber das hat nichts mit der grafikleistung zu tun denn das amcht nicht das OS alleine sondern die treiber und APIs.....
das ist ein vollkommen fairer vergleich da die selbe applikation auf beiden zum testen lief.....

ein unbrauchbarer vergleich wäre ein benchmark zwischen verschiedenen plattformen wie bei GLBenchmark dass man da zwischen winmobile, symbian und iPhone vergleicht...... denn da muss das programm jeweils angepasst und entsprechend dem OS kompiliert werden und ist somit nicht mehr die selbe software unter selben vorraussetzungen.....
AlfredENeumann
Advanced Member
no user
Beiträge: 336
Registriert seit: 20.09.2005

@the_black_dragon

Bei der MHz-Mehrleistung ist es klar der Nexus erheblich schneller ist, dennoch Koala auch ein wenig recht. Android 2.1 beinhaltet nicht nur Bugfixes. Einiges ist anders gelöst, bzw es laufen andere Programme im Hintergrund drauf. Das beeinflusst teilweise die Leistung des Gerätes.
Koala
Youngster
no user
Beiträge: 46
Registriert seit: 23.12.2009
Ort: Bonn
Das ist ein Problem aufgrund von Code-Optimierungen.
Ich werde nicht behaupten dass ich mir sämtliche Unterschiede im Quelltext von Android 2.0 und 2.1 durchgelesen und gelb markiert habe, aber ich behaupte einfach mal dass du das auch nicht getan hast. ;)

Wie ich dann auf die Idee komme? Code-Optimierungen sind etwas sehr gängiges, grade bei Google, da wird hier und da nochmal was angepasst und verbessert.
Dafür sprechen auch die vielen Videos von Droids (US Version des Milestones) die mit dem Nexus 2.1 ROM sichtbar schneller laufen als mit dem eigenen 2.0.1.
Und man bedenke dort wurde noch keine gerätespezifischen Anpassungen von Motorola vorgenommen.

Wie gesagt, ich bin mir ebenfalls sicher dass das Nexus One das schnellere Gerät ist, nur den Prozentzahlen schenke ich nicht so viel Glauben.
the_black_dragon
Advanced Handy Master
Benutzerbild von the_black_dragon
Beiträge: 8.187
Registriert seit: 11.11.2008
Ort: Hinwil, Schweiz

@Koala

wenn du das OS optimierst hat das aber keinen einfluss auf die leistung der anwendungen und ein benchmark ist auch nur ne anwendung.....
ich habe den Neocore benchmark von Qualcomm auch auf meinem G2 ausgeführt als ich das hatte sowohl mit alter firmware (die teilweise extrem langsam und stockend war) als auch auf der neuen optimierten firmware (die super schnell udn flüssig läuft) und erhalte exakt das selbe ergebnis von 26-27fps (schwankungen durch datenverbindungen oder eben email sync was ich nie ausschalte)......

und ich würde wetten wenn das update auf 2.1 kommt hab ich immernoch 26-27fps...... wenn ich zeit und lust hab teste ich es nochmal mit der 2.1 beta firmware die ich schonmal drauf hatte zum probieren.....
the_black_dragon
Advanced Handy Master
Benutzerbild von the_black_dragon
Beiträge: 8.187
Registriert seit: 11.11.2008
Ort: Hinwil, Schweiz

@AlfredENeumann

auf die MHz kannst du das nicht beziehen nichtmal bei so großen abständen..... der 600MHz cortex A8 ist leistungstechnisch fast doppelt so stark wie der 528MHz qualcomm auch wenns nur 72MHz mehr sind.....

der Snapdragon hat mehr als die 3-fache leistung vom MSM7200 bei nur grob gerechnet 90% mehr taktrate......
Koala
Youngster
no user
Beiträge: 46
Registriert seit: 23.12.2009
Ort: Bonn
Jaaaain. Wenn du solche generelle Sachen wie Speicherverwaltung, etc verbesserst sollte es durchaus Einfluss auf die Performance der Anwendungen haben.

Nebenbei ist mir grad was aufgefallen. Ich habe noch nie einen Neocore Benchmark gesehen der die 30 FPS knackt.
Vor ein paar Tagen hab ich bei YouTube einen auf dem Nexus One gesehen. Waren ca. 28FPS wenn ich mich recht entsinne, da liegt die Vermutung doch nahe dass dort die GPU limitiert, oder es sich eventuell sogar um eine Softwarelimitierung handelt.
Find ich eigentlich ganz interessant. ^^
Neues Thema erstellen  Antwort

 
alle Nachrichten News-Archiv