Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login

Ex-Vorstand: Microsoft verhindert Innovationen

Stichwortemicrosoft innovationen
Seite 4 von 4

Neues Thema erstellen  Antwort
Anonymous
Gast
no user
Warum vergleichst du auch die Ultimate?
Die kannst du nicht ernathaft als Maßstab verwenden, da im Privatbereich meistens Windows7 HP die PCs betreibt und die gibts fürn hunni bei Amazon.
sven89
Handy Master
no user
Beiträge: 6.289
Registriert seit: 05.11.2009
Ort: Cupertino
und dann? selbst wenn man nur die home premium für 100€ kauft bekommt man net viel mehr geboten als bei vista...hätte ich mir win7 gekauft wäre ich auch enttäuscht gewesen aber so kann man es ja akzeptieren ;)

der einzige vorteil an win7 gegenüber vista ist wohl das win7 nicht so hardwarelastig ausgelegt ist und auch auf kleineren systemen wie netbooks läuft
Ffm Knackarsch
Gast
no user
Naja das ist doch ein guter Grund upzugraden vor allem für die noch vielen XP Nostalgiker oder auch Linuxer, die extra auf W7 gewartet haben, weil sie Vista überspringen wollten.
Und für Gamer wird besonders DirectX11 ausschlaggebend sein, denn das ist es was W7 von Vistas abhebt.
konst8
Gast
no user

was muss ein betriebssystem können!

Also, für alle die denken ein betriebssystem muss immer bunt und alle spielerein haben, DAS IST FALSCH!

Es wird halt heute so gemacht weil man damit die leute beeindruckt genauso, wie eine BILDZEITUNG mehr beeindruckt als die ZEIT, obwohl jeder der beide gelsen hat weiß, welches besser ist! Die schlaumeier dürfen ja jetzrt mal raten.

EIN BEtriebssystem muss für die neuen hrdwarenafprderung der nächsten jahre sowie für programme ausgelegt werden! Bedienbar muss es dabei bleiben, auch für den leien.

WIndows sieben ist dafür besser ausgelegt als vista, und jeder der meint 7 wäre nicht viel besser als vista, hat da keine ahnung. klar ist die oberfläche gleich geblieben, aber im kernel wurde viel gemacht, und darum funzt das system viel besser.

UNd vergleicht wieder nicht die schicki micki vom mac mit microsoft. MS muss ein system anbieten für 90 prozent der PC-User, dabei zählen auch ältere menschen und die werden niemals den ganz schnick schnack nutzen.

Apple ist zum teil eine design marcke. klar ist für apple das die meisten benutzer jung sind und auf sowas stehen, und deswegen gehen sie diesen weg.

glaubt mir bei microsoft wird genauso entwickelt wie bei apple, den schicki miicki super duppa effekte können sie auch einbauen, die sind nicht von gestern, aber es nicht so leicht, den sie haben ein großeo problem, sie müssen nähmlich mit ihrem system 90 % und mehr glücklich machen, währeden aplle nur 5% und etwas der pc anhänger beeindrucken soll!

Hört auf zu vergleichen.
Achtet lieber mal das google nicht den marckt übernimmt^^
google ist cool, aber irgendwie auch unheimlich
Anonymous
Gast
no user
@konst8

Du pauschalisierst genauso wie die, die du verurteilst.
Ich für meinen Teil hatte auch mit Vista nie Probleme.
Wie du also Kernelverbesserungen in einem Closed-Source System nachweisen willst ist mir ein absolutes Rätsel.
Wer sowas erzählt, der labert.

Windows 7 ist objektiv betrachtet keine gigantische Änderung zu Vista (SP 2), sondern vielmehr ein Feinschliff.
Das soll aber nicht heißen, dass Windows 7 ein schlechtes System ist, denn das ist es definitiv nicht.
Viel mehr ist es so, dass Vista nicht so schlecht ist/war wie es oft dargestellt wird.

Mit dem Rest stimme ich dir allerdings zu.
Neues Thema erstellen  Antwort