WePad: iPad-Konkurrent aus Deutschland

"Apple weiss wenigstens wie man mit dem Ding umgeht."

nein apple weiß wie man etwas vermarktet!!!

die sache bei den Music Awards und sogar der Oscar verleihung wird apple millionen gekostet haben für ein paar sekunden aufmerksamkeit.... das war eine extremst peinliche nummer aber jeder depp hat es sich gemerkt und zuschauer gabs in dem fall ohne ende.... so viel könnte apple mit einem einzigen werbespot bei einem sender nciht erreichen...... ich würde wetten Apple kauft sogar noch nen paar sekunden der Superbowl pause..... dem wohl teuersten werbeblock der welt.....

Warum freut Ihr euch nicht ??!!

Etwas besseres als Wettbewerb gibt es nicht.
Wenn das Wepad kommen sollte wird es vlcht. für das Ipad verbesserungen geben oder eine Preisreduktion und umgekehrt!

Ob eines besser oder schlechter ist, ist ja nicht wichtig. Da diese Produkte noch in den Kinderschuhen steckt ist Innovation in jeder hinsicht willkommen!

Also PEACE :)

@Banonymous
bitte,bitte an alle die keine ahnung von prozessoren usw haben,einfach mal die fr.... halten.
überleg mal logisch kollege ;)
im iphone steckt schon ein völlig veralteter prozessor drin,der aber gut mit dem os zusammenspielt.
genauso ist es doch,(aber nur wenn man logisch überlegen kann) auch beim ipad.
schwacher prozessor mit dem passenden os!lasst euch doch nichts vormachen!
wieso sonst sollte multitasking usw gesperrt werden?
genau,weils recourcen zieht (hat jobs selber gesagt)!bei einem starken prozessor wie dem atom wäre über recourcen niemals die rede gewesen!!!
wäre apples prozessor stark genug,wären multitasking und alles andere mit dabei!
willst uns jetzt echt (gähn) verzählen,dass apple jetzt auch noch bessere cpus baut als intel??? ich kann dich schon jetzt nichtmehr ernst nehmen!!!
1ghz von apple = stärker als 1,66ghz von intel (cpu guru)??? muahahahahahah
leute,ich geh jetzt pennen (nachtschicht gehabt und vieeeele maschinen programmiert und eingerichtet),denn mir sind hier schon langsam zu viele noobs drin XD
apple baut die besten cpus,grafikkarten,autos,kriegsschiffe,zeppeline,eistüten und microwellen muahahahahaha.
das einzigste was die können,ist gross zu labern und werbung zu machen

achso,dann ist ja auch der 600mhz prozessor vom iphone bestimmt auch stärker als der snapdragon vom hd2. genau,alles klar!
muahahahahaha ich lach mich tot oje ojeeeee

genau so sieht es aus. Apple kann nur eins: Marketing....und wie man es den meißten Poster hier rauslesen kann. IHR SEIT OPFER...UND GENAU SOLCHE LEUTE WILL APPLE...und siehe da, es gibt genug vollpfosten die Apple in den Himmel loben...KOmmt mal zu euch

@anonymous

viel ist aber nicht gleich viel! was bringt es wenn das gerät eine stärkere cpu hat, aber die software so hardware hungrig ist das es den mhz vorteil wieder aufhebt?

ich denke das geräte die eine gute abstimmung von software und hardware haben besser laufen als geräte die nur bisschen bessere hardware haben, dafür aber eine miserabele software...

desweiteren läuft "multitasking" dank jailbreak auf dem iphone 3g und 3gs ohne probleme, hör mal lieber auf so einen stuss zu labern wenn du keine ahnung davon hast... jobs hats wahrscheinlich nur weggelassen weils für einige anwender(von den mehreren millionen) zu kompliziert gewesen wäre und genau das ist der punkt warum apple so "viele" user hat.

neofonie - hype

Ich habe mal die HP von denen geöffnet. Der ganz Hype um ihr Gerät lässt sie ziemlich kalt. Nur ein Link zu einer techn. Doku vorhanden. Die "Aktuelles" haben den letzten Eintrag vom 01.03. Es tauchen keine neuen Fotos auf. Schaut mal auf das Datum, vielleicht gibt es in 2 Woche eine neue Info: April, April...

An den anonymen Gast, der nichts von Prozessoren versteht.

"-1,66Ghz anstatt 1Ghz rotz A4!
also von prozessoren hast du wirklich überhaupt keine ahnung freundchen!!!
der atom stampft den A4 in grund und boden!er treibt nicht nur lächerliche pads an,sondern notebooks.diese notebooks liefern eine erstaunliche leistung,trotz stromsparender technologien!
vergleich mal keine prozessoren vom meister,der zig jahre nur prozessoren baut,mit einem rotz 1Ghz prozessor von jemandem,der keine ahnung von sowas hat.der alte G4 von apple hat damals schon sowas von gefloppt,dann ist apple gleich mal zu intel gerannt und hat dort core2duos bestellt,da intel weiss,wie man sowas baut!!!dein vergleich mit pentium4 ist mehr als lächerlich und man merkt sofort,dass du von der materie absolut keine ahnung hast!!!!"

Also wenn hier jemand keine Ahnung hat, dann bist das du. Woher willst du denn wissen, was für ein Kern im A4 steckt? Dazu gibt es nichts offizielles.

Ein Atom ist übrigens In-Order - nur weißt du wahrscheinlich nicht, was das bedeutet.
Würde jetzt im A4 ein out-of-order ARM stecken, dann würde der A4 den Atom vermutlich putzen mit 1 GHz.

Hier der Cortex A9 im Video läuft mit nur 500 MHz (Cortex A9 = out-of-order Execution) gegen einen 1,6 GHz getakteten Atom : http://armnews.wordpress.com/2010/01/05/cortex-a9-vs-intel-atom/

Hier mal Coremarks:
http://www.heise.de/ct/meldung/ARM-Cortex-A9-Entweder-schnell-oder-sparsam-788960.html?view=zoom;zoom=2
Quelle: http://www.heise.de/ct/meldung/ARM-Cortex-A9-Entweder-schnell-oder-sparsam-788960.html

(allerdings ist der A4 vermutlich In-Order).
Nervig mit solchen Kindern wie dir zu "diskutieren". Würde ich mal ausholen, würdest du eh nur noch Bahnhof verstehen.

@ alle Anonymous, die meinen sich mit den CPUs auszukennen:
Ja, ich weiß was ich schreibe, ihr anscheinend nicht.
Um mal bei der schlechten Analogie mit dem Motor zu bleiben. Natürlcih ist ein 50PS-Motor schwächer als ein 555PS-Motor, dafür verbraucht er auch nicht soviel Sprit, ist nicht so groß, verpestet die Umwelt nicht so und wenn nur ein KRAD oder Kleinstwagen angetrieben werden soll, reicht er allemal.
Auf Deutsch: Für den Anwendungszweck von mobilen Endgeräten mit passendem OS macht eine entsprechend kleine, stormsparende Architekur einfach mehr Sinn.
Das Teil um das es hier geht ist ja im Grunde nichts neues, es ist halt ein Tablet-PC.
Übrigens setzt nicht nur Apple auf die ARM-Architektur, sondern quasi jedes Smartphone und jedes utlramobile und kleine Endgerät.
Und natürich ist der Atom absolut geshen schneller, verbraucht aber auch deutlich mehr und die Leistung pro Takt ist ziemlich gering, zudem benötigt ein Atom wegen des größeren Energieverbrauchs von Haus aus einen starken Akku, bei Tablets ist das noch möglich, bei Smartphones aber nicht.

Und, dass Apple die besten Sachen baut, habe ich mit keinem Wort geschrieben, ich habe von den verschiedenen Architekturen gesprochen, auch der Snapdragon basiert übrigens auf einer ARM-CPU und dürfte ungefähr in der Lesitungsregion wie auch die Apple-CPU liegen.
Bitte das nächste mal aufmerksamer lesen oder es ganz sein lassen, alles andere ist Zeitverschwendung.
Traurig, dass man hierr entweder nur Apple-Fanboy oder -Hasser sein darf.
Konstruktive Meinungen sind hier halt nicht gefragt, das ist Schade unds sagt viel über das Niveau hier.

:-))

"dein vergleich mit pentium4 ist mehr als lächerlich und man merkt sofort,dass du von der materie absolut keine ahnung hast!!!!"

Nein, das zeigt nur, wie wenig Ahnung du und der Redakteuer des Artikels haben.
Mit dem Pentium 4 wollte ich nämlich nur zeigen, dass man anhand der reinen MHz nicht vergleichen kann. Hat sich aber wohl noch nicht rumgesprochen.
Denn würden man danach gehen (so wie du es machst oder der Redakteur von areamobile), dann müsste ein 3GHz Pentium 4 auch schneller sein als ein Core 2 Duo mit nur 2 GHz. Das dem nicht so ist, sollte wohl wirklich jeder wissen...

Nicht natürlich

"Und natürich ist der Atom absolut geshen schneller, verbraucht aber auch deutlich mehr und die Leistung pro Takt ist ziemlich gering, zudem benötigt ein Atom wegen des größeren Energieverbrauchs von Haus aus einen starken Akku, bei Tablets ist das noch möglich, bei Smartphones aber nicht."

Kommt darauf an, womit verglichen wird.
Gegen einen Cortex A9 bei hohem Takt wird der Atom wohl in vielen Punkten verlieren. Teilweise wohl sogar deutlich.