HTC Desire vs. Samsung Galaxy S: Zwei Superphones im Vergleich

Echt klasse:
Der eine regt sich auf, weil so ein riesiger (angeblich teurer) interner Speicher verbaut wird. Dabei ist dies lediglich die Schuld der Kunden, da die bereit sind einen satten Aufpreis dafür zu bezahlen. Den Hersteller kosten 16GB so um die 24$.
Der nächste bemängelt 5MP-Linsen. Ja, gebts uns - 24MP auf einem halb so großen Sensor mit heutiger Technik. Ist ja viel besser als diese Dinger erstmal mit BSI und sonstigen Finessen auszustatten und so das Farbrauschen erstmal in den Griff zu kriegen. Was solls: Fünf mal den Weichzeichner drüber und wir haben wieder ein tolles Bild. Hört der Megapixel-Wahn denn nie auf? 5MP HTC =! 5MP Samsung (zumindest nicht zwingend)

Dann der Bericht: Ist ja wohl knapper als knapp. Samsung verschweigt zwar die RAM-Größe, es könnte hier durchaus dann aber kritisch angemerkt werden, dass dieser bisher bei Samsung immer recht knapp bemessen war. Samsung ist selbst Schuld, wenn sie die tatsächliche Größe nicht angeben (persönlich erwarte ich übrigens 512MB wie beim Wave)
Display: AMOLED vs. Super-AMOLED auch etwas mehr konkretisieren (z.B. angeblich deutlich bessere Ablesbarkeit im Freien)
Bluetooth 3.0: Hat es Vorteile für alle oder nur Vorteile, wenn die Gegenstelle auch über 3.0 verfügt (was ja aktuell noch nicht oft der Fall sein sollte)?
WLAN-N: Sind eine oder mehrere Antennen verbaut? Beherrscht es nur das 2,4 oder auch das 5GHz Band? Auch hier kritischer hinterfragen.
Grafik-Chip: Sieht man hier subjektiv einen Nutzen, den ein besserer Grafikchip bieten könnte? Dazu: DLNA - kurze Betrachtung
FM-Radio: Hat das Galaxy S eines?
Unterstützte Formate: Soweit mir bekannt, unterstützt das Galaxy S offiziell deutlich mehr Formate, als das Desire. Und auch hier wieder kritisch: Samsung soll sich hier in der Vergangenheit ja nicht mit Ruhm bekleckert haben (versprochen, aber nicht eingehalten).
Kamera: Fähigkeiten (manueller Autofocus, bisherige Qualität verbauter Module) usw.
Touch-Screen: Wie sieht es mit der Multitouch-Fähigkeit aus? Es gab einige kritische Stimmen diesbezüglich. Was kann man bereits jetzt objektiv festhalten? HTC wirbt z.B. lediglich mit "Pinch-to-Zoom-Unterstützung" und nicht mit Multitouch - warum?
Trackball bzw. optischer Sensor: Fehlt beim Samsung! Folgen respektive Implikationen?
Oberfläche: Nun gut. Ist wohl wirklich sehr subjektiv. Zumal ich den Eindruck gewinne, dass TouchWIZ 3.0 per se schlecht ist, weil es Samsung ist und Sense per se gut ist, weil es HTC ist. Mit den spärlichen Informationen, die ich über das neue TouchWIZ 3.0 finden konnte, könnte ich zumindest nichts großartig aussagen. Bis jetzt finde ich Sense lediglich stylischer, aber nicht funktionaler.

Also: Wenn man schon unbedingt jetzt einen Vergleich zwischen diesen beiden Mobiltelefonen machen will, dann dürfen die teilweise spärlichen Informationen ruhig mal etwas näher beleuchtet werden.

Ansonsten: Samsung ist idR sehr schnell mit der Einführung von Mobiltelefonen. Oft sind sie 2-3 Monate nach der Ankündigung erhältlich. Es kann aber gut sein, dass der amerikanische Markt bevorzugt bedient wird und das Galaxy S je nach Nachfrage erst verspätet in Deutschland auftrifft. Allerdings ist Samsung keine Hinterhoffirma und stellt viele Bauteile selbst her. Von daher erwarte ich es sogar noch im 2. Quartal in Deutschland.

Und weil es hier aufkam: Der Scorpion Prozessor des Snapdragon ist eine Eigenentwicklung von Qualcomm. Er besitzt eine ARM-Architektur und ist einem Cortex-A8 vergleichbar. Der Hummingbird von Samsung ist ein Cortex-A8, welcher von der Firma Intrinsity verbessert wurde. Beides sind also ARM-Architekturen. Ungefähr wie AMD und Intel auf dem PC-Markt: Beides sind x86-Architekturen, haben aber einen unterschiedlichen Aufbau.

@ffm
so ein blödsinn den du da von dir gibst!
von dir sind wir eigendlich nur blödsinn gewohnt.ich musste lachen,als ich deinen post gelesen hab.muahahaha kannst dir kein htc leisten und rennst jetzt beleidigt mit deinem jet8000 rum muahaha oh gott was für ne flasche

@ vergleich

"HTC wirbt z.B. lediglich mit "Pinch-to-Zoom-Unterstützung" und nicht mit Multitouch - warum?"

- Weil es kein echtes Multitouch hat. Im Gegenteil sogar - nur verbuggtes DualTouch. Google mal bissl dazu. Das und das Design hindern mich vom Kauf des Desire :/

LG

"HTC wirbt z.B. lediglich mit "Pinch-to-Zoom-Unterstützung" und nicht mit Multitouch - warum?


Weil sich Apple das hat Patentieren lassen ähnlich wie von AEG Fön und alles andere Haartrockner.


Und wie immer fehlt etwas Wichtiges an beiden Handies: Eine brauchbare Kamera. Handies von heute mit 5-MP-Kameras von vorgestern.
Einfach nicht zu begreifen... :(

Wer solche Handys holt, den interessieren i.d.R. die Kameraeigenschaften wenig bis gar nicht!

@pSyKoOlo (Gast)

hauptsache mal irgendwas reingeschrieben gel?
das multitouch ist patentiert.
bei htc funktioniert es um welten besser als bei apple oder sonst wem! siehe dazu hd2 youtube videos,lies den bericht hier oder informier dich sonst wo,ausser deiner bild zeitung!!!

So ein Schwachsinn Leute, aber echt -

Das geht beim Desire nur nicht, weil schlechte Hardware verbaut ist, und zwar das Touchpad "Synaptics Touchpad 2000". Das unterstützt nur Pinch to Zoom, bzw. kann nur 2 Finger registrieren, die sich voneinander entfernen. Wenn ihr mal nur ansatzweise gegoogelt hättet, wüsstet ihr das. Hätte man das "Synaptics Touchpad 3000" verbaut, würde Multitouch einwandfrei funktionieren.

1. Die Patente von Apple gelten nur in den USA, sprich in Europa kann man Dieses nach Belieben einsetzen, wenn man denn die richtige Hardware verbaut hätte.

2. Hat sich Google nur Gesten (mit mehreren Fingern) etc. für die Menüführung patentieren lassen, nicht die Fähigkeit, dass man mit mehr als 2 Fingern gleichzeitig auf dem Touchpad rummalen kann.

Googlet mal nach MultiTouch-Probleme fürs Nexus One. Dann werdet ihr sehen, dass selbst 2 Finger auf dem Touchpad nicht immer richtig dargestellt werden können, wenn sie in die gleiche Richtung gehen. Und mehr als 2 Finger kann es schlicht ergreifend nicht registrieren, weil das Touchpad es nicht kann.

Hätte man z.B. Tools/Games, die mehr als 2 Finger gleichzeitig registrieren könnten, würde das auf dem Desire nicht laufen!

Wenn ihr schon anfängt groß rumzuprotzen, dann aber bitte richtig.

...

Google = Apple natürlich ^^

Zu den Anonymen: "bei htc funktioniert es um welten besser als bei apple oder sonst wem!"

Das ist vollkommener Schwachsinn. Hättest du den letzten Bericht mit den Touchpads gelesen, als die von nem Roboter getestet wurden, hätteste erfahren, dass das Iphone ein erstklassiges Touchpad verbaut hat und von den getesteten Handys Keiner von denenauch nur ansatzweise ein Konkurrent diesbezgl. war.

http://www.pcwelt.de/start/mobility_handy_pda/pda_smartphone/news/2341119/patentklage-wegen-multitouch-gegen-apple/

Wenn das mal keine Patentschlacht wird.

"Das ist vollkommener Schwachsinn. Hättest du den letzten Bericht mit den Touchpads gelesen, als die von nem Roboter getestet wurden, hätteste erfahren, dass das Iphone ein erstklassiges Touchpad verbaut hat und von den getesteten Handys Keiner von denenauch nur ansatzweise ein Konkurrent diesbezgl. war."
das iphone benützt nur einen glättungsalgorithmus auf softwarebasis, mit dem touchscreen hat das wenig zu tun.

Das Desire hat aber nen MicorSD Slot, der hier völlig raus fällt.

Mal im Ernst?
Wer braucht im Handy n-Darft??
Oder Bluetooth 3.0?

Ich würde mich für das Desire entscheiden, da es nur knapp die Hälfte kostet.