Neues Display für HTC Desire: HTC-Topmodell kommt jetzt mit SLCD

Neues Display für HTC Desire: HTC-Topmodell kommt jetzt mit SLCD

Die Telekom verkauft das HTC Desire ab sofort mit einer neuen Display-Technik. Statt AMOLED wird das Topmodell beim größten deutschen Netzbetreiber mit SLCD ausgeliefert. Allerdings sind nicht nur die Telekom-Geräte betroffen. “Die Desire-Modelle, die jetzt nach Deutschland geliefert werden, sind zum Großteil mit SLCD ausgestattet”, erklärt HTC auf Anfrage von Areamobile.[...]

Lesen Sie den Beitrag: Neues Display für HTC Desire: HTC-Topmodell kommt jetzt mit SLCD auf AreaMobile.

Das würde ich auch behaupten !

....ja, genau.....wenn mir das Display meiner Wahl nicht mehr geliefert werden würde, dann würde ich auch sagen, dass ich ohnehin die ganze Zeit über ein ebenbürtiges anderes Display in der Hinterhand hatte....

Fakt ist, dass SLCD in diversen Sichtvergleichen nicht mit AMOLED oder S-AMOLED mithalten konnte......und das mit der "höheren Energieeffizienz" muss sich erst noch beweisen.....

Glücklich ist, wer noch ein Desire MIT Amoled-Technologie ergattern konnte...

ich behaupte mal die energieeffizienz bezieht sich auf herkömmliche lcd's.

"Glücklich ist, wer noch ein Desire MIT Amoled-Technologie ergattern konnte..."

oder ein NexusOne ;-)

Siehste- Geschmäcker sind verschieden. Ich persönliche finde amoled teilweise schon zu knallig in den Farben.

Hat alles pro und Cons- aber im Vergleich zu den Displays vor einem Jahr sind alle Top!

Wenn Samsung so weiter macht müssen sowieso alle Hersteller Konkurrenz Displays einbauen. Den schließlich wird das nicht das letzte Samsung mit SAmoled sein. Ist auf jedenfall gut das es Konkurrenz Displays gibt die auch nicht schlecht sind. Wegen der Farbdarstellung darf man verschiedener Meinung von zu Knallig bis Wunderbar Farbenfroh sein.

steinalte meldung

bravo am...
gibt doch auch schon etliche vergleiche online der beiden technologien.
slcd ist garnicht so schlecht. klar sind die farben nicht ganz so kontrastreich wie bei samoled aber dafür lassen sich schriften besser darstellen und auch lesen (keine leuchtenden weisen ränder mehr).
mich würde nur wirklich der vergleich beider technologien (samoled und slcd) im sinne des verbrauchen interessieren.
samoled dürfte da bei vollen (grund-)farbflächen ja vorn liegen. doch wann sieht man schon solche farbflächen auf seinem phone?

haben sie richtig gemacht

Hab hiern super ausführlichen Test des Galaxy S von der CB.
@AM, lest euch den bitte durch und lernt draus, so werden Handys getestet.
Es wird mit Iphone4, Desire (AMOLED,2.1) und N1 (AMOLED, 2.2) verglichen, insbesondere der Displayteil ist lesenswert und beinhaltet objektive Zahlenwerte und Diagramme, und natürlich auch jedemenge Benchmarks.
Eins verrat ich schonmal, die AMOLEDs der beiden HTCs sind alles andere als überzeugend, ob das an den Displays selbst liegt oder Htc bei der Anpassung geschlampt hat kann man nicht sagen, dazu fehlt in diesem Test ein i8910 hd oder i7500 Galaxy zum vergleich.

http://www.computerbase.de/artikel/handys/2010/test_samsung_galaxy_s_i9000/

Nö, das haben sie nur gemacht weil sie nicht anders konnten, genauso wie es Apple auch schon gemacht hatten, die vorher ja auch AMOLED wollten.

"Fünfmal höhere Energieeffizienz" was soll denn das heißen? Wie viel ist das dann weniger im Verbrauch? Ich glaub ja nicht wirklich dran.

@ColorMe: AMOLED hat eben dann einen Vorteil, wenn die Pixel nicht alle leuchten, da die Pixel die nicht leuchten keinen Strom brauchen, bei TFTs wird immer die ganze Fläche beleuchtet und das Licht nur abgelenkt. Deswegen haben auch die Android-Handys mit AMOLED den dunklen theme eingestellt, das spart noch zusätzlich.