Stiftung Warentest: Nokia X6 besser als iPhone 4

iphone = SChrottphone.

Muss auch ehrlich sagen, dass mir das Teil auf die Nerven geht!

Wenn man die Austattung auch betrachtet hat das im Videobereich das Nokia die Nase vor, was zumindest die Bilder betrifft: Carl-Zeiss ist wirklich die Creme-dela-Creme(schreibt man das so???).

Calr-Zeiss steht aber nicht umbedingt für gute Bilder.
Das Nokia 5800 hat auch Carl-Zeiss drauf stehen und die Bilder sind eher bescheiden.

@Underc0ver
guck mal deine PNs...

Ein smartphone ist ein kleiner Computer mit Handy und kein Handy mit Computer

ich halt HTC für die beste Smartphone Firma

@undercover

haste das iphone 4 schonmal in der hand gehabt und das mit der antenne getestet?

ich hatte es vor paar tagen in der hand und konnte keine signalschwächung feststellen

Also ich denke mal, dass es die gleiche Linse wie vom N95 sein wird, ebenfalls 5MP. Die Bilder waren einfach der Hammer.

Bei Videos gewinnt eindeutig das iPhone.

Die Bilder vom N95 sind um einiges besser als die des 5800, hatte selber das N95 und damals gab es ausser Cybershot nix besseres.

@sven89

Das "Problem" ist, dass die Telekom in Deutschland so ein gut ausgebautes netz hat. In Großtstädten merkt man den Empfangsverlust kaum.

Was nichts daran ändert, dass er da ist und deutlich stärker ist als bei allen anderen mir bekannten Smartphones.

@Das-Korn

Ich glaube aber auch, dass sehr viele grade aus ländlichen Gebieten das iPhone als Statussymbol nutzen.

naja

Naja ich glaube die haben nuur die quali der geräte getestet denn das ios ist viel besser als symbian denn ich habe es selber durch gemacht auf meinen alten 5800 mit ka.k symbian


@se x10