Gewinner und Verlierer: 8 Handyhersteller im Geschäftsvergleich

@sven89

Das iphone 4 mit sein Retina Display ist scharfer und besser als Samsungs Super Amoled?

@sefan

ähm...was? wo habe ich das denn geschrieben?

jede technologie hat vor und nachteile die hier schon des öfteren genannt wurden...unterscheiden tun sie sich auch nur in wenigen kleinen sachen

ich bevorzuge jedoch momentan noch das retina display, da alle geräte die mit einem amoled display ausgestattet sind völlig übersättigte farben haben

dies liegt aber nicht am display sondern eher am hersteller...

@sven89

Das hast du niergendswo geschrieben, das hat mich persönlich nur mal intressiert, weil die meisten die ich kenne sagten, das an Super Amoled kein Hersteller ran käme.Auch nicht Apple.

mit super amoled hat samsung einen schritt in die richtige richtung gemacht... normales amoled ist völlig inakzeptabel

und wie gesagt...ich mags nicht wenn die farben so völlig übersättigt sind

@ Sven: Eben nicht. nehmen wir an wir haben zwei Hersteller:

Hersteller 1 hat im Vorjahr 1.000.000 Smartphones verkauft und im aktuellen jahr 1.001.000 Smartphones

Hersteller 2 hat im Vorjahr 1.000 Smartphones verkauft und im aktuellen jahr 1.500 Smartphones


Die Steigerung der Marktpräsenz von Hersteller 1 beträgt +0,1%, die von Hersteller 2 +50%, obwohl Hersteller 1 1.000 Smartphones mehr verkauft hat und Hersteller 2 nur 500 wäre Hersteller 2 in dieser Grafik mit 50% deutlich besser dargestellt als Hersteller 1.


Man kann keine prozentualen Steigerungen ohne jeden Bezugspunkt oder weiterführende Erläuterung in einer Grafik gegenüberstellen, soetwas ist grundlegend falsch.

Das ist halt auch ein Problem mit Statistiken
Wenn ein Jäger einmal links am Hasen vorbei schiesst, und einmal rechts vorbei, hat er durschnittlich einmal getroffen.
Statisik halt.
ABER Apple macht alles richtig. Nokia verliert weiter, und der Trend wird sich fortsetzen.
Bin auf die Zahlen von Q4 gespannt.
Ihr werdet es sehen. Apple, HTC, Samsung, RIM nach oben, der Rest stagniert oder geht runter. Gerade Nokia wird weiter verlieren. Meego lässt noch lange warten.

> was ist es denn dann, wenn man ein subventioniertes 3gs 8gb mit 50€
> vodafone superflat internet für grade mal 31,70€ bekommt und ein hd2
> mit gleicher flat knapp 80€ hinblättern muss...
> ist dann das iphone trotzdem noch teuerer als das hd2?

Natürlich ist das iPhone dann nicht mehr teurer, aber der Unterschied ist dann auch extrem gering und es ist Käse zu behaupten das würde beweisen, dass das iPhone günstig ist. Du hast dann über 2 Jahre für ein Handy 1231€ und für das Andere 1270€ gezahlt (Mit Mobilfunknutzung natürlich)
Da ist es klar, dass der Gerätepreis für den Mobilfunkanbieter nicht mehr so relevant ist als würde es hier um einen 10 Euro-Vertrag gehen.

Das 3GS ist von der Hardware her auch nicht so viel Wert als das HD2, ich glaube darüber müssen wir nicht diskutieren, oder?