iPad ist ein Hit im Bundestag: Abgeordnete lieben das iPad

@pixelflicker

"1. Es gibt ja bisher ordentlichen Alternativen"


?????????
Altes Thema: Was soll das sein?

"Ihr spinnt jetzt rum weil es ein iPad statt ein Notebook ist, als würde das wirklich viel Unterschied machen."

Das ist ein gravierende Unterschied! Ein iPad ist ein Spielzeug und ein Notebook ist ein Arbeitsgerät.

Ich denke nicht das er erwünscht ist das die Abgeordneten rumspielen. Emails bekommen die übrigens auf ihre Handys, dafür brauchen se das Dingen auch net.

Wozu zahl ich eigendlich keine Steuern?!? =)

@ nohtz: >>@mac
dann komme ich wieder auf den post von hoschi zurück ;-)
"das iPad versteht auch der dümmste Politiker"<<

Und was möchtest Du damit (aus)sagen ?

@ depudee + ullu: >>Die sollen nicht spieli spieli machen mit meinen steuergeldern!
…
Das ist ja wohl ne absolute Frechheit, das Ding als Arbeitsgerät einzustufen.Ob iPad oder n anderes Tablet, sowas brauch man nun wirklich nicht während einer Bundestagssitzung. Und da regt sich noch einer über Leute auf, die Steuern hinterziehen. <<

Hm. Ein Tablet erspart eine Menge Papier, die man sonst mit sich herumscheppen müßte. Im konkreten Fall ermöglicht es den Abgeordneten, über das Plenar-WLAN auf z.B. den eigenen Büro-PC zuzugreifen, für evtl. noch benötigte Informationen. Die Reihe der mit einem solchen Gerät möglichen Vorteile und / oder Kostenersparnisse ließe sich sicher noch lange fortsetzen.


@ ullu: >>…Nicht nur das milliarden für sinnloses zeug ausgegeben wird...jetzt wird noch sowas unnütziges von mir bezahlt!? <<
Dasselbe habe ich auch gedacht, als die damalige Bundesregierung die DDR gekauft hat.…
Sorry, aber wenn Du solchen Schwachsinn verzapfst, dann schreit das förmlich nach einer passenden Retourkutsche. …… welche in meinem Falle nicht ganz bierernst gemeint ist.…

"Das ist ein gravierende Unterschied! Ein iPad ist ein Spielzeug und ein Notebook ist ein Arbeitsgerät. "

höhö!
mehr kann man dazu kaum sagen.
Logik einer Fliege.

> Das ist ein gravierende Unterschied! Ein iPad ist ein Spielzeug und ein Notebook ist ein Arbeitsgerät.

Stimmt. Leider haben die Abgeordneten da keine Wahl: iPad erlaubt. Netbook nicht.

Man kann sich natürlich darüber streiten, ob Tablets und/oder Notebooks im Plenarsaal zugelassen werden sollten, aber im Moment sind es halt nur die Tablets und damit eigentlic nur das iPad.


Ich gehe mal davon aus, dass denen ihr Laptop im Büro auch bezahlt wird. Ich muss übrigens mein Diensthandy und meinen Dienstrechner auch nicht privat bezahlen...

@Macianer

Es geht um das Argument, das andere Systeme wie Win-Notebooks und Netbooks komplizierter sind und die "Politiker" sich eher mit dem lösen von Betriebssystemproblemen beschäftigen als mit den Debatten.
Deswegen ist das iPad Idiotensicher. Verstanden?

Ich korrigieren mich: Das iPad ist natülich kein "Spielzeug", aber eher ein Konsum-Gerät. Als Arbeitsgerät wäre ein Notebook sinniger. Aber wer möchte schon hunderte Abgeordnete mit Notebooks im Saal sitzen haben?

Tastaturgeklapper ist ein Argument gegen Tastaturgeräte.

die meisten politiker sind während solcher debatten garnicht anwesend, da ist der saal meist leer.
richtig voll ist er meist nur, wenns um die abstimmung zur diätenerhöhung geht...