Twitter Facebook Werde Teil der Community - Registriere dich jetzt kostenlos! | Login

 
M.a.K
Advanced Handy Profi
Benutzerbild von M.a.K
Beiträge: 1.531
Registriert seit: 10.02.2010
Ort: Hannover
Deswegen auch das "Mal schauen." ;)
sven89
Handy Master
no user
Beiträge: 6.289
Registriert seit: 05.11.2009
Ort: Cupertino
@Ulu

Richter sind auch nur Menschen...es kann so und so ausgehen...
ullumulu
Expert Handy Profi
Benutzerbild von ullumulu
Beiträge: 3.108
Registriert seit: 20.07.2010
Ort: Rostock
Ich brauch als Richter nur ein Apple -Fanboy ...so wie swen einer..hinsetzen. Und der würde entscheiden das Apple schuldfrei ist... für immer ^^
M.a.K
Advanced Handy Profi
Benutzerbild von M.a.K
Beiträge: 1.531
Registriert seit: 10.02.2010
Ort: Hannover
nein, dann müssten alle an apple zahlen ^^
benthepen
Expert Handy Profi
Benutzerbild von benthepen
Beiträge: 3.366
Registriert seit: 23.07.2010
Ort: Niedersachsen
@ullu
So ein Mumpitz.
Als ob Richter aus dem Bauch raus entscheiden! Die Urteilsverkündung muss begründet werden anhand von Gesetzen. Nicht mehr und nicht weniger.
Und wenn es in Revision geht, entscheidet dann das letzte Gericht. Welches Gericht auch immer dafür zuständig ist.
Signatur
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom.
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann.
Eragon
Newcomer
no user
Beiträge: 15
Registriert seit: 19.03.2007
ist der richter eigentlich schon parteiisch wenn er ein iphone oder ein nokia verwendet??
kosaelin
Gast
no user
Ich glaube nur wenn er ein iPhone hat, ein nokia kann man doch nicht wirklich lieben :D.
kosaelin
Gast
no user
also höchstens
benthepen
Expert Handy Profi
Benutzerbild von benthepen
Beiträge: 3.366
Registriert seit: 23.07.2010
Ort: Niedersachsen
Die frage ist ja nicht ernst gemeint, oder?
Darf der Kachelmann Richter keine Wettervorhersagen mehr sehen? :-)
Muss ja nicht jeder so ein Firmenpatriotismus haben wie Sven bei Apple, Jax bei Nokia oder SE Fan Bei SE.
rene06
Member
no user
Beiträge: 151
Registriert seit: 03.06.2010
also finde jetz macht sich nokia lächerlich..

wieso haben sie nicht schon vorher diese gründe bei der klage angegeben?
jetzt nach einer "niederlage" bringen sie auf einmal noch mehr..